蒙古汗国建立后，迅速扩展到周边区域，周边的政权基本消失殆尽。

从1231年到1273年，蒙古曾九次入侵朝鲜，最终逼迫朝鲜投降，成为了元朝的东行省。

1392年，李成桂向明朝投降，并积极参加明朝北伐，占领了鸭绿江和图们江以东的所有地区，基本上与今天的中朝边界线相同。

李成桂主动向朱元璋示好，请求他批准自己到鸭绿江东段，朱元障念在他军功高的份儿上给予批准。

从此，明朝军队就彻底退出鸭绿江以东的所有区域，李成桂此时建立朝鲜，成为了朝鲜的国王。

3、宝岛

1281年，忽必烈在澎湖地区设立了澎湖巡逻师，明朝建立时继承了这一政策。

但在1384年，朱元璋突然废除了澎湖巡逻师，明军因禁海政策而撤出澎湖。1563年，考虑到沿海安全和其他因素，澎湖巡逻师复职。

但此时，明军已开始衰落。当西方殖民者到来时，明朝无法维持沿海地区。1622年，荷兰人占领澎湖，1624年，郑志龙又夺回澎湖。

在元朝时期，中央政府虽然并没有真正控制宝岛地区，但它的威慑力已经覆盖了宝岛。而在明朝时期的大部分时间里，中央政府根本没有影响到这个区域。

综上所述，明朝并不是主动放弃元朝的大片土地，而是因为主要的领地打不下，偏僻的领地不需要，特殊的领地又保不住，所以这三点原因导致明朝损失了大片本该属于他们的疆域。

不过明朝的陆地疆域虽然比元朝少，但是海域面积和海外附属国却是空前繁荣，郑和下西洋更是给中国带来了很多南洋的附属国。

所以说元朝和明朝实行的是两种套路，一个是土地为主；一个是海域为主。也正是由于历史先辈们不断开疆拓土，才有了我们今天统一多民族国家的最终确立。

有书博物馆

现如今国内的史学界把蒙古人建立的元朝看成中国历朝历代的一部分，而国外很多历史学者不这么认为，他们反驳国人的一个重要原因就是元朝的统治疆域超越了中国传统意义上领土的范畴，认为元帝国是大蒙古帝国的一部分，对汉民族的中原地区实行的是殖民统治。

而朱元璋推翻元的统治只是为了驱除鞑虏，恢复中华，是一种复国行为。所以讲当时他的目的只是把蒙古人赶回了大漠，谋求民族独立。因而没有完全消灭和占领蒙古人的政权和领土。

朱元璋在世的时候，元朝被打成了北元，后来他儿子朱棣又派遣兀良哈三卫深入草原大漠对北元残余势力穷追猛打。而这一系列的军事行为并不是为了开疆扩土，而是为了边疆稳定。朱棣把都城从南京迁到北京就是为了“天子守国门”，而事实上整个的明一朝都在招受蒙古部落的骚扰和劫掠。甚至好几次北京城都差点被攻破，“土木堡之变”连皇帝都被做了俘虏，幸亏于谦力挽狂澜，开展“北京保卫战”，明朝才得以国祚延续。而这些残余势力占领的大部分中原以外的北方地区分割了大部分的疆域势力，所以导致只单单控制中原地区的明朝显得有些“小巧玲珑”。而且那个时候也没有现在统一多民族国家的概念，所以明朝也没有打出统一的旗号，把大漠和和草原以及西伯利亚、中亚地区看成自己的固有领土。

再加上明朝由于是汉人政权，是农耕文明。受传统小农经济的制约，更注重的是土地的耕耘。因而蒙古帝国统治疆域中的内外蒙古、西伯利亚部分地区对汉人并没有太大的吸引力。这些土地要么适合游牧，要么土地荒芜贫瘠。所以明朝统治者也不愿意劳民伤财、穷兵黩武去占领和实际统治这些“鸡肋”地区。只要这些地区名义上的附属，不惹是生非，明朝也不会去派遣军队和官员对其实际控制。

我们现在看历史书上的元朝疆域图大的不得了，这都是当年成吉思汗的蒙古铁骑太过生猛，所向披靡。把中亚和西伯利亚的大片区域收入囊下，后来除元继承的蒙古汗国之外还建立了四大汗国。这些土地同气连枝，就组成了一个庞大的蒙古帝国，而现在一般讲到元的疆域的时候总会把它们混为一谈，这显然也是有失偏颇的。元朝的土地面积并不是很大，《元史》载：“北越大漠，西及流沙，南到大海。”元朝皇帝自身所辖面积与今天差不多，新疆、中亚、俄罗斯由几大汗国所属，各方互不辖属。

明朝的陆地疆域虽然较之元朝少了，但海域面积和海外附属国却是空前繁荣，郑和下西洋更是给中国带来了很多南洋的附属国。所以说元朝和明朝之前走的是两条不同的道路，一个陆上，一个海上。正是由于先人的不断开疆拓土，才有了我们今天统一多民族国家的最终确立。我们现如今的56个民族都是中华民族大家庭的组成部分，无论何时何地都要坚持民族平等和维护国家领土主权完整，坚决反对分裂祖国，开历史倒车的恶劣行径！

好史不死

我们看中国古代历史上的朝代更迭，新王朝往往会继承旧王朝的疆域版图，这算是旧王朝留下的有形的政治遗产。唐宋中间有五代十国，宋朝并不是直接承接的唐朝，同时当时还有崛起的契丹，再加上宋朝的军事政策，导致宋朝在版图上根本没有办法达到唐朝的规模，甚至始终没有收复燕云。朱元璋所建立的明朝则是直接承接了元朝，元朝的版图我们知道是很大的，可是明朝并没有继承它的版图。

当然，明朝还是继承了元朝在西南留下的两块地方，一块是云南，一块是西藏。在宋朝的时候，云南是大理国的，后来元朝灭掉了大理国建立云南行省；西藏跟中原王朝处于长期的时合时离的状态，元朝则是直接将西藏纳入统治版图，我们现在能说“西藏自古以来是中国固有领土”这句话也是得益于元朝。

此外，元朝的版图还包括北方的大片土地，也就是古代常说的漠南漠北，以及我们现在所说的西伯利亚，题主所说的“明朝放弃了元朝的大片土地”应该也是指这块。不过因为中国古代是没有明确的国界概念的，所以很容易出现地图开疆的现象，对于国家边界线的定位基本是模糊的。元朝的版图到底向北延伸到什么地方，并没有准确的说法，但我们可以知道的是，明朝的版图是不包括草原，东北地区则属于间接统治。

明朝之所以没有继承元朝的版图，当然也是有原因的，但要说成是明朝主动放弃的话确实不合适，你以为朱棣亲征是为了什么？还不是为了开疆辟土？在这便简单说说明朝没有继承元朝版图的原因：

一

对于元朝的灭亡时间，历史公认为是1368年，也就是明军攻破大都、元顺帝北遁的那一年。事实上，我们清楚地知道，元顺帝并没有被明军所杀，他虽然兵败北逃，可他是实实在在的元朝皇帝这没错吧，漠南漠北也是元朝的地盘，只是换了个首都便将元朝定义为灭亡，我个人是觉得不够妥当的。再看南宋，几个武将带着小皇帝一路难逃，只有一隅之地，可是我们仍然将南宋的灭亡时间定为1279年，也就是崖山海战失败，陆秀夫负主跳海殉国的那年。这么一比较，很容易发现史学家其实是在搞双重标准。

元顺帝逃到草原以后，当然也还在和明朝对抗，草原还是元朝的地盘，明朝如果想要占领草原，那么必须要消灭北元。当然，后来明朝派遣蓝玉领军北伐，在捕鱼儿海战役中彻底击溃了北元。

二

中原王朝统治的基本盘始终局限于“中原”，直到元朝才又增加了云南，原因用李世民的半句话说就是“自古皆贵中华，贱夷狄”，说白了便是看不上那些所谓的“蛮夷之地”，之所以看不上还要打，也是为了开疆拓土之功，向四夷宣威。比如说安南，从五代开始脱离中国，直到几百年后由朱棣打回来，可是仅仅二十年后明宣宗就吐出来了，说到底还是认为安南没有什么价值，否则谁会放弃嘴里的肉？

北方的土地在历代汉人王朝看来都是蛮荒苦寒之地，不适合耕种，所以价值不高，我之所以打你，是因为你不听话，不将我放在眼里，这也算了，你还总是来侵扰我，我才要教训你的。不管怎样，我可以不要你的土地，虽然要了也没什么用，可是你至少名义上臣服我，由我册封。

因此，对于安南，我们可以说是明朝主动放弃的，可是对于元朝北方的疆域，用“放弃”这个词的话不说是大放厥词，至少可以说是厚颜无耻的。在古代，土地的价值决定战争行为和意义，北方土地的价值显然达不到中原王朝的期望值，因此对北方的战争很多时候也是被动式的。同时，在冷兵器时代，游牧民族的作战能力可不弱，中原王朝胜在战略和武器，一时的胜利容易，长久的让他服服帖帖则很难，直到清朝弄了套所谓的“减丁政策”才初步实现基本统治。

吾与吾国

明朝没有放弃元朝的大片土地

大兄弟啊，这题怎么能这么问呢？中原地区不是土地吗？元朝时期的国土面积也不过是1372万平方公里（1330年），而明朝时期的国土面积是约997万平方公里（永乐年间），没有打下来的也只有现今 的外蒙古地区，大约370万平方公里。算算还是明朝占了大头嘛。

元朝时期的疆域没有那么多

我知道题主想说的是，成吉思汗打下了横跨欧亚大陆的地区，难道不算元朝的吗？

哥们，元朝和蒙古帝国在史学界可是两个概念。成吉思汗在位的时候可以叫蒙古帝国，可等到忽必烈在大都建立元朝的时候，蒙古帝国已经分裂成几个邦国了，而且几个邦国只在名义上是元朝的兄弟国家，等到朱元璋大兵压境的时候可没有一个黄金家族的人来帮元朝的。元朝的疆域也只有中原地区加上长城以北的草原地区。这么说不知道你明白了没有。

明朝不是放弃，而且无能无力

元朝退到北方灭亡以后，取而代之的是另外三个游牧民族政权---鞑靼、瓦剌和亦力把里。老朱和小朱朱棣拼了老命也没能把他们打垮，反而是越打越强，越打越多，明朝可以打仗的两个皇帝死了以后，就再也没有北征了，再说，中原地区的人民始终认为那里是蛮夷番邦，打下来也没有用啊。

所以最后的结论是这个问题是个伪命题。谢谢！ 文/非常史官

非常史官

不是放弃，而是根本控制不了。

元朝之所以有那么大一片疆域，是因为那广阔的草原本来就是他们的。蒙元入主中原，灭宋统一华夏后，那广阔的蒙古草原也就成了元朝的“嫁妆”。

朱元璋当年“驱除鞑虏，恢复中华”，建立明王朝，虽然恢复了汉家江山，但并没有真正消灭蒙元。蒙元势力不过是回到了自己的“老家”而已。

在明初，明王朝军力强盛，朱元璋和朱棣两位皇帝都多次发动对北元势力的征讨，又同时采取分化瓦解等手段削弱蒙古势力。虽然最终让北元灭亡，但此后蒙古诸部仍然是明朝的心腹大患。

在土木堡之变中，新崛起的蒙古部落瓦剌就一战消灭明军主力数十万，俘虏明英宗，还一举杀到北京城下。此后，明朝对蒙古诸部的战略只能由攻转守，以分化和扶持新型部落，制衡各部。

到明朝中叶，随着国力衰退，蒙古诸部寇边的情况日益猖獗。嘉靖二十九年，蒙古默特土俺答汗濒临北京城下。堂堂大明王朝居然无人能挡住蒙古铁骑，他们一路烧杀抢掠，又一次打到北京城下，明朝上下大为震恐，京师几于沦陷。最后如果不是蒙古军队突然北撤，嘉靖君臣几乎准备弃都南逃，这就是历史上著名的庚戍之变。

明朝自土木堡之变后，面对蒙古诸部几乎一直都是挨打的份。为了阻拦蒙古南侵，明朝不得不加强长城防线，修筑起东起山海关，西至嘉峪关，以宁夏、大同、宣府、蓟镇等九个边镇构成的九边防线。这也是今天我们能看到和参观的长城，基本上都是明朝修筑的原因所在。

明朝被蒙古吊打的局面，一直到戚继光和李成梁等名将的出现，才得以扭转。在这两位大将的镇守下，明军一改过去的绵羊般战斗作风，在关外频频击败蒙古，才最终改变了挨打的尴尬。但那时明朝的短暂辉煌，不过是落日余晖，不久后随着后金的崛起，明朝的丧钟就敲响了。

这些历史要读

静夜史

元朝和蒙古帝国是两回事。虽然元朝名义上仍然是蒙古帝国的宗主，是各个汗国的宗主，但从成吉思汗死后，蒙古帝国实际上就已经分裂了，各个汗国都是自行其是，并不完全服从元朝中央的命令。

而且，因为蒙古继承制度的不确定性，所以经常发生继承人之间的战争。忽必烈继位后，就和阿里不哥进行了长期的战争。而在当时从蒙古的传统习惯来看，阿里不哥的合法性要比忽必烈更强，所以大多数蒙古王公选择了支持阿里不哥。经过这个战争之后，元朝和西部、北部的大多数蒙古汗王就处于对立状态了。

从这个角度说，虽然蒙古确实征服过很大的区域，大半个欧亚大陆都曾经被蒙古帝国征服，但这并不都是元朝能够有效管理的疆域。

即便是从元朝能够实际控制的区域来说，如果只是从地图上看，明朝确实也比元朝小。但反过来说，明朝对自己领土的实际控制能力，要远远超过元朝。

元朝对地方上实际上谈不上什么治理，更谈不上什么有效治理，整个国家管理都很简单粗暴，只要不耽误财政收入，治理上怎么简便就怎么来，主要是靠武力去压。所以现在还有些人说，元朝的时候国家法律环境比较宽松，其实完全不是宽松，而是偷懒，弄得太复杂了，他们自己也玩不转，又不愿意过多的依赖汉人，只能尽量简单。

所以元朝对地方的实际控制能力并不强，整个国家统治的稳定性特别差。才短短一百年，整个国家就在农民起义的冲击之下分崩离析了，地方上完全没有能力进行有效的控制和镇压，只能坐视农民起义席卷全国，最后被推翻。

明朝与元朝完全不同。明朝初期也进行了对外扩张，但主要目的是打击作为对立政权的元朝残部，也就是北元的残余势力。明朝本质上还是一个建立在农耕文明基础上的国家，所以更注重实际有效的管理和控制，而不是一味的跑马圈地，劳民伤财。

比如对当时已经伊斯兰化了的新疆地区，明朝并没有进行大规模的军事征服行动，而是到嘉峪关之后就停下来了。虽然明朝向西和向北的扩张并不积极，反而是态度比较消极的，只是画地自守，逐步形成了以长城为界的实际控制疆域范围。

但与此同时，明朝通过不断在西南剿灭各种依山阻险的少数民族势力，加强了对西南地区的控制。虽然西南地区早在汉朝就已经被纳入历朝历代的统治版图，但是实际控制能力并不强，所以才会在唐朝出现南诏，宋朝出现大理这种地方政权，和朝廷分庭抗礼的局面。而在明朝，通过不断的军事行动，把这些地区逐步纳入了朝廷的实际有效控制。

《大路朝天：中国道路与中国革命》

出版：中信出版社2018年3月

萧武

关于这个明朝的领土，实际上损失主要有三个方向，一个就是关于北元，另一个是朝鲜，还有一个就是台湾。

当然，按照问题主的说法，我们要说的是明朝跟北元那些领土的交界损失的那些领土，事实上，朱元璋曾经发动过大规模的向北征伐的作战，最终悍将蓝玉将北元大部分的军队围剿在草原之上。最终夺取了大量的草原，朱元璋在这些草原上面设置了卫所，并且将一定的军队贮存在里面。

但是当明朝处于强盛的时候，可以将草原其他的部落给打到怕为止的时候，这些地方是可以存在的。明朝的统治仍然具有威严，但是经历过土木堡事变以后，明朝对于草原的统治力急剧下降，这些原本设置在长城以外的这些卫所，一下子就失去了它原本存在的意义，就连北京城都经常被少数民族给包围，更何况是这些在长城以外，长城都没办法给他们保护的卫所呢？

事实上，这并不是明朝的通病，就算是雄才伟略的汉武帝也同样犯了错误，汉武帝时期对于草原匈奴部落展开了围追堵截，对于这些深藏在草原来无影去无踪的游牧民族，汉武帝决定对于草原进行根本上的整治。他在草原上面筑起了很多的要塞内些都是拿泥巴糊起来的一座座城池，在这个城池里面，他放置军队，目的就是彻底拿下整个草原压迫草原部落的生存空间。

但是到后来一样的等汉朝衰落以后，这些要塞也一样被遗忘在历史的尘埃里面。汉武帝对于这些草原的掌控之前所做的一切努力全部付之东流。

那么问题就来了，这些具有雄心壮志，而且。千年难得一遇的雄主汉武帝呀，还是朱元璋啊，为什么会对草原的这些措施没用呢？问题出在哪里呢？

大家想想，满族为什么会谋反，难道诸位熟悉大明王朝历史的人不为这段历史做下反思吗？明朝是可以对于农耕文明的同时可以说是无可挑剔，但是对于游牧民族的统治，明朝永远缺一根筋。

事实上，对于任何一个农耕文明而言，或者说是中原王朝他们去统治草原的时候，经常会把自己代入到草原人就是我们住着高大的房子，穿着厚重的衣服，有温饱，但是你们草原整天风餐露宿的不行，我带给你们先进的文化，你们就按照我们农耕文明一样生活，但是前提是你们得那说我们要钱，这就是最问题的原因，游牧民族，他们不缴税，或者说，他们交是能交什么交钱还是交粮食？肯定不行，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）要交的话只能交牛羊奶。

如果不能够将政策因地制宜的就地展开的话，所造成的结果就是你越统治人家，越烦你，我们本来是这样生活的，而且这种生活也许数千年了，你现在给我换一种生活，我什么都捞不到不说，我还天天给你交钱，我为什么要跟着你一起去做。

事实上，这也并不是汉武帝跟朱元璋的错误，他们强势的时候可以统治草原，但是一旦到后来几个主子一闹腾，当然草原是不能统治的时间特别短，没有经验，只能够从一张白纸上面开始建立自己所谓的草原秩序，但是事实上这种秩序根本不可能实现，所以草原上这些部落如果真的想要统治起来，就必须得用草原人的方式，但是天高皇帝远，谁又能知道这些人会闹出什么事情了？万一你在培植出一个野孩子把它养壮了结果，回过头来咬你就比如说像安禄山那样，那你不就完了吗。

所以对于朱元璋还有他的继任者而言，这些地方还是不要了，我目的已经达到了，我就是击溃你北元，达到目的后，我现在又没实力去管这些土地了，我就可以撤退了。

当然话题说到这里，这个问题经解决了，我呢，本身有一些想法在草原部落的治理上面，我觉得真的要统治草原部落，首先得做到抓住他的命根子。

要找什么东西呢？盐和茶。如果能够控制这两个东西。对于草原上的人而言，这个就是他们的命根子，而且他们必须要向中原王朝进口，用了以后还不能戒掉。

人吧，或许可以去西北方向的盐碱地进口，但是我们可以出场更好的食盐，这样的话既没有任何副作用，而且比起其他从西北千辛万苦运过来的言，更加便宜。与此同时，茶叶方面，我们将茶打造成砖茶，茶叶可以给他们补充维生素，这茶就是草原人的灵丹妙药，我控制茶叶，我就控制了你整个部落发展的规模人口。甚至在必要的时候，我关闭你的茶叶通道，逼迫你向我投降。

与此同时，茶叶与盐巴可以交换马匹，牛羊，军事要塞也是商业中心。

但是对于传统的中原王朝而言，他们对于草原部落的限制更加是出于武器方面的。虽然说短时间内有效，但是架不住人家积攒或者是去学习呀，最终徒劳无功。

漩涡鸣人yy

大家好，我是"老黄看历史"就让我来回答题主的疑问，

其实明朝并不是放弃了元朝的大片土地，只是统治传统意义上的汉区，并不是领土减少了。

元末年间，政治腐败，民不聊生，1368年朱元璋顺势而为建立明朝，定都应天府，朱元璋称明太祖但是明朝并没有彻底灭掉元朝，而是把元逼退到了北漠，然后徐达打算一举歼灭元朝残余部队，但是无奈明朝部队是汉耕民族，到大漠那种苦寒之地一是将士水土不服