公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

文:宏格總裁商學院

前言:我們經常說沒有績效就談不上管理,可是在國內最為常見的績效考核工具KPI。

在公司裡經常會發現這樣的現象:老闆找管理層要KPI,管理層向員工要KPI,彷彿沒有KPI就不知道怎麼做企業管理了。

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

為何KPI績效考核爭議居多

之前做過一次調查,有網友說:我對KPl是深惡痛絕的,我們公司的KPl懲罰太可怕,哪個月做得不好,就會在你的基本工資里扣20%。有的人還能被扣成上海市最低工資。

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

思考:為什麼員工會說出這樣的話呢?接下來小編就帶大家一一分析:

有一家制造型企業,這幾年業績不太理想,老闆很著急,想快點改變局面、扭轉頹勢。

一次偶然的機會接觸到績效管理的一些知識,覺得這可能是一個好機會。於是找來公司人力資源部經理商量如何實施。他們就從其他公司挖了一名副總過來,準備在公司大力推行KPI績效考核。

1.原來這家企業的管理層,除了業務經理是底薪加提成的薪酬模式,其他崗位都是“月度固定工資+季度獎+年終雙薪”,有少數高管則是“月度固定工資+季度獎+年終分紅(即年薪制)”。

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

2.老闆決定採用公司貼一點、從原固定工資中拿出一點出來組合成一項“績效工資”,然後通過每個月的考核與績效工資掛勾。

生產經理的月薪是10000元,從中拿出2000元,公司貼進去2000元,其績效工資就是4000元的標準。公司宣佈這個做法時,管理層還是認可的,因為工資都加了,如生產經理從月薪10000元增至12000元。

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

老闆想既然加了工資,要求肯定是不一樣的。而且考核的都是以企業的經營目標為導向。所以在定指標、目標時,老闆提出同過去完全不一樣的要求和標準。

公司銷售額,去年是7000萬,今年定的目標是9000萬,實際上前年是7800萬,說明公司這幾年都是在下降的。再比如,財務部有一個指標“費用率”,去年是25.56%,老闆要求下降10%,因此考核目標變成了23%!

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

還有人力資源部有一個指標“員工主動離職率”,去年是59%,老闆要求下降20%,因此考核目標變成了47.2%。這些目標都根據預算分解到每個月、每個相關崗位,然後與各自的績效工資掛勾計算。

  • 剛開始的時候

因為管理層都加了一塊工資,大家對考核也很期待,無論怎樣,至少是先加了薪然後再做考核要求的。新來的副總主導考核設計和落地,也是信心滿滿的。

  • 考核實施的第一個月

銷售目標達成率70%多,財務部的費用率指標實際達成率只有90%(實際上與去年持平),人力資源部的“員工主動離職率”指標達成率有95%,算是完成的比較好的,也不是他們做了什麼,只是在分解目標的時候刻章把前幾個月的調低了一些,這樣達成率數據好看了很多。

  • 這個月,沒有一個管理層的考核分數拿到標準的100分

比如生產經理現在的工資標準是12000元,他當月實際拿到手的是10500元。好在管理層都拿到了比過去的工資標準稍多一點的工資。

  • 到了第兩個月,情況也差不多

這個時候,管理層拿到工資後開始坐不住了,認為老闆和副總有意設定過高的目標,目的是為了扣減自己的工資。過了第三個月,就有管理層人員明確反對考核,找出各種考核的問題、毛病,試圖阻止考核的進行。

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

但是,老闆的態度很堅定,他認為一項變革在初始階段受到員工牴觸、不理解很正常,只要公司堅持一段時間之後,大家就會開始習慣和接受。

轉眼到了年底,公司開始盤點這一年的經營狀況。老闆看到了全年的數據:銷售額6500萬,比上年下降了7.14%,目標達成度只有72.22%;工資費用率由23.55%上升到了25.69%,管理層平均工資增幅為5.45%!

公司經營利潤首次出現了輕微虧損。還有更重要的是,有7個管理骨幹離開了公司,其中有5個在公司工作了8年以上。而且,已經有不少管理層人員透露,如果公司不取消這樣的考核模式,準備拿了年終獎另謀高就!

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

在年關時刻,老闆最終辭退了副總,停止了績效考核,重新回到過去的薪酬模式。

但是老闆對新的一年更加迷茫,因為市場競爭愈加劇烈、公司產品更新動力不足、質量交貨時好時壞、員工積極性和創造力每況愈下,企業盈之路何其艱難,出路、生機在何方?

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

案例分析:公司的KPI績效考核為何設計難、操作難、實施難

(1)缺乏歷史數據支持,數據提取、比對較難。

(2)KPI直接與薪酬掛鉤,是一個錯誤的選擇。

(3)掉進KPI方法論,為做KPI而做,忽視它的系統性。

(4)缺失利他共贏的價值觀、績效文化。企業與員工都只在乎保障自己的利益。

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

分享:KSF薪酬的價值點所在:

1、員工既有安全感,又有激勵性,員工容易接受,為自己拼命幹!

2、企業經營風險轉移,人效提高,效益增加

3、員工自發工作,為自己拼命幹

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

附:某企業生產經理的KSF薪酬績效設計表

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

這種情況下,我們採用KSF模式,將生產經理的薪酬分為8個部分!並且這些都是與公司利益密切相關的,薪酬=業績

1.產量每增加x元,獎勵y元,每減少x元,少發y元;

2.輔料成本率每降u,獎勵v元,每升u,少發v元;

3.產品性能合格率,每上升m%,獎勵n,每下降m%,少發n元;

4.及時交貨率,每上升a%,獎勵b元,每少a%,少發b元;

5.員工流失率,沒流失,獎勵200元,每流失1人,少發100;

公司的KPl績效考核,員工基本工資扣20%?卻一度成上海最低工資!

總結:

您企業是否正在用或曾用過KPI,效果如何?相對於KSF薪酬績效考核,你更傾向於哪個?


分享到:


相關文章: