美國總統能隨意撤換哈佛大學校長嗎？

順其自然206220570

2.哈佛大學是私立大學，校長任免與聯邦政府無關。哈佛大學是全世界最著名的大學，坐落於美國馬塞諸州的劍橋市，是一位私立研究型大學。也就是說，私立性質的哈佛大學自負盈虧、不需要美國政府撥款，美國各級政府很難對哈佛大學的事務指手畫腳，更何談撤換哈佛大學的校長？哈佛大學大學出過8名美國總統，62位美國頂級富豪，155位諾貝爾獎獲得者，335位羅德學者。哪位美國總統要是令利智昏，想要插手哈佛大學的校長任免，估計會被哈佛大學的校友們用唾沫噴死！

3.哈佛大學校長是如何產生的？哈佛大學有兩大管理機構，哈佛董事會與哈佛校監會。哈佛董事會由哈佛校長及其他6名董事，共計7人組成；哈佛校監會由30名成員組成，是一個諮詢性質的機構。根據《哈佛校章》，哈佛校長的選拔由哈佛董事會組成，並要得到哈佛監事會的同意。哈佛大學校長的選拔非常嚴格，需要經過9個步驟：1.確立搜尋與選拔的機制；2.建立搜尋委員會；3.確定人選的標準；4.選擇大量的候選人；5.甄別候選人；6.面試候選人；7.選出最終的候選人；8.任命校長；9.以及最後的任務。

歡迎大家討論，美國總統與哈佛大學校長，哪一個更受美國人尊敬？

美國觀察室

當然不能，雖說美國總統是世界上最有權勢的政治人物之一，但“再長的手”也伸不到大學校園裡。根據哈佛大學的憲章規定，新校長的選撥與產生由哈佛董事會負責，會商並獲得校監事會的同意即可。

我們先說一下，美國大學校長的選撥機制:

一般情況下，大致分為八個步驟: 1、確立搜索與選撥的機制；2、建立搜尋委員會；3、確定人選的標準；4、選擇大量的候選人；5、甄別候選人；6、面試候選人；7、選出最終候選人；8、任命校長。

具體說到哈佛大學校長的選撥，那就先了解一下哈佛大學的行政管理機構。哈佛大學有兩大管理機構: 一是哈佛董事會；二是校監事會。哈佛大學董事會一般都是由校長與另外6名成員共計7人組成，是哈佛大學的最高行政機構。而其校監事會則是由30名成員組成，它更多時候是個諮詢機構。

舉個例子，2005年1月，哈佛大學前任校長勞倫斯在一片譴責與聲討下無奈宣佈辭去校長一職。緊接著，3月份開始，哈佛大學搜尋新的校長工作就此啟動。

然後，哈佛董事會宣佈，由德里克暫時出任臨時校長，接著，哈佛大學成立了“校長搜尋委員會”，其組成人員包括除了校長之外的董事會其他6名成員，另加校監事會的3名成員。然後，就是按照以上說的那八個步驟履行具體程序即可。

東震木

0N，不能太隨便吧，你以為還是那種，皇上萬歲萬歲萬萬歲，君要臣死，臣不得不死，臣妾做不到的年代嗎？這可是世界超級大國美國，按美國人的說法是，美國是世界上最民主，最講人權的國家，怎麼能夠有這樣的事情發生在我們美國呢？美國是法治社會國家，這是不可能發生的，一輩子都不可能發生的。

美國總統雖說是全世界最有權力的人，但很多國家的事情和決定都要和智囊團經過商量的，他每天的國家事務和白宮管理，和他作對的國會和民主黨都夠他自己忙的，他才沒空管校長，要管校長也是教育部的事情。

但是管校長也要事實和實際依據，才能作出相應處罰。無冤無故把校長撤了，這可是關乎國民教育大計，喜歡校長的學生可是會遊行，討說法的，年輕氣盛的孩子說不定搞出什麼事情來，鬧大了家長們也會加入的，事情更麻煩的。

美國作為民主國家，不會隨意撤換一校之長的，除非校長犯了什麼事（也是相應職能部門來管一級管一級），教育部的事情也不會要美國總統來管，如果什麼事情都要美國總統來管，那特朗普得多累，累死寶寶了，寶寶不幹總統了還不行嗎？

關注我。 歡迎評論 點贊。 後續更多分享

牛頭馬面兩鬼

哈佛大學不是美國國家最高行政機構，不屬美國總統的權力管制範圍，美國總統無權撤換與提任其校長。

別說美國是個民主國家，就是一般的國家總統一般也不會參於校園之事，但有些國家的總統權力非常之大，獨裁主義強，是有權撤換一個大學校長的，主要看是什麼國家。

用戶創維

美國是一個非常奇怪的國家。在國際上，美國總統可以決定很多國家的領導人，在國內美國總統權利小得還不如我們一個村長。它是對外霸權對內民主。這也就解釋的通為啥很多罵美國的專家最後都移民美國。

林中水駱駝

前幾天有個新聞不是寫了嗎，美國一個作家天天在特朗普的網絡社交平臺賬號評論裡罵特朗普，特朗普受不了拉黑了他，結果他把特朗普告法院去了，後來法院判決特朗普不能拉黑他，說是根據美國憲法美國總統由美國公民選舉產生，應受美國全體公民的共同監督，公民有權對美國總統的言論予以評價，美國總統不能限制公民評論總統。特朗普連拉黑個罵他的人的權利都沒有，還任免哈佛大學校長？

瞎幾把BB愛咋咋地

這問題好可笑。總統哎，正國級領導哎，國家領導核心哎，都應該主動表態衷心擁護的人哎，撤換個屁大的校長還需要動嘴？一個眼神就有人把事辦了。是這樣的吧？

糖人186743391

這得多孤陋寡聞坐井觀天莎士比亞才能問出這樣的問題。你咋不問問特朗普交黨費了嗎？他過組織生活了嗎？他跟組織說清楚了嗎？

額撕倪大業啊

首先，我覺得問之前，你先回下爐。初中歷史課本就有，三權分立。

美國最強的政治力量是國會，國會是兩黨，驢黨，象黨。議員就是驢毛，象毛。參議員是比較粗的，眾議員是較細的。團體就是一撮毛，小團體就是黨內的派別。這些派別的頭領就是巨頭，巨頭決定本黨候選人。

他們的言行就是美國的政治體現。

其次，哈弗出的總統，副總統，國會巨頭，議員，部長多如牛毛。他的影響已經超出美國，北美。他的校友中功成名就，能量大的很多很多。

最後哈弗是私立，是校董決策，人家任免校長關你屁事。

而且哈弗的校長至少都是學術界大師或者諾獎得主。在美國人民心目中，文化界地位高於政界，一個教授比總統更有價值。

奧巴馬的兄弟還在深圳當廚子呢？咋沒說給他弄個太尉噹噹。

克林頓就完了個臨時工，被FBI（司法部直屬機關），相當於廳級的，弄的灰頭土臉。

如果說換校長，國會中議員巨頭可以做到，總統不行，也不允許。

yanlezhong

你以為是在極權國家，領導人權利無限大嗎？

美國總統就管國家層面的事，州市的事，基本沒有任何權利！

哈佛是私立大學，由校委會選出或任免校長！

關鍵字: 撤換 哈佛大學 校長