每一個行業講求的都是信用，P2P為了自身平臺的發展，都會選擇和信用比較好的一些擔保機構或者第三方機構進行合作，但是如果你認為這些和保險公司“牽手”的P2P平臺一點風險都沒有的話你就錯了，為什麼呢？我們接著往下看。
（P2P牽手保險公司）
P2P平臺與財險公司的合作方式與擔保公司相類似。區別在於，由於保險公司合作門檻較高，會對平臺的屬性、股東背景、合規情況等進行較為嚴格的評估，並向銀保監會進行備案，因此收取的保險費較融資擔保公司擔保費高。另外，擔保公司在對逾期債權足額墊付後，債權對應的借款人其後的本息、罰息等歸墊付機構，保險公司則只是賺取保費。
目前，P2P的主要險種有：資金交易險、賬戶安全險、借款人意外險、抵押物滅失險、履約保證險等。除了履約保證險之外，其他險種都屬於小概率事件，比較雞肋。
並且目前網貸行業備案尚未完成，不少保險企業出於審慎經營原則，對與P2P行業的合作敬而遠之。而P2P平臺又希望能夠與保險公司建立合作，對平臺進行增信。據公開資料統計，整個P2P行業中，與保險公司建立合作關係的平臺不到10%。
雖然有一些平臺宣傳與保險公司進行合作，保障投資人利益。但事實上，推出的險種主要是賬戶安全險等發生概率比較小的險種，對投資人來說形同虛設，而且增加了借款人的借款成本。
隨著一些不合規或者實力較差的網貸平臺逐漸被淘汰出局，及傳統保險公司出於業務拓展的需要，保險公司對與網貸平臺合作的態度在未來會發生較大程度的轉變，並逐步加深與P2P行業的合作。
由於保險公司較融資性擔保公司具有更強的公信力和履約能力，除了對網貸平臺的實力、底層資產的質量有要求外，收取的保費也相對較高。因此，對於網貸投資人來說，與保險公司合作的網貸平臺投資收益率，比與融資性擔保公司合作的網貸平臺低1～3個百分點。雖然網貸平臺與保險公司合作會增加平臺運營成本，但對網貸平臺而言，可以為平臺增信吸引更多的投資者。對投資者而言，如果項目逾期，可以獲得保險公司賠付。對保險公司而言，與網貸平臺合作推出履約險，可以拓寬營收渠道。
雖然保險公司具有較強的公信力，但與 P2P平臺合作的保險公司也存在以下套路：
(1)在P2P平臺不提供保險合同，因此投資人無法看到具體保險條款，尤其是模稜兩可的免責條款，如“被保險人明知或應當知道借款人的償付能力或還款意願存在嚴重問題或障礙仍同意借款或怠於採取必要措施導致損失擴大的”，保險人不承擔賠償責任;
(2)保險金額並非本息全保，如某保險公司的保險金額為被保險人在借款期間內本人的利息和實際損失，但利息賠償最多不超過3個月;
(3)絕對免賠額條款。絕對免賠額，指在保險標的發生損失時，必須超過一定金額或比率，保險人才對超過部分承擔賠償責任，損失在規定限額以下的，保險人不予賠償。如絕對免賠額為500元，則500元以下的損失，保險公司不予賠付。若實際損失為2000元，則賠付1500元。
從上述的事實中就可以看出，和保險公司“牽手”的P2P平臺並不一定完全毫無風險，它也是存在著風險的，因為保險公司或者第三方擔保機構也可以跑路或者是違約。大家牢記一句話就是：投資有風險，入市需謹慎。
閱讀更多 眾投網 的文章
