日本和印度的網際網路也很發達,但是爲啥沒有誕生BAT這樣的巨頭?

歡迎捧場照理說事。咱們中國已經誕生了一大批世界級的互聯網企業,包括BAT,包括今日頭條。這些企業無論是規模還是實力,都已經排在了世界互聯網領域的前列。

那麼不知道您是否想過,除了中國,當然還有美國誕生了一大批超級互聯網企業之外,在其它的發達國家和新興經濟大國,比如日本、印度,為什麼無法誕生超級互聯網企業呢?今天咱們就聊聊這個話題。

日本和印度的互聯網也很發達,但是為啥沒有誕生BAT這樣的巨頭?


咱們首先看我們的近鄰日本,日本是個世界頂級的發達國家,這一點毋庸置疑。日本在互聯網領域也曾經走在中國前面,日本並不是沒有電商企業,曾經也有著百花齊放的互聯網創業熱潮,但是卻至今也無法誕生一家像中國的BAT這樣體量的互聯網巨頭。究其原因,最重要的就是日本的國土過於狹小,人口太少市場容量在充分競爭之下,無法培育出像BAT這樣的互聯網巨頭。


日本和印度的互聯網也很發達,但是為啥沒有誕生BAT這樣的巨頭?



就拿電商為例,日本狹小的國土和發達的實體商業,使得消費者對於依託於物流的電商,並不是那麼感冒,相反日本消費者更熱衷於體驗商家一流的面對面服務,而我們則不一樣,有著廣袤的國土,十倍於日本的人口,更重要的是我們的地區發展並不平衡。我們有著擁有發達商業的東部地區,同時還有著經濟相對落後的中西部地區,而電商顯然可以直接填補這個服務的真空區。

日本和印度的互聯網也很發達,但是為啥沒有誕生BAT這樣的巨頭?


日本則不然,北海道和沖繩的連鎖商場裡,賣的東西和東京大阪別無二致,消費者對於電商的需求,遠遠沒有中國消費者那麼急迫,而且日本是個老齡化非常嚴重的國家,當一個社會老年人佔多數的時候,對於新鮮事物的傳播和使用絕不是一個好消息。日本無法培育出超級互聯網企業的理由,也許很好理解,但是印度呢?


日本和印度的互聯網也很發達,但是為啥沒有誕生BAT這樣的巨頭?



印度不是有著接近於我們的龐大人口嗎?印度不是有著眾多的IT人才嗎?沒錯,但是印度卻有著兩個最大的缺陷,這兩個缺陷讓它的人口無法轉化成消費,讓它的互聯網無法跟實體經濟,像中國那樣有效連接。

日本和印度的互聯網也很發達,但是為啥沒有誕生BAT這樣的巨頭?


這兩大缺陷就是基礎設施和網民數量,沒有基礎設施就沒有了便捷的物流,電商也好網購也罷,最終都要落實到實物商品,能夠運送到消費者手中,都要落實到消費者可以獲得,看得見摸得著的消費服務,而這一切都離不開發達的基礎設施。


日本和印度的互聯網也很發達,但是為啥沒有誕生BAT這樣的巨頭?



中國的快遞小哥可以騎著電動車,奔馳在鄉間小路,印度快遞也能做到,但是快遞小哥的前一站,需要中國的物流企業用發達的航空、公路和鐵路運輸,把無數的商品貨物運輸到國家的每一個城市。

日本和印度的互聯網也很發達,但是為啥沒有誕生BAT這樣的巨頭?


而基礎設施的薄弱制約著印度的物流發展,互聯網的發展需要有足夠的互聯網用戶,需要有足夠的能夠觸網的消費者。而印度嚴重的兩極分化使得一方面他有著世界一流的IT人才,而另一方面網民卻少得可憐,最終需要支撐互聯網企業賺錢的,是網民是消費者而不是IT工程師。


日本和印度的互聯網也很發達,但是為啥沒有誕生BAT這樣的巨頭?



當然對於印度來講,中國這兩方面的優勢並非無法追趕,隨著印度經濟的發展,完善的基礎設施和足夠的網民都是可以擁有的。所以這也提醒我們,現在的超級互聯網企業,要想長期保持自己的領先地位,需要在技術門檻上下功夫,真正獲得對手難以用時間彌補的優勢,才能立於不敗之地。


分享到:


相關文章: