新片情报局
我认为误解最大的是隋炀帝杨广。以前以为隋朝灭真是皇帝如何荒淫无度。其实一个国家的灭亡在于他从下到上的管理，对国家正确的撑控。多数是用人不当，下面的不作为与乱作为行成的。与:皇帝的私生活并没关系。比隋炀帝荒淫无度的多了的不可甚数。
隋炀帝兴科举，建运河，让人民受益。有人说隋炀帝建运河劳命伤财，人民才造反。这句话是错误的，一，修运河时没乱，河修好了却乱了，与秦修长成一样，修长城没乱，长城修好了乱了。二，造反的人，并不是修运河的民工而是绿林豪强，下层官吏。吃饱喝足了形成的，能量无处释放形成的。隋的灭亡非常慌唐。也许隋这个字，就有一种短暂过度之意吧。
二个，赵构并非肚量小的昏君。在很事物处理上非常恰当。以代价保住更多人。杀岳飞灭丁，韩世忠一帮武将的其它想法，并保住了他们，也让人民免于战火。在生之年将位置传给别人。也是在向人表明自己并非象别人想象的那样，能将皇位传给隔房兄弟，还怕自传给自己的亲兄弟。
赵构，秦桧等智商之高，非常规所能理解。岳飞一价武夫按常规去作，武人为大君，自寻死路。
南宋可能是中国历史上又一个高智商进化时代。
中上行
果断是李鸿章。
都说，年少不知李鸿章，长大方知真中堂。
确实如此，在晚清四大名臣中，李鸿章是最具有争议性的一个人物。不过，在我们小的时候，总是单纯的认为李鸿章就是一个卖国贼，签下了许多丧权辱国的不平等条约。
直到长大后，能够更加理性与客观的看待事物，这才明白，这么多年了，我们都误会他了。
李鸿章是洋务运动的主要领导人之一，安徽合肥人，世人多尊称李中堂，亦称李合肥，本名章铜，字渐甫或子黻，号少荃(泉)，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。
他为晚清王朝操练淮军，镇压太平天国运动、平定捻军、参与洋务运动 积极倡建近代海军、建立北洋水师，创办了许多新式学堂。可以说，他的一生都是在为晚清政府奔波劳累。
在我们看来，他是在为晚清政府服务，我并不是为中国人民服务。可是，在那个时候，食君之禄，忠君之事。几百年来，中国在清王朝的统治之下也颇为安宁。而到了晚清，这些读圣贤书的士大夫们这种思想就更加浓厚。
在中日甲午战争之后，中国战败。清政府派出户部侍郎张荫桓、湖南巡抚邵友濂为全权大臣，并聘美国国务卿科士达为顾问，赴日求和。而日本方面就不答应了，指名要恭亲王或李鸿章充当全权代表。这才有李鸿章签订马关条约的故事。
有件事必须了解，李鸿章是反对割地的
在1895年2月22日的朝会中，光绪帝让李鸿章与众臣议论媾和之事，李鸿章坚决反对割地。李鸿章声称：“割地则不行，议不成则归耳！”其后李鸿章又拜会各国公使，乞求干涉，但均无结果。李鸿章见割地已成定局，便于3月2日就割地一事上奏皇帝，要求“面谕训诲”，非要从光绪帝口中得到明确的割地的授权不可。光绪帝无奈，只好表示可以授予李鸿章“以商让土地之权”。
在这里我想提一件事情，在签订《马关条约》之时，日本一开始其实是要赔款3亿两白银的，但最后却只要了2亿两白银。我们不可能相信日本有这么的仁慈为中国省下这么多的赔款，弱国无外交，归根到底，这便是李鸿章用自己的命省回来的。
当时李鸿章看到这么多的赔款，就拒不签字，甚至说：大不了，继续打，日本绝吃不了中国，拖都要拖死日本。 而在此后，李鸿章在日本遭到了刺杀，很明显，这就是日本人干的，导致李鸿章中了子弹。
中国的签约代表，在日本境内遭到刺杀，这对日本来说也是说不过去的。就连伊藤博文都不好意思了，就问李鸿章怎么处理这件事情。李鸿章就说，能够少付点赔款就行了，就这样为中国省下了一大笔的赔款。而在签完条约之后，李鸿章回到北京，一病不起。
还有一件事，在签条约的时候，所有人都知道这是一条丧国辱权的条约。他对庆亲王说的一样：“人这一生最难写的莫过于自己的名字。王爷还年轻，这种要背千古骂名的事还是由我这老朽担当了吧。” 。这个条约的签订已经成为了既定事实，区别只在写谁的名字罢了。
现在我们来看看，其他的人都是怎样评价他的：
日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”
德国海军大臣柯纳德称其为“东方俾斯麦”
慈禧太后视其为“再造玄黄之人”。
最后以李鸿章临终前作的诗结束。
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国乱，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
以上仅代表个人观点，欢迎大家在下方评论~
妙龄老翁
大概就是日本了。以前以为日本好厉害，八年抗战小小的日本竟然只派了几支部队就敢进攻几亿人的中国。同时还对东南亚，苏联，美国，英哥，印度，澳大利亚等二十几个国家开战，中国仅仅是其一个战场！
直到看了抗日神剧后才知道，原来日本人这么好大，手撕鬼子都可以。厉害厉害👍。让我去我估计也可以用手榴弹干掉日本人的飞机。我最少也可以800公里外一枪干掉日本天皇。
用户5990336459
袁世凯。北洋集团在课本里就是个超级卖国集团，但事实上北洋集团对抗了整个西方社会几十年没丢一寸土地。二十一条？仔细研究一下签了之后发生什么事情，你会发现北洋的忽悠功力有多深。。。合同签了，但北洋根本不执行，主要是袁大头说了，合约签了就行了，签了就行。因为北洋的不配合，对方并没有得到什么实际利益，但换来了几十年缓冲时间窗
就是突然想改个名字
应该是成吉思汗，原来只以为他只识弯弓射大雕的蛮夷，后来看了推背图才明白，他是中华民族的英雄，他不只是草原雄鹰，他建立的蒙元帝国属于中华正统王朝，他奠定了中华大一统的疆域，他同时也属于世界，因为他才知了中俄原来是一家……
云中子196788055
在我还以影视剧当历史的时候，我误解了很多历史人物，现在想想真是幼稚！
我原本以为帝辛就是一个宠信妲己，残害忠良，沉迷于酒色最终导致商朝灭亡的暴君。然而他其实也是一个见多识广，有勇有谋的君王，他率兵征讨东夷，却不曾想被周给趁机抄了家，于是帝辛就成了商纣王。
我原本以为曹操是一个“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”的小人。却不曾想他根本就没说过这句话，在东汉末年天下大乱的时候，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，为北方百姓创造了一个安定的生活环境，他奖励耕种，兴修水利，大力发展民生经济，爱惜百姓，重贤爱才，如此英主又则能以区区“汉贼”二字而论？
我还曾以为周瑜就是一个心胸狭窄之人，最后还被活活气死！赤壁之战也是靠诸葛亮的“草船借箭”和“借东风”打赢的。却不曾想到历史上的周瑜出身名门望族，是一个性格开朗，气度宽宏的当世英杰！刘备说周瑜“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大”，孙权称赞周瑜有“王佐之资”，而赤壁之战也完全是周瑜的功劳， 对此苏轼也曾作词来称赞周瑜“
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾， 谈笑间，樯橹灰飞烟灭！”如此英杰又岂会是那个发出“既生瑜，何生亮”的颓丧之人？
我曾以为潘仁美是一个勾结外敌，陷害忠良的奸臣，尤其是残害杨家将，每每看到杨家将因他而死就难掩心中的悲愤！可惜我的这些愤怒最终都成了笑话！潘仁美的原型潘美是北宋开国名将，追随宋太祖赵匡胤平李重进叛乱，灭南汉，伐北汉，灭南唐，伐辽国，战功赫赫深受赵匡胤的重用，这样一位大忠臣又是怎样被演绎成奸臣的？实在想不明白！
曾经，在金庸先生的描写下，小龙女成为了我心中的女神，她洁白无瑕，冷若冰霜，神圣不可侵犯！可是如此完美高冷的女神就这样被猥琐的道家弟子尹志平玷！污！了！那时候我怎么都不愿相信小龙女被玷污的事实！我恨死了尹志平，相信广大金庸迷们也都很死了他，可！是！历史上的尹志平却是一个不慕荣利，甘居淡泊，忍让谦恭，行善远恶，克己济人的一代道家宗师，他当年受丘处机道长的临终遗命接掌全真教，在他掌教期间，全真教兴盛一时，诗人元好问撰写的《清真观记》，就有“
黄冠之人，十分天下之二，声焰隆盛，鼓动海岳”之赞。尹志平活到八十三岁无疾而终，让位于李志常。咸鱼闲聊
大概就是刘禅了。。。曾经以为刘禅贪生怕死，不懂政治，没骨气才导致灭国投降。后来才知道，他是为了百姓不被战乱导致生活水深火热，也深知自己无力挽回，才决定投降。也算得一代仁君了！
兽爷看心情
袁崇焕！原来很崇拜的，一直以为崇祯干了件蠢事！葬送大明王朝，断送汉人江山的蠢事！这些年查了大量有关明朝，有关袁的资料，正的反的都看，来回的考证！发现自己错了，辨子们删改过几次的史料都不可信！只有反着看绝对正确说不上，也百分之八九十对。明遗知识分子留的史料五五开的看，明遗知识分子的脊梁被辨子打断了，杀怕了！
lw651021
我想每个人都会遇到对历史人物的误解问题，因为谁都无法接近历史真实。于我而言，曹操曾经被长时间的误判过。
小时候，没有系统了解历史的可能。我对曹操最初的认识来源于课余饭后在广播中听到的评书《三国演义》。那时候年纪还小，常常用“好人”“坏人”等朴素的标准来判断历史人物。我总觉得曹操不地道、不仗义，干什么事情奸诈心狠，玩的花招，光想着自己合适；觉得他“宁教我负天下人，休教天下人负我”的做法特坏，不像一个男人。
但是，这种认识很快就被颠覆了。
上中学时，我的语文老师是一个文学青年，他讲曹操的诗歌《龟虽寿》，并要求我们背诵这首诗歌。说心里话，老师用地道的秦腔朗读这首诗歌时，我就被那种铿锵有力的节奏折服了。“神龟虽寿，犹有竟时；螣蛇乘雾，终为土灰。老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已……”当然，老师不厌其烦地给我们传递讲解这首诗里包含的人生哲理，让我们学了曹操的追求。而我倒是对诗里面的“神龟”“螣蛇”气象很感兴趣，觉得人得服地理。
后来，我就把曹操的诗歌找来仔细地读了。我发现诗歌中的曹操和评书里的曹操简直就不是一个人。在诗歌中，曹操是一个很讲规矩的人物，他把握自然人生的立场和高度那简直是别人很难比的。他在《观沧海》中说出了大实话，“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里……”，这种理解生命的态度不但把同时代的孙权、刘备甩开了八条街，就是建立大秦帝国的秦始皇也望尘莫及。
后来，仔细研读三国的历史，发现曹操是一个能力不凡的人物，他任人唯贤、发展生产、健全法制、唯实创新，正像毛主席所说的，把曹操看做坏人是错误的。
当然，曹操毕竟生活在那样一个时代，他有自身的短板，但总不是小说中说的那么坏。
文踪旅迹
宁负天下人的：魏武帝曹操也！
四大名著《三国演义》里的曹操：
是一个（治世之能臣，此句基本被忽略）乱世之奸雄的大奸臣，他挟天子以令诸侯，他目无汉室皇帝，欺君罔上不仁不义的小人，京剧里都是白脸色的模样！
初读三国，小编绝对曹操这个人真的是又坏又黑，还长得丑加措，是太监的后代，就知道打打杀杀的！但是，随着年龄的增长，历史知识的接触，曹操的真面目在我心里悄悄改变！
首先，曹操不是很矮按现在就是一米六几，在古代也有六尺之余了，就是黑了些，丑不是很丑但是跟那些三国豪杰谋士比可能差了点，所以曹操在
接见匈奴来使让崔琰装作他，以为崔大佬帅的掉渣！
其次，曹操对大汉也是仁至义尽了，对于最后一个汉帝刘协也是尊敬礼仪遇，仨女儿一股脑全嫁给他了，最小的十二岁，但也杀了伏皇后，却也因为她老子和刘协想干掉曹操，最后事情败露而死！
最后自己做了丞相，周瑜来一句“名为汉臣，实为汉贼”流传至今，但是绝大部分人似乎觉得三国演义是历史事实，但是其实大部分人都不知道那其实就相当于小说，夸张部分比比皆是！
曹操一生没有称帝，亦是对汉朝最后的忠诚，他死后曹丕代汉后，亦允许刘协在山阳郡封地奉汉正朔和服色，建汉宗庙以奉汉祀，当一个一郡天子到死，其实已是厚道得过了分。
而且曹操一家三口都是大文豪，那“白骨露於野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”，是对三国乱世的真实写照，“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”是他想介绍这乱世的心愿之歌！
曹操可以说是东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家 ，三国中曹魏政权的奠基人。以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。
