用户64325646

决定一场战争成败的因素有很多。大体包括政治因素，经济实力，军事力量等等。赤壁之战曹军有几个不利因素没有解决：

1.外交困境

西凉马超一直对许昌虎视眈眈。曹操率众南下，北方空虚，西凉军正好借此机会偷袭许昌。这对曹操来说，是一大掣肘。

2.军事力量外强中干。

曹军号称80万，实际也就20来万。况且这20来万里还有将近一半来自荆州降军，这样的军队本身就缺乏同仇敌忾，精诚团结的力量。所以在军事实力上，曹军并不比孙刘联军有优势。

3.士卒水土不服，瘟疫横行。

曹操士卒都来自北方，自然不习惯水战和长江流域的自然气候。士兵生病的不计其数，这也直接削弱了曹军的战斗力。

4.谋略失误。

铁索连舟虽然让曹军如履平地，但是却给了周瑜采取火功的机会。借住东南风，一把火烧掉了曹操80万大军。

当然还有其他原因，比如将领选任不当，粮草匮乏等等。说到底，还是灭国的时机未到。天时地利人和，缺一不可呀！

太史辞

历史上大多是北方统一南方，为何曹操南下赤壁之战却遭惨败了呢？

我们先看一下当时的天下形势：

东汉末年，黄巾之乱大多混战于北方，接下来又是董卓之乱、李郭之乱，继而群雄并起逐鹿中原......整个北方地区陷入了一个长期的战乱时期，就在整个北方地区打得昏天暗地的时候，南方地区相对较为平缓。再加上众多北方士人及大量难民因战乱而迁往南方避难。就这样此消彼长之间使得北方政权一时之间还难以吞并南方。

我们再看赤壁之战的问题：

这个问题周瑜、诸葛亮、程昱都分别提出过，主要就是：

1.北方曹军南下远征，长途跋涉、兵疲马乏且水土不服，许多士兵因此病倒了。

2.曹操新的荆州之众，地方尚未稳固，部队凝聚力不够。

3.北方曹魏政权大后方还有西凉马超为患，后防线不稳。

......

这些问题以曹操的精明绝对也看得到，但曹操依旧发动战争，当然其中也有足够的出兵理由和实力【曹操有天子在手有足够的政治优势，兵不血刃拿下荆州士气高昂。此役又是统一天下的最后一战，曹操膨胀的内心以及年事已高的迫不及待影响了曹操对当局的判断。】

综合各方面因素，所以曹操败了，惨败。

左将军

历史上北方多次统一南方，根本原因在于北方的综合实力强于南方。这种综合实力上的优势，使北方的势力在军事上始终能够保持总体优势，即便局部或暂时不利，最终仍能取胜。

说的通俗一点，就是北方家大业大，输点不怕。经得起折腾。

第一，古代中国北方经济发达，人口众多，远超南方。

一切军事斗争，归根结底都是经济的斗争。

夏商周时代起，中国的经济重心一直在北方地区。直到唐宋，经济才南移。南方经济开始超过北方。到了元末明初，南方经济已经实现了对北方的碾压。

所以，明朝朱元璋的北伐成功了。

第二，古代中国北方军事技术长期领先南方。

有一点很多人不愿意承认，其实从公元前3000年到春秋时期，西亚、中亚地区的武器装备长期领先于中国。很多人不了解，以为我们中国自古以来就是最先进的，只是清朝落后了。

其实大错特错，如果你了解过赫梯帝国，你就会知道，别人用上铁质兵器的时候，我们的祖先还在用石质兵器！

交流才有进步，交流越多，进步越快。西北地区，与中亚、西亚交流更多，军事技术也是长期领先全国。

如果你了解4000年前石峁古城，你就会发现，这个地处大西北的军事集团，才是中国当时最先进最强大的存在。而这些人很明显是游牧的，很明显受中亚西亚军事技术影响。

所以说，在上古时代，我们其实是相对落后的。但是春秋时期，华夏民族突然爆发了。一下子先进起来。军事，文化，经济等等方方面面都领先于周边民族。

所以，秦汉时代，中国能够碾压北方草原的匈奴。东夷西戎，南蛮北胡，无不臣服。

三国以后，北方游牧民族在与中亚、西亚的交流中，军事技术获得了突破性进展。重装骑兵横空出世，所向披靡。从此以后，中原王朝的步兵已经完全无法与游牧骑兵对抗。

这种军事技术上的差距，不是一代两代，而是延误千年！南北朝最先进的重装骑兵，是鲜卑族的。隋唐威名赫赫，其实继承的是鲜卑的衣钵！北宋，最先进的神臂弓，是西夏发明的。最坚固的冷锻甲，是羌族的。

因为，人口多，经济好，装备先进，所以北方总体上总是战胜南方。

但是，具体到每一场战争，却没有那么简单。要考虑战争双方具体的兵力对比，指挥谋略，还有很多偶然因素。

以赤壁之战而论，曹军与孙刘联军各有优势。

曹军兵力众多，占优势。但是也有很多隐患。

一是，连续作战，比较疲惫。二是，水土不服，疫病流行，战斗力急剧下降。三是，曹军多为北方人，不习水战。

孙刘联军，兵力较少，处于劣势。

但也有优势。一是，熟悉水战。二是，士气旺盛。

最后的结果，孙刘联军最大限度的发挥了自己的优势，利用了曹军的弱点。取得大胜。

但是，赤壁之战的胜利，并没有从根本上改变北强南弱的局面。

即便后来诸葛亮多次北伐，屡屡获胜。最终，蜀汉，东吴还是被碾压了。

上将嗳福斯

北方统一南方，那是建筑在北方完成内部整合，修养生息之后整体实力碾压南方的局面之下的，就如西晋统一江东那末简单。

曹操208年南征失败，是各种综合因素造成的。

1、南方实力并不逊色于曹操。

208年，曹操虽然统一北方，但还有雍凉马家势力做牵制。北方整体经济残破，在册人口只大约130万。而江东与不服从曹操的世家控制的人口不会少于七八十万，这样的人口差距不能说是曹操碾压南方。

2、赤壁之战是兵种相克

曹操10万南征军队战斗力再强悍也上不了船。孙刘联军4.5万对阵荆州投降水军5万多，而荆州水军战斗力差距江东甚远，所以

四川達州

曹操生于乱世，挫败袁绍，平徐州，雄才大略，知人善任，唯才是举 ，又礼贤下士，一代枭雄终成大业统一了北方。

曹操举国之力平定南方，会猎于吴惨败，狼狈不堪回到北方。于是形成了魏、蜀、吴、三国鼎立的局面。后魏军事计划改变，攻蜀，蜀有诸葛亮，久攻不下，战争一直处在胶着状态，使曹操在没有机会南下。曹操制定了先灭蜀，在吞吴的基本国策。

据我分析，曹操失败有很多方面原因，比如北方人不识水性，编制袁绍军队等，也和刘备和东吴联军抗曹，孙权韬略过人，智谋超群有关，当时的天时地理等对战争有较大的影响。

在有，曹操有三个失去，第一，失去郭嘉，郭嘉喜欢美女酒色，曹操奖之，郭嘉身体日渐掏空，垂危病死。郭嘉死后，曹操痛哭流涕。有郭嘉在，断然不会出现赤壁之战的惨败。

第二，赤壁之战，曹操没带上荀彧，是留守，或者是病了？远离了赤壁之战。荀彧屡出奇计，有荀彧在，这场战争中会给曹操分析各方面局势，赤壁之战的结局会改写。

第三，曹操放走刘备，曹操有爱惜将才之名，不忍心杀之，最后养虎为患，大战曹操于赤壁。

总之，曹操没能够统一南方，后来还是从北方统一了。曹操的统一失败，在于天时地利人和，就像那句话说的，谋事在人，成事在天！

润玉程文化传播

我想曹操打赤壁之战也是很头疼的，望着手下一个个虎背熊腰的将军们只能无奈摇头…这些家伙骑射谋略都不差可是水战跟陆战完全两把事…上了船你又是头晕又是呕吐的站都站不稳还怎么弯弓搭箭，人再多不也是别人的活靶子吗？所以自己精锐的青州步骑只能每天拉到江边朝着对面喊喊“你瞅啥，再瞅一个试试”之类的话，应应景…真正的指望也只能是蔡瑁张允率领的荆州水军，可是人家毕竟是降将能不能靠得住曹老板心里也犯嘀咕…好吧，就算能靠的住，荆州水军自刘表时期就一直被江东水军完虐，大将黃祖没来得及说疼，脑袋都被砍了…现在给他们换了一个新老板战斗力就能直线飙升了？不还是出门就被揍吗？而这么多军队出征每日的粮草消耗又岂止万担…所以最后老曹才会病急乱投医的相信黄盖的诈降…没办法啊，再这样耗下去输得也是他，还不如相信黄盖赌一把…很不幸他赌输了…一把火烧断了他统一天下的希望！可是这并不等于说以北统南是错误的，只是曹操并没有充分准备以至于兵无可用之兵，将无可信之将！失败也就不足为奇了！其实无论从经济发展还是人口基数两宋以前从南统北都是不现实的！打仗打的无非就是人和钱！三国后期晋朝在荆州训练出自己的精锐水师，最后顺江而下，一鼓作气，荡平东吴，克成一统！也印证了这个论题！

千山暮雪108729791

我认为有以下几点

一，进军匆忙，骄兵必败

曹操在北方打败袁绍后，自认为天下无敌手，拿下荆州又太过于轻易，不费一兵一卒，孙刘联盟军事实力来说比荆州的实力要差所以曹操根本不放在眼里。

二，南船北马，骑兵作用减小

曹操的军队多是骑兵和步兵组成，对水战一窍不通，打荆州时由于没有和荆州兵作战，丝毫没有经验。

三，水土不服

水土不服是一个重要的原因，曹操当时军中的士兵水土不服的有一大部分，而且南方多山多水，北方士兵无无用武之地。

文学与风景

有诸葛亮在，你曹操算过什么？充其量只能够算曹丞相而已，他怎么老是打不赢诸葛亮这个精于算计的智慧人物呢？当然，曹操也是一个军事家，赤壁之战，使得曹操长了许多本事，南方人是不畏惧水的，越发使他感到北方人缺乏应变能力，这方面要学着南方人，多多增加应变能力。我们不难看到曹操的胸怀没有诸葛亮的宽广远大，赤壁之战曹操的魏军被打败，曹操有了赤壁之战的教训，逐渐变得聪明起来，直到后来战斗中，三国演义还是属于司马懿的。

6353902879

你这个问题，前半段和后半段并没有必要的联系，所谓历史上大多都是北方统一南方，不能推出赤壁之战就必须胜利，赤壁之战的失败也不能否认大多数情况下是北方统一南方，而三国时代的终结，依然是晋，即北方政权最终统一了全国，但是由于政权不稳，最终迎来了中国最惨痛的那段历史。

小史君

生活在热带的人多为愚蠢，比如非洲人，南台平洋岛国等，生活在温带的人比较聪明，比如现代欧美发达国家都在温带。

關鍵字: 三国 军事力量 曹操