眾所周知，弗里德里希·哈耶克是諾貝爾經濟學獎得主。在20世紀70年代，直到羅納德里根總統任職期間，經濟的嚴重衰退和通貨膨脹仍在延續，哈耶克提出了一個解決由政府引發的通貨膨脹及其相關問題的辦法：允許發行私人的，不可贖回的貨幣來與法幣進行競爭。
該觀點發表在其著作《貨幣的非國有化》中，這要比BTC或其它類似概念被提出早幾十年。當時，對於日常人來說，甚至在線校驗都還非常遙遠。但哈耶克認為，私人貨幣會鼓勵競爭，從而產生許多優良的貨幣種類供人們選擇。
最近，美國經濟研究所健全貨幣項目主任威廉·路德在一篇文章中寫到：在很多方面，比特幣和加密貨幣市場可以說已經實現了哈耶克的願景。
他指出，關於“貨幣非國有化”計劃的一些批評是正確的。例如，一旦很多人開始使用某種私人貨幣，就存在很大的動機使該貨幣通貨膨脹，即在沒有實際問責制的情況下銷售更多的票據。
但是，基於區塊鏈的加密貨幣基本上解決了這個問題，因為它們有著固定的、無法由單個參與者改變的貨幣發行計劃。事實上，如果想要讓比特幣產生通貨膨脹，需要幾乎所有參與者的勾結。並不是說之前沒有發生過這類情況，但在那種情況下，參與者們往往會通過硬分叉選擇遠離受害的區塊鏈。
就像哈耶克所認為的那樣，抗通脹能力會使這些潛在的貨幣替代品變得更具吸引力。又或者，像擁有固定通脹率的門羅幣，其可預期性也給它帶來了更高的吸引力。因此，在私人貨幣市場上，根據其目標和需求，用戶可以擁有多種選擇。
這種私人貨幣市場正在按預期運行—— 比特幣一直在堅持其原則並保持網絡效應的動力，而其它加密貨幣則希望發展優勢替代方案並嘗試爭奪部分或全部的網絡效應。
路德在文章中寫道，“在某種意義上，加密貨幣已經將哈耶克的思想實驗付諸了實踐。私人發行加密貨幣直接與政府發行的傳統法定貨幣進行競爭。與黃金和白銀不同，比特幣等加密貨幣不具備明顯的非貨幣用途。它們不是商品，也不能兌換商品。相反，它們是私人發行的不可贖回的貨幣，就像哈耶克所設想的一樣。”
路德還指出，大多數加密貨幣目前都不具備“穩定的購買力”。由於市場的波動性，同等數量的比特幣在今天和明天的購買力可能會有很大的差別。
不可否認的是，目前的加密貨幣還停留在投機資產階段。儘管隨著越來越多的人進入加密貨幣交易市場，穩定幣的增長速度越來越快，但它們主要還是充當交易工具，並非用於日常購買。
上述的情況至少可以說明，就變革經濟和治癒不良政策的創傷而言，加密貨幣還有很長的路要走。穩定購買力的重要性不容低估。如果有人獲得某個數量的價值，他需要能夠用它來支付賬單，在商店實現其價值。而加密貨幣未來擁有更高價值的潛力並不能解決眼前的問題。
正如路德總結的那樣，實驗和創新是找到可行解決方案的唯一途徑。他認為，現在談論加密貨幣會如何發展還為時過早。當哈耶克提出允許私人貨幣替代管理不善的政府貨幣時，他顯然已經發現了一些具備這種潛力的事物。
但正如哈耶克在其它著作中提到的那樣，競爭是一個發現的過程：我們需要讓它發揮作用，讓它去揭示什麼才是人們最想要的貨幣類型以及如何最好地提供這類貨幣。
加密貨幣先驅尼克·薩博也指出，要解決關於加密貨幣懸而未決的問題，只能去實際使用它們，去觀察它們在實踐中的運作方式。
實際上，區塊鏈技術給人們帶來的驚喜一直沒有中斷過。在過去幾個月的時間裡，交易者和日常用戶獲得了多種新選擇，穩定幣百花齊放，人們能夠以不同的形式衡量加密資產。隨著人們對可替代法幣的經濟服務解決方案需求的增長，那些能夠真正改變世界的技術潛力也在不斷疊加。
閱讀更多 聽山觀雨 的文章
