科学并不是万能的，人类的很多需求科学无法满足，甚至必须要靠“伪科学”来满足。
童话故事科学吗？它满足了孩童的好奇心，满足了其对美好世界的向往。
宗教科学吗？它安抚了人们对生老病死的恐惧与人生在世的苦痛，这些科学能够满足吗？发达国家信教比例普遍在50%以上，这是教育与智商的问题吗？
养生科学吗？从科学角度来看，在我国流行的各种养生方法与保健品的有效性很难去实证（可以说大部分都是伪科学）。那么，在信教比率最低的国家之一中国，拿什么来满足现代医学之外人对生老病死的恐惧与对健康的向往？如果采用某些养生方式与保健品，能够得到某种身心的平衡和精神的宽慰，就像是一种宗教，那么它们到底有没有价值？
精神需求是不是一种真实的需求？人们的精神需求得到满足，人生有没有变得更好？
或者我们反过来看，人类社会如果突然没有了宗教，会发生什么情况？中国社会绝大部分养生行为被禁止，又会发生什么情况？
我身边就有位朋友家的老人，在癌症晚期科学无法救治的最后时刻，去买了一万块钱的某中药，如果你是老人的家人，明知这是伪科学，你会支持他购买吗？
有人做过实验，同样的可乐，只要加上可口可乐的标志，消费者的愉悦感就能够提升一个等级，这科学吗？
而更多的实验表明，即便是作为安慰剂，它也能够在部分人身上启到实质的作用？这科学吗？
茅台100元的成本，终端价卖到快2000元，它的口味一定是无法超越与模仿吗？但是酒桌上的一瓶茅台就是能够带来难以替代的气氛与感受。这科学吗？
送礼一定要送喜诗糖果科学吗？
钻石科学吗？Tiffany卖那么贵科学吗？你敢不买吗？
很多无法证实有效的膳食补充剂在发达国家流行了几十年，这科学吗？
我们可以送个他人一个故事与象征，自己消费一个故事与象征又未尝不可呢？
我们发现，很多背后有“伪科学”支撑的生意，反而成为了最好的生意。因为它们是科学、其他产品或者同行无法替代的。它们拥有者无法证伪的故事，甚至被证伪也会被接受，满足着人类持久的的精神以至实实在在需求。
需要强调的是，凡事都有度与边界，我们强烈抨击任何谋财害命、造成社会危害的伪科学。
我们需要思考的是，我们是要维护科学的至高地位，还是要满足人类的需求？
在面对科学无法满足的需求时，我们需要些什么？
即便已经讲得很清楚了，最后还是要强调，本文不探讨某些产品是“科学”还是“伪科学”，也请不要在此争辩。（作者：非完全进化体）
閱讀更多 跟我讀研報 的文章
