历史大变局
我是敏学讷言，学习历史以史为鉴，擦亮历史的镜子。
例如吴三桂推翻清朝统治，打败了康熙，建立一个汉民族的朝代，毫无疑问，吴三桂将成为英雄，大英雄，汉族人心目中永远的英雄！
满清入关，建立少数民族政权，虽然采取了一些笼络汉人政策，但在清朝初期，大多数汉族人仍然认为，非我族类其心必异！是他们抢占了我们的地盘！
吴三桂如果真能建立汉民族统治政权，就让广大汉族人扬眉吐气了，评价肯定是高大上的！即使他前面有一怒为红颜，引清兵入关的叛徒行为！
不过这只是假如，历史没有假如，所以我们就说说乐乐吧！
敏学讷言
这种事情其实在历史上有可以对照的，我们首先假如吴三桂成功推翻了清朝，来看一看历史会怎样记载！
首先，我们知道“历史是胜利者书写的”，如果你获取了胜利，有了主角光环，那么其它的一切都变的次要，不管你曾经多卑鄙多无能；其次，历史是可以篡改的，历朝历代焚书、文字狱其实都是一种变相的篡改。知道了这两点，我们就来看看这样的假设，会带来什么样的结果。
根据上述史料，我参考明朝和清朝的统一时间，明朝统一用了14年，清朝的基本统一在20年左右，可以得出吴三桂建国时间大约在1687年-1693年。建国后国号当然是起兵的国号大周，年号根据明清两朝的习惯一般一个皇帝沿用终生，所以年号还是昭武。首都应该还在北京，因为元明清三朝首都都在北京，吴三国也应该会定都北京。所以如果吴三桂成功推翻清朝，基本信息就会如下记载：
国号：大周建国时间：约在1687年至1693年之间建国者：吴三桂年号：昭武庙号：周太祖谥号：英武圣文神德高皇帝大周初期历史版图如下：
关于吴三桂当汉奸，历史将会这样记载：周太祖，吴三桂，忍辱负重委身于满清鞑子，保存实力，待兵强马壮时机成熟，推翻满清，光复汉室。
大侦探历史摩斯
假如说的话，可能性就很大了，历史上的大汉奸一跃成为一代帝王，史书上可能会出现继西周、东周、武周后第一个周朝大周了，不知道为啥古人那么喜欢周啊！他和陈圆圆的故事可能会被后世演绎正名了，兴许又一个伟大爱情故事又要诞生了！应该会从湖南迁都北京，延续明清政治体系！不过到了近代按他一贯卖国求荣的特点，可能我们被帝国主义列强迫害的会更加悲惨！当然历史不可能重写，我们怀古追今，当然都是吸取前车之鉴！
爆破小熊
如果吴三桂真的推翻了清朝，那么成王败寇，史书是有胜利者所写，肯定会得到美化。但是吴三桂的这个愿望是不可能实现的。
第一：（从人和上讲）吴三桂前世判明，是大明的罪人；后世判清，是大清的仇人，朝三暮四，这样的人品，除了自己的嫡系部队，其他人是不会一呼百应，誓死效从的。
第二： （从地利上讲）吴三桂叛乱时，全国仍有大部分领土在大清手里，康熙以全国之兵抵一域，胜算在握。
第三： （从天时上讲）经过顺治和康熙两代人的努力发展，“康乾盛世”已初见端倪，人民大众更是渴望和平，反对多年战争带来的灾难。吴三桂举兵叛乱不合天时，是行不通的。
第四： 康熙十几岁就平了鳌拜，是一位雄才大略的帝王，群臣一心，大清气势正盛，这是吴三桂不能左右的。
暮安菊花枕
成王败寇，假如吴三桂反清成功他将会被抬到朱元璋驱逐鞑虏那样的高度，这个他所建立的朝代的官修史书会大大的歌颂他的丰功伟绩，也会删除他投降满清多年的过往，即使历史会记载也会是另一番说法，说吴三桂为了拯救汉家江山，隐忍多年最后曲线救国。
历史还会把他痛打南明政权的罪责转嫁到别人头上，即使无法转嫁，他的官修史书也会说他是迫不得已，说是迫于清政府压力无奈之举。对于吴三桂杀害永历帝也会移花接木，还会歪曲事实说他本来几乎营救永历帝，最后怎么怎么的就失败了，最后迫于清政府的压力不得不处决永历帝。
我们的历史都是胜利者写的，假如吴三桂统一中国建立新朝，那么他的官方修史肯定会给他一个满意的记载，这些都是可以想象的结果，古来我们历史都是胜利者所书写的，所写的历史自然是迎合胜利者
此岸情彼岸花180269099
我认为只要三观正，即便吴三桂推翻清朝，别人一样对他嗤之以鼻，觉得其是无耻之尤。
首先，认贼作父的事实不会改变，吴三桂身为汉族人，如果他逃走，甚至即便和钱谦益，黄宗羲那样老老实实的当顺民，同时不去助纣为虐，他大节都无亏，毕竟是人都不想死。他如果因为家人被残害，和李自成拼命，为明朝守节到最后一刻，更反倒是忠孝之人。可他一开始考虑的就是投奔清朝或者李自成，权衡利弊，而他内心从来没有愤怒，悲伤。当他父亲被李自成殴打的时候他仍然镇定自若，陈圆圆被刘宗敏霸占他才愤怒不已，难道他眼里他爸不如一个妓女重要吗？这是不孝。
不仅如此，吴三桂为了报复李自成还主动卑躬屈膝的哀求多尔衮，引狼入室，美其名曰给崇祯报仇。之后更是和清朝一起南下，自告奋勇，为了表现他的“忠诚”和飞黄腾达，他比主子还要残酷歹毒，一路滥杀无辜，用无数同胞的鲜血浇灌他的乌纱帽。这是不义，不仁。
在永历逃亡缅甸之际，连清朝都放弃了。吴三桂却主动要求追杀，可见此人心甘情愿当狗到什么程度，这种畜生简直不配当做人。逼迫缅甸放出永历，并且亲手勒死了永历，皇子，皇后。最后，吴三桂儿子被杀，封号被撤，他才狗急跳墙，心想自己当了这么多年狗，主人不念旧情。恼羞成怒造反。他竟然还在永历坟墓前声泪俱下，穿了明朝的衣服，辫子还给扔了。这是他引多尔衮入关以后又办的第二个当婊子立牌坊的事情。可惜老百姓不傻，都知道他是狗，没人响应他。
即便是他推翻了清朝，难道他就能改变这种事实吗？溥仪后半生还算老老实实做人，没做坏事。但是他能改变自己曾经是狗吗？同样吴三桂也不能。
其次，吴三桂当初怎么对待自己的同胞人人皆知，这种情况下又有谁相信吴三桂能够成为一个贤明仁慈的君王？所以我认为即便是吴三桂推翻了清朝，普天之下也不会给他当作英雄好汉的，定也有人讨伐之。也只会给他当成一个反复无常，眼里只有利益，不忠不义的三姓家奴。
如果吴三桂能够成为英雄，那么李成栋是不是就能因为反投南明洗白，而史学界就不追究他嘉定三屠助纣为虐？如果吴三桂成了英雄，假设日本人赢了中国，汪精卫翅膀硬了造了日本人的反，汪精卫是不是也成了“曲线救国”的英雄？
所以，吴三桂这种人，他披金戴银，风光无限，他也只是一个带过金链子的狗，不会因为披金戴银就成了人。对于这种人，毫无疑问：黑狗永远是黑狗，再洗也不会因此白白净净。
吴三桂的狐朋狗友洪城畴也和吴三桂说过兔死狗烹，但是吴三桂还是抱着为清朝主子肝脑涂地，不死不归的觉悟，用八千万汉族人的鲜血和朱元璋的所有子孙的性命成就了康熙所谓的“千古一帝”。讽刺的是，他仍然被他的大清主子卸磨杀驴，并且被十全老贼写入二臣传，遗臭万年。让普天之下还知道有这么一条狗叫吴三桂。可鄙可笑。
把他封作英雄，那么成功，苍水，毛文龙，定国，承宗，秦良玉又是什么人了？大家都误会了“民族英雄”？嘉定三屠，扬州十日，广州大屠杀岂不白流鲜血？咱们当时的祖先和无数英烈，如果看到咱们的后人都和尚可喜，洪亨九的后人一样把杀人犯供成英雄，会作何感想？
所以，吴三桂应该罪该万死，挫骨扬灰。
放学后的teatime
吴三桂在当时人们的心里已经是不折不扣的“大汉奸”了，如果引清兵入关是不得已，那么对南明的残酷绞杀，说明吴三桂已经死心塌地的当了满清的走狗，特别是永历帝朱由榔死在吴三桂手上，更加重了当时汉人对他的痛恨。
吴三桂起兵反清并不是心甘情愿的，只是康熙太着急撤藩，动了吴三桂的核心利益，吴三桂才“兔子急了咬人”，垂暮之年走上反叛之路。此时的吴三桂根本没有了当年的锐气，虽然开始势如破竹，但打到长江边就停滞不前，还妄想划江而治，这种心志注定不能成功。
特别是后来吴三桂打着“反清复明”的旗号又自己称帝，让一些人看清了他的本来面目，不再支持他，耿尚两藩又是“骑墙派”，一时间吴三桂众叛亲离，只剩下自己的家底和满清拼了。
俗话说“成王败寇”，吴三桂本来就不光彩，失败了就更让人唾弃，如果侥幸成功，可能他的坏名声会被遮掩一些，但问题是，他根本不可能成功。
安锅说道
赛麦大弘
假如他在李自成攻入北京时投降李自成，并且帮助他打败满清，吴三桂评价是很高的，可以称为民族英雄；但是在他投降清朝之后再造反成功，顶多算是个反复无常的枭雄，没啥好讲的。
维钧评驹
功过参半吧！历史从来都是由胜利者写的，如果吴三桂推翻了清朝，那后面史书的编写肯定要美化下。就像乾隆时期编写的四库全书，只能说谁是胜利者，谁就有话语权。
