合理的、可信的缺失檢測同時需要優秀的搜索能力和密集的信息，這就是為什麼互聯網在處理緩慢、不規則，甚至難以察覺的任務時非常有效率的原因。在早期，互聯網上的知識缺失表明的是互聯網本身的缺口。但逐漸地，這樣的缺失開始展現的是世界的缺口。
我認為缺失檢索可以有更好的方式，例如通過創建一個聚焦知識的公共空間，規避點對點搜索。如果媒介能像維基百科呈現公眾輿論那樣，將事實爭論有效地呈現出來，那麼我們將獲益良多。
我想描述的是一個像維基百科那樣的社交軟件系統或社區（可能是個系統分支）。它能夠引出和呈現事實爭論中雙方各自的最優證據。若要很好地發揮其作用，它需要一個遵從維基百科規範的核心圈子，但同時也會邀請辯論人員來表達遠非中立的觀點。在一個運轉良好的此類體系中，競爭壓力會驅使有能力的辯論人員參與進來，而媒體內在互動結構中的激勵和約束機制會促使辯論人員拿出自己最好的論點與意見相反的一方進行針鋒相對的辯論。
忽視或譏諷對方觀點是毫無用處的，不受支持的觀點會變得非常容易識別。此類創新理念的成功將會為公眾提供一個平臺，在其中我們可尋求辯論雙方中的最好論證和觀點。在此基礎上，如果某一方無法提供更好的論點，那麼我們就有理由考慮另一方是正確的。
重要的爭論更具吸引力。我想到了氣候變化的相關科學，還有更多值得探討的議題。缺失檢測若能更為有效，其益處將是巨大而實際的。
分享到:
閱讀更多 互聯網通信科技 的文章
