截至4月底，國內的上市公司均完成了業績發佈工作，現將行業內2018年表現優異的上市橡企業績整理如下，進行數與量的比較，並以這些代表企業來反映2018年行業的利潤情況。（未上市企業詳細業績不便於查證）
（可點擊放大查看）
注：上年淨利潤偏低或為負的企業未錄入
金能科技炭黑業務利潤未標明
佳通輪胎僅以福建公司上市
上表共錄入了25家橡企的利潤情況，淨利潤總值排在前三名的是玲瓏輪胎、中鼎股份及豪邁科技，前兩者的淨利潤均超過了10億元人民幣，且中鼎股份與玲瓏輪胎的利潤差距僅為6500萬元。
淨利潤總量前10名的企業中，輪胎企業佔4家，非輪胎橡膠製品企業有2家，模具、助劑、炭黑及鋼簾線企業各一家。
前20名中，輪胎企業僅新添通用股份一員，佔據5個席位，非輪胎橡膠製品企業達到7家，炭黑企業有3家，助劑和鋼簾線企業各2家，模具企業仍為豪邁一家。
但上述企業中唯美晨生態及寶通科技較特殊，這兩家企業在近年分別發展了園林工程、遊戲業務為另一主業，且業務規模、盈利能力也已超過其傳統的橡膠業務。
您可以在文末留言，讓大家都聽到我們優秀民族企業的聲音。
若僅侷限於橡膠產業來看，這兩家企業在上表的排名必定會下滑，但兩者的成功轉型也給同行們樹立了榜樣，給想要基業長青、永續發展的橡企們提供了新的思路。
值得注意的是，2016~2018年有多家橡企實現了營業收入的連年增長，但實現利潤連續增長的企業卻只有3家，這實實在在體現了企業運營的可持續性和抗風險能力，這3家企業分別是玲瓏輪胎、彤程新材和陽穀華泰。
淨利潤率及毛利率排行
上表排名靠後的橡企絕對不意味著“賺錢能力”不行，利潤總額項是受企業規模和營業收入“約束”的，那麼能真實地反映企業“賺錢能力”的是什麼呢？
淨利潤率=淨利潤/營業收入，這一比值反映了製造業企業從採購→生產→銷售等全流程的盈利能力，通俗點說，這一比值越大說明橡企的“綜合賺錢能力”越強。
下面兩個圖表將25家橡企的淨利潤率做了從大到小的排序，與第一部分相比，企業的排名發生了很大的變化。
排在前三名的企業分別是豪邁科技、彤程新材和陽穀華泰，淨利潤率高達19.84%、18.95%及17.63%，緊隨其後的是浙江仙通、天鐵股份和寶通科技等。
可以看到利潤總額排在後3位的天鐵股份、三力士和三維股份，淨利潤率排名十分靠前，分別在第2位、第11位和第17位，利潤總額第19位的浙江仙通排在了第4位。
排在前10名的企業中，輪胎企業僅有浦林成山一家，非輪胎橡膠製品企業有5家，助劑企業有2家，模具和炭黑企業各一家。
前20名中，輪胎企業增至3家，非輪胎橡膠企業佔據絕對優勢地位的10席，鋼簾線企業有2家，助劑企業2家，炭黑企業2家，模具企業1家。
排名靠後 ≠ 賺錢能力不行
但是否能說，玲瓏輪胎、賽輪集團等優秀輪胎企業在這一項上排名靠後，這些企業的“賺錢能力”就不行能？答案是否定的。
這一項目排名高說明企業盈利好是肯定的，但排名靠後的則需要聯繫行業實際。
輪胎行業是整個橡膠工業中工藝最複雜、流程最多且資金需求量最大的，所以成本將遠大於其他行業，誠如國際知名輪胎企業米其林和普利司通等，其年均淨利潤率也不超過12%，優秀的民族輪胎企業也正在奮力追趕中。
區別於淨利潤率，毛利潤率則體現了企業主營業務的“賺錢能力”，也是其產品附加值和利潤空間的體現，綜合主營業務相近企業的毛利率還能作為細分行業“賺錢能力”的參考。
從表中可以看到，毛利率最高的3家企業是天鐵股份（57.36%）、浙江仙通（38.88%）和豪邁科技（38.55%）。
按入選企業的值可計算出行業的平均毛利率，但這或僅能代表行業龍頭企業的情況，分別是輪胎行業（18.90%），橡膠管帶（27.84%），密封件（29.86%），炭黑行業（17.63%），助劑行業（34.37%）。
廣宣（點擊圖片查看詳情）
您看此文用
·
秒，轉發只需1秒呦~
閱讀更多 中國橡膠雜誌 的文章
