cwy22

司马懿后代建立的晋朝是个大一统的国家，然而在大家的意识里却没把这个晋朝当作大一统国家来看，这是因为司马家族确实太烂了，司马家族从司马懿开始，利字当头，无信无义无忠，后代是有样学样，引发八王之乱，老百姓还没过几年安稳的日子，就过上比三国时代更苦的日子，还让华夏迎来更大的惨局，五胡乱华开启了中国历史上最黑暗的时代。

司马懿和他儿子们干的那些事

司马懿是曹魏的元老，在曹操、曹丕、曹睿时期表现的还挺忠心的，而曹魏给他的也是无上的荣耀，曹丕临死前让他当了曹睿的辅政大臣之一，本来一副政治天然呆的魏明帝曹睿继位后却表现出过人的政治天赋，曹睿年轻有为，在位时期的曹魏被有的史学家称为曹魏之最盛，不过很可惜，这位青年皇帝因为淫乐过度，36岁就死了。

魏明帝临终托孤，将八岁的小朋友曹芳托付给司马懿和曹爽两个人，司马懿再次成为辅政大臣，只可惜曹爽这个大草包，就爱瞎折腾，让那些世家大族很不爽，司马懿再来个扮猪吃老虎，和儿子司马师、司马昭趁着曹爽兄弟带着魏少帝曹芳出城拜祭魏明帝曹睿之机，发动政变，最后不但坑了曹爽，还坑了好友蒋济。

当时曹爽的谋士恒范，用计得以出城找曹爽，劝曹爽将皇帝曹芳带到许昌，征召兵马反击司马懿，司马懿让蒋济写信给曹爽说：“太傅指着洛水起誓，只要兵权，不会害你。”曹爽考虑了一夜，相信了司马懿，交出兵权，恒范痛哭道：“曹真这样的人，怎么会有你们这么如笨牛一般的儿子。”可惜司马懿不知道信用为何物，没多久曹爽就被司马懿所杀，还被夷灭三族，在之后的几个月有五千多人受到牵连而被杀，司马懿将政敌夷灭三族算是开了个坏头。蒋济则自觉失信于人，没多久就抑郁而死。

司马懿夺了政权两年后去世，他的长子司马师接过棒子，擅行废立，将曹芳废了，立高贵乡公曹髦为帝，再后来司马师死了，他的弟弟司马昭继续执掌大权，这时候是“司马昭之心，路人皆知”，司马昭也开了个坏头，光天化日之下弑君，恶及后世，手下将高贵乡公曹髦当街刺了个透心凉，从这几个父子开始，晋朝再也不敢言“忠”，只敢言孝。曹魏篡位是在汉室名存实亡的情况下，曹操凭着自己本事打下了江山，可司马懿了？纯粹就是靠阴谋诡计坑过来的，带坏了整个华夏的风气。

司马懿后代就跟黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝。

司马昭的儿子司马炎在爷爷、伯伯、父亲三个经营下，也来了个禅让，篡了曹魏的位，最后还很幸运的灭了蜀、吴，统一了天下，凭着曹魏数十年的积累，一旦偶得天下就腐败不堪，王恺石崇相互炫富，晋武帝司马炎还亲自参战，帮助王恺，还被载入正史。晋武帝还大肆分封诸王，给天下埋下了动乱的伏笔。

司马炎的儿子司马衷是个傻子，晋惠帝司马衷继位后的事迹就跟段子一样，有一次去逛华林园，听到蛤蟆叫声，问左右：“此鸣者为官乎，私乎。”（这蛤蟆是公家的还是私人的？），有个人很机智的答道：“在公家田里的就是公家的，在私人田里的就是私人的。”还有个更出名的就是在老百姓多饿死的情况下，来了句“何不食肉糜？”可悲的是傻皇帝司马衷的皇后贾南风是个性格残忍、权力欲很强的人，而司马家族还有一大帮子混蛋家人。

因为晋惠帝司马衷没有能力治理朝政，以致引起宗室和外戚杨氏争夺权利，贾南风利用他们的矛盾，得以专权，也成为八王之乱的直接导火索，司马家族自相残杀就算了，却因此耗尽了中原几百年元气，使神州大地一片生灵涂炭，蛮夷狄戎纷纷入主中原，有了五胡乱华的开端，汉人因此遭了殃，华北地区人口在八年内就消失了90%，真正的“十室九空”。而司马家族却拍拍屁股，跑过长江继续醉生梦死。

西晋的真正统一局面只维持了十一年，就发生了八王之乱还有紧接着的五胡乱华，晋朝开国结束了一个乱世，然而才短短十一年就发生了司马家族自相残杀，八王之乱最终也造成西晋的短命，大一统的局面还不到40年就结束了，还引发一个超级大乱世，这一乱就是四个世纪。

司马懿的后代晋明帝司马绍曾经问王导，司马氏何以得天下，王导跟他说完司马懿父子的事情，司马绍羞愧的把脸往榻上一搁，说：“得国如此，晋朝天下怎么能长久”。司马懿父子的所作所为连自己的后代都看不下去了。

可以说司马家族以阴谋得国，其位不正，篡位后又无功于百姓，还让华夏民族陷入蛮夷蹂躏长达四百年，你说这样的家族怎么可能不被人鄙视？

挚滗画畫紅尘

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

生于不耻。死于不义。应该是对两晋最好的评价，西晋立国时间太短，西晋从立国266年，到亡国316年。不过50年，而东晋自打立国，司马氏就是傀儡。两晋就从来没有一个好皇帝，好的时代，根本就没有任何一点值得夸耀的事情。

正如题主所说自古权臣篡位不少。王莽篡汉，曹操篡汉，后面就是南朝刘裕篡晋南朝宋齐梁陈都是篡前朝，再到五代梁唐晋汉周也是相继篡位。到最后赵匡胤篡位。这里面最无耻。最无德的就是 两晋。得国不正，天必遣之。

两晋之所以立国时间短。国家凝聚力不强，关键是西晋门阀制度已经形成、世家门阀已经控制了国家各个阶层，再就是西晋的民族政策出现重大失误。西晋让大量的的少数民族内迁中原腹地，各个游牧民族内迁就成为西晋一个火药捅。原本习惯了游牧的少数民族，但由于西晋以汉族为主的思想，各个少数民族对于缴纳租调，服徭役。，这些内迁的各个少数民族西晋统治者充满了怨恨。又加上西晋滥封宗室、各地藩王拥有巨大的权力。而西晋二代皇帝司马衷又是一个傻子。最终引发八王之乱，在内地少数民族又借机造反、西晋就此灭亡。

立国时间短，就丧失话语。更不可能对历史加以篡改。所以造成西晋历史的不堪。而 东晋彻底的是个氏族制度的国家。皇帝完全是个傀儡和摆设，两晋都属于立国太容易。根基不稳。所以才有才会使得两晋是封建时代最无能的朝代

清水空流

我从不鄙视司马懿，我还很佩服司马懿的大智慧！司马懿这人物很有特点：有超人的毅力，很有耐心，很会隐忍。熟知三国历史的人都知道：司马懿这个人是靠寿命跟隐忍干掉了诸葛亮，后来还熬死了曹操三代，然后谋权篡位！

我看了《晋书》和《军师联盟》及《虎啸龙吟》后，按小女子独特的视角来看：司马家族灭掉曹家是情有可原的，但手段有点过了，有点太阴毒了。不过后来司马家族也遭了报应，司马家族也不争气，遇到和当年曹氏家族一样的绝境，最后竟然被刘裕灭族了。

原本以为司马家族是最大赢家，结果连个种都没有留下，最后司马家族的结局最惨……真应验了这句话：善恶终有报，天道好轮回，不信抬头看，苍天饶过谁……

三国史也是一个传奇！曹操辛辛苦苦建立的曹魏，最后便宜了司马懿，司马懿靠长寿和深思熟虑的政治智慧及谋略，还有一忍再忍的长期隐忍，被司马懿拿下，让他来了一个鸠占鹊巢，实现了“三家归晋”！所以，大家将司马懿列为是老谋深算的阴谋家，窃国之大盗是有道理！

我个人认为：在三国时代的处境，设身处地的为司马懿想想，不得不厚积薄发去篡位，小宇宙不得不最后爆发！这处境不是东风压倒西风，就是西风压倒东风！不得不将曹家拿下！这过的是什么日子呀？每天提心吊胆的提着脑袋过日子，真的不能再忍下去了……

曹家祖孙三代多疑敏感，疑心病重的不得了。特别是曹操，有多少次想杀司马懿？N次差点让司马懿沦为曹操刀下鬼。曹家除了曹丕对司马懿好点，信赖点，其余几个人一直心心念念想杀司马懿。所以司马懿篡位也是情有可原的！

再说苍蝇不叮无缝蛋，司马懿之所以能成功，除了长期隐忍的深谋远虑外，其中最主要原因曹操家族太好色，掏空了导致短寿，让司马懿虎视耽耽的有机可乘！相反，司马懿与曹家比长寿，练五禽戏（在晋书上没记载，在军师联盟上有提到），不近女色，一门心思玩弄权术。司马懿活的很高寿，活过了曹家的祖孙三代。

司马懿除了大智慧，且很会隐忍，很会熬，日复一日，年复一年的熬，熬过了春夏秋冬……终于迎来了大好时机！虽然司马懿在世没篡位，但为子孙后代扫清了障碍，扫除了拦路虎，铺平了道路。所以曹操祖孙三代的这个共同爱好带来的后果很严重，但却让司马懿欣喜若狂！

其实曹操祖孙三人的共同爱好有两个，一个是文学，一个是女色！文学修身养性，这个就不多说了，对人只有好处，没有坏处。但好色就麻烦了，这东西能“把人身体给掏空”！所以曹家几个长寿不了，给司马家有机可乘呀！

我是喜欢历史丶国际政治的红红。要互关请提示，提示必互关！最后预祝条友新年快乐！

红红正者无敌

历史上篡权的人的确不少，司马氏并非是第一个也不是最后一个，性质上看也不算最恶劣的一个，那么为什么偏偏司马氏的名声如此不好呢？答案只有一个，那就是他开创了一个中国历史上最烂的朝代晋朝，是最烂没有之一，无论从哪个方面讲都是最烂的朝代，所以这个谋权篡位的司马氏，最终落得个被人唾弃的下场。

我们常说唐宗宋祖，严格意义上讲他们两个也都算是篡位得权，唐太宗的玄武门之变宋太祖的黄袍加身，都可以说是在权力的挣多少有不光彩的地方，但人们之所以对这两个人有如此高的评价，就是因为他们开创的都是中国历史上的大时代，对人们也都做了许多好事，而司马氏家的晋朝得位之后，第二代就开始衰落，最后落得个国破家亡，全面倒退的时代。

篡位不可怕，可怕的是篡位之后胡作非为，历史会铭记每一个伟人和每一个小人，让他们无处遁形。

昭烈名臣01

<strong>

因为相比真小人，大家更讨厌伪君子，而晋朝实际开创者司马懿就是中国2000多年王朝历史中最伪君子的一个。

认真说，司马懿篡权的方式之下作，给后来史学家、后来的英雄豪杰的观感恶劣程度，绝不亚于现代的马蓉和翟欣欣。

我看大家都拿司马懿比王莽，司马懿怎么配和王莽比？

王莽不但真的杀了自己犯法的儿子，而且王莽篡位时真的得到了广大士大夫阶层和满朝文武的支持；但是司马懿在高平陵之变后的表现直接气死了好几位和他共事多年的老同事。退一万步说，老王家和老刘家还是姻亲呢，王莽篡汉从这个角度讲就是自家亲戚之间的事儿。

至于拿曹操、刘裕、赵匡胤来比就更远了，曹操、刘裕那真的是“力挽狂澜”，如果没有曹操和刘裕，那么，东汉和东晋可能提前十好几年就灭亡了；而赵匡胤所在的年达，本来就是伦理颠倒，社会规范崩溃的时代，后周郭威自己都是篡夺自己老上级刘知远的天下。

司马懿是怎么发迹的呢？

司马懿的发迹真的是曹氏父子两代提携的结果，尤其是曹丕，完全可以说对司马懿有“知遇之恩”。

可以说，没有曹家的提携，司马懿是绝对不可能在曹魏政治舞台上发光发热的，这一点有点像诸葛亮之于刘备。

而且司马懿和诸葛亮更相似的一点是他们都是顾命大臣，曹丕死的时候遗命的三个辅政大臣，就是曹真、陈群和司马懿。

而且在高平陵之变前，曹魏上下也确实是把司马懿看做是曹魏的“诸葛亮”。

即使曹爽不满司马懿这些曹魏老臣把持朝政，那也是载沣对待张之洞的模式，仅仅是盼着司马懿赶紧病死，连赐鹤顶红都不敢，还封司马懿为大司马，太尉。给其萧何待遇，入殿不趋，参拜不名，剑履上殿。

也正因为曹爽在架空司马懿过程中守住了政治底线，所以他才会在高平陵事件中那么“天真”，因为人都是“以己度人”的。

然而司马懿是怎么做的呢？

他先是装病，接着乘曹爽带着皇帝外出扫墓的机会，发动了政变（高平陵之变），因为曹爽还带着皇帝，所以司马懿不断派曹魏老臣出城去劝曹爽带着皇帝回城。

我给大家数数，司马懿都派了哪些重臣去：

陈泰（陈群的儿子）、蒋济（太尉，他的前任就是司马懿），还有一个是尹大目，他不是重臣，但是是天子近臣，和曹爽关系很好。

这三个人去见曹爽，说司马懿指着洛水发誓，说只要你下野，肯定不会怎么处理你balabala

司马懿，那是曹魏的诸葛亮，深受曹家大恩，又有前顾命大臣陈群，颍川门阀代表陈泰以及司马懿老同事蒋济作保，再加上曹爽自己对司马懿真的还挺不错，“初，爽以宣王年德并高，

毕竟曹魏诸葛亮嘛，谁也不会认为这样的人能出尔反尔，能篡位，别说曹爽，司马懿的老同事老朋友们都没想到七十岁的司马懿其实是奥斯卡影帝。

结果司马懿转头就不要脸了，什么发誓赌咒都不认了，诛了曹爽三族，老弱病死统统不放过（“诛曹爽之际，支党皆夷及三族，男女无少长，姑姊妹女子之适人者皆杀之”）。

老同事蒋济，老朋友陈泰都被气死了。

要知道三国纷乱，皇权衰微，世家大族对信义看得比平时更重，结果司马懿就来个反其道而行之，把信义当狗p，出尔反尔，坑自己亲戚朋友和喝水一样。

司马懿这件事做的有多恶劣？

西晋一朝只敢拼命提倡“孝”，不敢宣扬“忠”。

东晋明帝听了王导给他讲自己曾祖父司马懿这些“露脸”的事情后掩面哭泣，并且总结到：“如果真如您说的，晋朝的江山安能长久？”

从秦一直到明，只有晋朝的皇帝因为自己祖宗“丰功伟绩”羞愧的掩面哭泣。

因此，为什么那么多人鄙视晋朝，鄙视司马家？实在是因为晋朝老祖宗司马懿做事做的太绝、太功利了，不但突破了政治底线，也突破了做人的底线。

兰台

后赵石勒有句话说的特别好。

他说道：“朕若遇汉高祖，当北面而事之，与韩信、彭越竞鞭争先； 若遇汉光武帝，当与争雄并驱与中原，未知鹿死谁手； 大丈夫行事当磊磊落落，如日月皎然，终不能如曹操、司马懿父子，欺孤儿寡妇，狐媚以取天下也。”

谋权篡位虽然为人所不齿，不过江山代有才人出，强中自有强中手，皇帝轮流做，光明磊落地抢，仍不失为一代英雄。

再看石勒所说的，总结一下，司马懿父子夺位的手段有这么几个特点：

第一，不光明磊落。

第二，欺负孤儿寡母。

第三，狐媚以取天下。

但像这样篡位的人也不少，比如曹操、赵匡胤都是，但为啥只有司马氏为人所鄙视呢？

这都是因为司马氏所建立的晋王朝把一个本来很强大的中国带到了沟里。本来乱世的意义就是择最强者重新统一，结果司马氏靠着狐媚手段夺了天下，大汉的那点铁血之风几乎没继承下来。司马氏当国，一蟹不如一蟹，没多久就沦落到让一个智障当国，一个丑女弄权，皇室子弟窝里反没问题，到了五胡乱华，一个个都当了缩头乌龟，大好江山让胡人糟蹋了四百多年，能不让人鄙视吗？

不过好就好在，江山万里，能者居之，胡人杀汉人固然痛心，但似此等堕落汉人，不如杀个干净，以胡人彪悍之风熔铸之，方才有日后隋唐之盛世。

达摩说

【晋朝与今天有一点相同——娘炮横行】

晋朝司马氏被人不耻。原因之一，是司马氏窃取政权的手段被人不耻。最重要的是，晋朝没有成为一个开明、繁荣、富庶、强大的王朝。

晋朝八王之乱后，日渐衰弱。导致五胡乱华。

北方汉人被胡人屠戮殆尽，十室九空。衣冠南渡。

汉人女子成为两脚羊。胡人行军时供奸淫行乐。饥饿时供宰杀烹煮充饥。

作为一个华夏政权，没有抵御外辱。导致华夏文明遭遇前所未有的屈辱。晋朝被后人鄙视，错在司马氏。

司马氏若不篡曹魏，曹魏很可能建立一个强大的王朝，历史没有汉唐雄风，也铁定比晋朝强大。起码能使华夏文明免受五胡乱华之耻。

当然，五胡中最邪恶的羯族，先是基本被灭族。残余成为鲜卑化歇族人。最后被彻底灭族。断子绝孙。

杨朱学派

晋朝司马家其实跟明朝的李自成一般，都是打破了旧世界，重新建立了新世界却无力维持秩序，使异族趁虚而入，造成华夏大地一片生灵涂炭，民不聊生。

而且问题的关键在于，旧世界没有被打破之前还可以勉强维持一片安宁，使人民不至于流离失所无家可归。但打破旧世界以后建立的新世界秩序却维持不住，造成的后果比旧世界时期还要严重的多，这样一对比，被后世之人唾弃是在所难免的。

司马家被后世很多人所鄙视，根本问题不在于谋朝篡位，而是在于重新建立的新秩序却没有维持多久，造成了五胡乱华的滔天大罪。

接下来宋安之来具体说说。

自古英雄不问出处。古之大能者，卑微有如宋武帝刘裕出生时家贫，差点被父亲丢弃。亦或明太祖朱元璋那般，落魄时当乞丐差点饿死。出身高贵有如唐高祖李渊那般关陇集团出身，起兵仅仅一年就建立了唐朝。亦或隋文帝杨坚那般，同样出身关陇集团，还是北周国丈，声名显赫的外戚，最后篡周立隋。

而司马家算是属于出身高贵的队列了。

这群大能，亦或出身高贵亦或卑微，但无一例外都是成功了，而且都开创了一个新的时代，稳固了基业，给老百姓带来了长久以来的平安，即使亡国也不会给后代留下后遗症，就是宋武帝的南朝宋都维持了60年。而成功背后的污点却是无关紧要了，哪怕宋武帝刘裕为了登基先后杀了晋安帝和晋恭帝两位皇帝，哪怕隋文帝杨坚以外戚身份抢了外孙周恭帝的皇位。

自古以来都是以成败论英雄，古代阴谋篡位的开国皇帝多如过江之鲫。就是有名的仁厚皇帝宋太祖赵匡胤也是欺负后周的孤儿寡母才夺取了天下。

司马家身为三国时期的一方名门望族，以司马懿之长命熬死曹魏三代人终篡其权，又历经司马懿与儿子司马师和司马昭两代三人的努力，以曹魏根基来平蜀汉吞东吴，至第三代司马炎时期彻底大一统天下，篡魏立晋。

这样的过程虽然充满了阴谋诡计，但政治本来就是这样残酷的。（来自宋安之独家原创）以成败论英雄来说的话，这样的过程还真不至于让人鄙视，相反还是一个励志的故事，司马懿充分教导了大家要保重身体活的久耗死那些比自己NB的人，就是最大成功。

司马家统一天下以后，却并非如此。首先在开国皇帝晋武帝司马炎在位时期，这个新兴国家上层就快速奢侈腐败起来。还大开历史倒车，恢复西汉的分封制，甚至有过之无不及，消减地方的兵力，导致诸侯王势力过大。

结果是什么呢，西汉大搞分封制，搞出一个七王之乱。西晋同样如此，而这些诸侯王同样没有起到拱卫司马家江山的作用，而是爆发了八王之乱，严重伤及了国家根本。导致北方游牧民族纷纷南下，西晋因此亡国，更是酿成了五胡乱华，北方大地一片生灵涂炭易子而食的悲惨景象，造成了大量百姓和门阀士族南渡，是为第一次衣冠南渡。

西晋这个大一统王朝，亡国之时仅仅是立国51年，统一天下36年。（来自宋安之独家原创）这样一个朝代，既没有像唐朝那般延续近三百年，更没有像隋朝那般承上启下为唐朝打下不错的基础，反而是短暂统一以后造成了五胡乱华的惨象，开启了东晋五胡十六国还有南北朝的巨大乱世，使中国分裂近三百年之久。

遥想当年，三国分裂时期，曹魏先后灭乌桓败鲜卑。蜀汉平南蛮，孙吴征山越。无论那个割据势力，无论那个方向的游牧民族，都没有成为心腹大患，更没有酿成亡国之祸。到了统一天下的西晋时期，竟然反被外患所灭，开前所未有之耻，这样生于不义，死于耻辱的王朝，还真是让人不齿，被后世之人鄙视也是在所难免。

最后总结来说，西晋虽然是靠谋朝篡位立国的，但并非什么太大的瑕疵。问题出就出在，后面西晋不争气的被南方游牧民族亡国，造成了北方大地五胡乱华，实在太窝囊，所以为后人所不齿。

当然这样的例子后世也是在所难免的重复，历史也总是惊人的相似。千百年后明末之际，出现一个叫李自成的年轻人，靠着一腔热血领导了农民起义，历经千辛万苦亡了明朝以后，建立一个新世界以后，还没来得及庆祝，就使明朝时期清朝太祖太宗两代人都入不了的关终于可以趁虚而入了。而李自成这个起义时好似上天护佑之人，在清军入关以后是不堪一击，最后不知所踪，成全了清朝近三百年的江山，使华夏剃发易服闭关锁国，沦落为金钱鼠尾的落后国度，而李自成被后世称之为最成功的快递员。

历史带给我们的教训是什么呢，那就是打破旧世界不难，难的是建立新世界的秩序。不然小心到时候被他人摘了桃子，酿成了旧世界不曾有的灾难，留下千古骂名。

宋安之

确实，在众多朝代中，晋朝最没存在感。在现今众多影视剧中，以晋朝为背景的作品几乎没有。晋朝弱吗？它至少结束三国分立，统一过中国。说它立国时间短？不算东晋，西晋存在近五十年，强如秦帝国，隋朝也不比晋长哪去。后人不待见晋，大多因为晋给当时中国和汉人带来了无尽的灾难。

首先，和之前的东西汉建国不同，无论刘邦还是刘秀，都是力挽狂澜，于众英雄中杀出一条血路，一路拼杀过来的。即使是三国时代的魏，蜀，吴。它们的建立都是靠领导人历经千辛万苦一点一滴的打下来的。而晋不同，司马懿作为顾命大臣，本应和曹爽共同辅佐幼帝。结果却杀了曹爽控制朝政，最后夺取政权。这等于是不忠，不臣而且还坐享其成，当然让人看不起。

其次，晋武帝司马炎短暂的向上图强后，便开始贪图享受，鼓励奢侈成风。世家大族攀比气盛，百姓民不聊生，日后造成了直接导致晋朝衰落的八王之乱和永嘉之祸。十几年的内乱严重削弱中原经济，百姓人口减少，导致外族大量进入中原。此后150年里五胡十六国换流侵占中原，屠杀汉人，经济文化遭受重大打击。大量人口为避战乱从中原迁往长江中下游，史称“衣冠南渡”。从此中国历史开启了第二个长达400年的大动荡大分裂时代。

最最让后人屈辱的是此后胡人大肆屠杀汉人，几乎使汉人灭族，要不是民族英雄冉闵颁布杀胡令，遏制了趋势，汉族很可能变成少数民族。总之，司马氏建立的晋朝是中国历史上唯一一个无功掌权，弑君篡位，骄奢淫逸，毫无建树，第一个被外族灭国的国家。晋朝开启了中国历史上最黑暗的时代。所以，它才会被后人所鄙视。

咬文搬史

评价一个朝代，一个皇族，一看王朝立国手段，二看开国之后的功业。

从这两点上说，晋朝无一是处，完全可以说是中国历史上最黑暗的王朝，而司马家也是中国历史上最被人鄙视的皇族。

一：得国手段不正

中国历史上，接受“禅让”当皇帝的其实不少，但司马家族是所有人都公认的篡权。

比如曹丕，曹丕虽然是接受了汉献帝的禅让，但是除了《三国演义》之外，没什么人认为曹丕是篡位。后来夺了司马家天下的刘裕，也是强迫接受的“禅让”，同样也没有人认为刘裕是篡位。后世的很多皇帝，比如唐高祖李渊等，灭了东魏西魏的宇文家族和高氏家族，都是接受了名义上的“禅让”，但是也没有人认为他们是篡位。

为什么呢？

因为江山是人家打下来的，理所应当！

曹丕他爹曹操起兵的时候，东汉已经就剩下一个空架子了。所谓的“挟天子以令诸侯”，其实没什么卵用，因为天子本来就没什么权威。没有曹操的话，汉献帝可能早就被人杀了或者废了。是曹操把天下一个州一个州打下来的，难道几十年的江山打下来，驴打江山马坐殿，还要把江山还给你刘家？

同理，唐高祖李渊，晋阳起兵，从山西杀进长安，打下了半壁江山以后逼迫隋恭帝禅让，可是隋恭帝本来就是个宗室，本来也不是啥正牌皇帝。隋炀帝死以后，隋朝事实上就亡了，所以唐朝建立没人说不对。

你司马家族干了啥？

搞阴谋，搞诡计。曹家三代皇帝（包括魏武帝曹操）给你高官厚禄，甚至让你当顾命大臣，结果你转过头看人家孤儿寡母的时候篡了人家江山。

而且高平陵之变的时候，指着天地发誓给曹爽富贵，回头就灭了人家三族。

呸！

顺便说一句，灭政敌三族这个传统就是从司马家族开始的，从他们开始，中国的政治文明每况愈下。

后来到了东晋的时候，晋明帝问宰相王导，我们家是怎么得的天下？王导一五一十的讲他们家是怎么搞的政变，怎么骗的曹爽，怎么杀的曹髦。把晋明帝羞愧的用手捂着脸，倒在床上说：“要是像您说的这样，晋朝的国祚又怎么能长久呢？！”（若如公言，祚安得长）

二：历史功绩糟糕

晋朝对中国历史的贡献是什么？

答曰：没有贡献，全是倒退！

中国历史的规律是——终结一个乱世，开启一个治世。汉唐宋明清都是这样，在大乱之后迎来一个大的治世，开国之后的一段时间百姓安康国家强盛。

只要功劳够大，大家对得天下的方式也就睁一只眼闭一只眼。比如隋文帝，统一天下，开创了科举制，大家也就不纠结他是篡位得的江山。宋太祖赵匡胤，标准的篡位，可是终结了五代十国，开启了一个文化盛世，大家也没说什么。

晋朝呢？

一无是处。

很少有王朝像晋朝这样，从开国就开始往死里腐败！

所谓“崽卖爷田不心疼”，可能司马家族的皇帝，对曹家打下的江山也不心疼。一般来讲，开国皇帝都是比较英明的，而晋朝不同，从第一任皇帝司马炎开始就是昏君。

晋武帝司马炎创造了中国历史上后宫人数的记录，他的后宫有一万多女人，以至于他不知道睡哪个好，每天坐着羊拉的车走到哪睡到哪。生活奢侈无度，浪费至极。在他的领导下，晋朝的贵族更是比这谁更奢侈，石崇和王恺的“斗富”故事千古流传，两个人比这谁更能糟践东西，而晋武帝不仅不制止，还资助王恺，以为乐事。

而晋朝最糟糕的地方在于，他终结了一个乱世，却开启了一个更大的乱世！

在极度的腐败下，晋朝的统治阶级毫无凝聚力。统一天下仅仅十年，就爆发了八王之乱，全国打成一锅粥。紧接着就是五胡乱华，各个少数民族对华北的汉人开始了各种屠杀和折磨。

而晋朝皇帝呢？居然是一个问饥荒中的老百姓为什么不喝肉粥的傻子！

从东汉末年开始，中国的百姓已经在混乱和分裂中度过了近百年。眼看着国家统一，百姓要过上安稳的日子了，结果不到十年，又被司马家族折腾出了更大更残酷的乱世，这个乱世要等到几百年后唐朝统一才终结。

偏偏晋朝统治阶级从来不知道反省，在北方的百姓在蛮夷的蹂躏下水深火热时，东晋的皇帝和世家大族依然醉生梦死，好不快活。

中国禅让的皇帝里，第一个被杀的就是东晋的最后一个皇帝司马德文，不知道他被刘裕的手下闷死时，会不会想到几百年前被成济捅死的曹髦，会不会想起被他家祖先问为什么不喝肉粥的灾民，会不会想起在北方蛮族的通知下的汉人百姓。

始作俑者，其无后乎？

關鍵字: 历史 晋朝 司马懿