九皮皮
如果省会不迁往合肥，而继续保留在安庆，那现今安庆的成就会远远超过合肥。建国前，长江流域城市是当时国内最具活力的经济带，而安庆做为当时的安徽省会，占据着得天独厚的地埋位置，文风昌盛，人才备出，气侯宜人，安徽两字也是取自于安庆与徽州的头一个字，可见安庆在当时在安徽如日中天的超然地位。合肥当时还名不见经传的小城，北不及安徽首市蚌埠，南比不上米市芜湖。但在解放战争中，长江以北比皖南更早得到解放，因为当时的战争环境，军管会就选择合肥为基地指挥各条战线，由此奠定了合肥做为省会的雏形，解放后，将皖南行政公署迁出芜湖与在合肥的皖北行政公署合并，并与1952年1月2日在合肥成立安徽省政府，从此安庆就结束了在安徽的省会地位，合肥做为省会的产生不是各种因素积累的自然，而是当时社会政冶环境的必然。但合肥做为省会以来，一直没有较大的起色和发展，经济状况比不上皖南，地理位置也成交通死角，自改革开放以后，合肥才异军突起，当然这也是聚全省之力发展省会的结果，成为真正的龙头老大。如果当时继续保留安庆做为省会，那依拖长江的经济优势，做为省会的政治优势会比合肥走得更远，毕竞当时的长江五虎不是凭空白来的，
江畔观云
应该比合肥发展的好。
1、再没确立合肥为省会时候，安庆是当仁不让的老大哥，甚至在中华大地都排上名的，所以安庆一直有这个底气。
2、安庆文化底蕴深厚；安庆自古以来名人辈出，同时黄梅戏、桐城派都出自于这里；另外安庆下属几县都有自己特色文化，宿松 太湖 潜山 枞阳（现属铜陵）怀宁 桐城都各有自己底蕴。如果说钢筋混凝土是躯壳，那么文化就是精神；别忘了 安徽的“安”出自安庆。
3、交通便捷；早些年高铁还没有如此发达，长江号称黄金水道，安庆当年与武汉 南京 上海属于一个级别。后来由于中心转移合肥，安庆遭到冷落，变为4线城市，如果一初定到安庆，相信高铁早就来了。
4、地理位置；安庆位于安徽西南，与湖北 江西接壤，抛开江南池州不提，安庆经济中心完全可以往北往西发展，地域面积完全可以支撑省会城市。当然有人说安庆靠南，无法辐射皖北地区，但中国很多省会地理位置很偏，比如：南京 杭州 济南 武汉 长沙等，但都没影响作为省会的存在。
5、至于合肥，虽然发展不错，但合肥是集于全省力量把自己养肥的，如果安庆也能集于全省力量，肯定比合肥发展的好。
王野是假名
只能说五二年如果迁首府到宣城或者是铜陵的话，条友们静下心来细心的想想会是怎样的呢？再问一个问题安庆在五二年之前在交通方面做了哪些?还有南京虽然是古都，假使它的公铁大桥早年只建在安庆，哪安庆有了上通汉，下通沪的交通优势，它能迁于合肥吗？但是迁于合肥后主要离南京太近，所以主要的光环被南京占了，还被江苏人看不起，徽人躲在苏人背后吃点剩饭，然而苏人反过来说徽人靠的南京，硬说南京是'徽京'，说滁州跟南京无话可说，但肥马芜宣可宁开路道，比如建合马漂苏沪交通廊道，芜漂苏沪廊道，铜南宣湖沪廊道啊等等，再再说迁在宣城肯定比现在好，因为哪样安徽有直通上海交通大道不须吃江苏剩饭，可以跟南京、杭州一样吃新鲜的饭菜，也不至于像今天这样不能不类，让我们低江浙人一等，所以说徽人要改变观念吃人家剩饭，人家永远看不起你，你就是要饭的;要谋出路，就全面对接，东对接上海，西南对接武汉，西北对接郑州，济南，东北对接青岛、烟台，安徽才能全部腾飞，才能跟江浙比拼，否则资格都没有。
三一二木公1
康仲平stift
刚刚
没有如果，安庆的地理之于安徽，就像南京之于江苏，过于靠近省界，就算保住省会，经济仍是长江五虎之一，肯定比南京还尴尬，最后经过权衡还得迁到芜湖，因为安庆发展起来，经济辐射肯定跟南京一样，像南京经济只能辐射苏南，苏北怨言颇多，安庆要是省会肯定也只是经济辐射皖南还有江西九江、湖北黄岗沾光，可能跟南京不如苏州一样，可能经济不如芜湖、蚌埠（安庆做省会就不需要抽掉芜湖、蚌埠企业）发展迅速，安徽可能跟在江苏后面，目标明确的不顾一切要挤进长三角，希望江苏老哥带着发展，可能安徽经济排名现在跟清末民初经济排名类似，省级经济排名第五第六，同时也彻底成了江浙沪小弟，江浙沪说啥就是啥，一切标准向江浙沪看齐；不似现在安徽省级经济排名14位，可合肥有自主权，不用事事看江浙沪眼色，合肥可以说安徽属于华东、也可以做中部强省、偶尔要挤进长三角经济圈，三面开花左右逢源
昨天的男孩
如果安徽省会一九五二年没从安庆迁移合肥，安庆就是大都市，安庆七县三区，面积人口在全省十六地级市独占优势，发展到今天就是大都市。古时安庆和長江流域，上海、南京、重庆、武汉被称为长江五虎。当时水陆交通方便，经济繁荣。一六六七年江南省划江苏安徽两省，康熙指定安庆为安徽省会。省会从安庆迁入合肥是伟大领袖毛主席视察合肥，认为合肥位于安徽省中心，当时一拳定音的，省委书记曾希圣遵照伟人指示，将省会从安庆迁入合肥。今日安徽省会合肥，辖管肥东肥西长风庐江还有巢湖市，人口面积在全国省会城市中独一无二，中国科技大学就在合肥，省会合肥正是腾飞的骏馬，不久的将来会引领安徽经济向前发展。
![]()
安徽农村广播听评员
如果还是把省会定在安庆，从个人观点来讲，当然高兴，因为安庆是我故乡，也不会因为父辈工作调到合肥而随父迁到合肥，
但从全局观来讲，安庆的发展没有合肥可观，安庆在地理发展没有空间三面环江，向北发展除了并合桐城，枞阳，怀宁，三县，向南过江和东至合并，否则达不到省会规模要求，从全省位置上讲，安庆市位偏，也不方便管理，现在有长江大桥，交通上好点，没有桥时，安庆是，铁路，公路死角。
而合肥不一样，它的发展空间很好，东，可并肥东，巢湖，南，可伸展到，肥西，舒城，庐江，西，可，经官亭，到六安，北，可到长丰，四面八方，只是时间问题。
从地理上讲，合肥是全省中心位置，从战略上讲，也是中央制定战略上的第二道防线，蒋介石大叫反攻大睦时，中央就计划把华东局迁往合肥，从这点可说明合肥地理位置的重要性。
倔老头12510087
居然有人说那时候安庆就是排上号的大都市了，先不说是不是大都市，你们要搞清楚，那时候除了上海北京南京广州武汉这几个城市，其他的能有多大差距？都是经过战争年代过来的，绝对没有现在安庆之于合肥，或者合肥之于上海差距这样大。就算有那又有何依据发展的就一定比合肥现在好？西安洛阳以前还是世界第一都市呢，现在呢？深圳70年代还是渔村呢，现在呢？所以你们的观点不仅可笑，还有点神神经经的。。。在一个说到什么安庆交通，安庆四面环山、还有长江天堑，更有大别山革命老区山脉，根本就不适宜开发交通，当然不是说不开发，只是比较难。请你们正视问题，而不是在这里想当然的说。
毛豆的哥
如果安庆是省会 有主角光环肯定比现在好很多 合肥怎么说呢 大家总说合全省肥一地 可是又有哪一座城市的高速发展不是通过吸血来完成的呢 不和大家抬杠 这个问题见仁见智吧 合肥居皖之中 不南不北 不东不西 酸甜苦辣咸都能吃 没有很特别的地域特征 可以说合肥是一个包容性很强的城市 合肥人也不排外 来到合肥的人都能找到自己的舒适圈 也许这也是合肥能成为省会的必然因素吧
DasAuto30740185
能发展到什么程度不知道，但有三点起码很明了！第一：底蕴深厚，不论文化底蕴还是产业底蕴，第二：条件充足，水陆空，三方齐发，平原山区，资源丰富！第三：既然有了前两点，那么所谓“集全省之力，发展合肥”这样的话就不复存在，其他城市围绕安庆均衡发展，哪怕不均衡，也能像江苏地理位置一样，也比现在好！
为何定省会合肥，因为“地理位置”原因，肯定是站不住脚的，至于真正原因，懂历史和懂政治的人清楚得很！
A且行且叹息
如果安庆是省会，安池铜不会分家。安庆石化，贵池科教，铜陵矿厂。徽州也不会改成黄山。那安徽就齐全了。旅游业比合肥强多了(天柱山九华山黄山轻轨早就开通)，房产的税收在全国屈指可数的。芜湖，蚌埠的发展会更好。那就紧跟江浙在跑，不会被他们看不起了。
