1928年，河北遵化突然登上了各大報紙的頭版頭條，一個天大的消息傳來：清朝統治者乾隆、慈禧的陵寢被軍閥孫殿英盜掘了！一時之間，舉國震驚，有人拍手叫好，有人蹙額興嘆，住在天津的溥儀痛心疾首，立即召開“御前會議”，揚言說：“不報此仇，便不是愛新覺羅子孫”。然而，他身為遜帝，也只能是說說，孫殿英並沒有得到嚴厲的懲罰，十七年後，同樣的事情再度上演。
滿清皇室主要有三塊祖墳，最早的一塊位於東北，埋的是太祖、太宗還有更早的祖先；入關後修建東陵、西陵。清西陵位於河北易縣，除光緒皇帝崇陵被盜，另外三座都安然無恙；清東陵就比較倒黴了，僅有順治皇帝的孝陵未被光顧，像康熙、乾隆、咸豐、同治，還有孝莊、慈禧都無一倖免。曾經至高無上的九五之尊，若干年後被人開棺戮屍，遺骨散落一地，反差的確是太大了。別說溥儀，就算是普通老百姓，恐怕也難以接受。
清朝總共有十二位皇帝，十一座帝陵，其中五座被盜；反觀明朝，南京明孝陵，昌平十三陵，沒有一座被盜墓賊打開，唯一重見天日的還是明神宗的定陵，那是因為考古發掘，與盜墓不是一個概念。同樣是皇帝，同樣是統治者，雙方的差距為什麼如此明顯？怎麼明朝帝陵就沒有盜墓賊洗劫？清朝的卻有一半遭殃？
首先，在民國，滿清政府是前朝，是革命的對象，挖掘這個朝代的陵寢，可以出師有名，為自己、為手下士兵做精神動員。滿清朝廷有兩個特徵，第一：他不是漢族建立的政權，他的核心統治者是來自白山黑水的滿人，三百多年來，滿漢矛盾長期存在，並沒有因為清政府統一全國就逐漸消亡。以前皇太極在位的時候，清軍多次突破長城，燒殺搶掠，在京畿地區留下比比血債；後來入關，又強推剃髮、易服等種族色彩濃厚的政策，激發漢人不斷反抗，所謂：留髮不留頭，留頭不留髮。不滿清朝統治的人們，就打出反清復明，驅逐滿洲貴族的口號，在民間很有影響力。第二個特點，清政府是剛剛被推翻的政權，他喪權辱國、剝削民眾的事情，許多人都親身經歷，心裡或多或少都有不滿。
孫殿英說他挖掘慈禧陵、乾隆陵是為了報仇、是為了革命。孫家先祖在清軍入關時慘遭殺害，只有少數漏網，幾百年來，始終找不到復仇的機會，如今風水輪流轉，總算是找著了！加之孫殿英的父親又死在清政府的大牢裡，恨上加恨，所以盜滿清的墓，對的起祖宗。他還說孫中山辛亥革命，促使清帝遜位，是革命；馮玉祥北京政變，把紫禁城裡的小朝廷趕了出去，是革命；他挖掘皇陵，自然也可以是革命，革死人的命。將士們一聽，發掘皇陵，既可以掙錢，還可以革命，當然是更願意賣力了。事實上，孫殿英最大的動機還是錢，搞不到細軟之物，部隊就要散夥了，人都沒有，他還做什麼軍閥。
反觀明朝就不一樣，那是漢人建立的政權，無論滿清政府還是反對勢力，都尊重明朝陵寢。洪秀全、孫中山前往明孝陵祭拜，表示反對滿人統治的決心。清政府為了穩定統治，降低漢人的反感，派專人看守十三陵和明孝陵，康熙、乾隆每次南巡，都要去紫金山上拜一拜，這是表演給江南士子看的。挖明朝陵寢，不如挖清朝陵寢那麼師出有名，更具有正當性。
第二個就是時間的遠近，時代越近的政權，後人對他的瞭解越多，能夠收集到的資料也越多，盜墓尤其如此。帝王陵，過去可是皇家禁地，砍一棵樹都要治重罪，對於絕大多數人來說，每座陵墓的墓主人是誰，墓道口在哪裡，根本不清楚。必須得有懂歷史的知情人士指導，方能一探究竟。孫殿英或者其他盜墓者，想要挖墳，肯定是找有錢有名的皇帝挖，在民間，明朝有名的皇帝就兩個，朱元璋和朱棣，後面的都不太有名，最近的朱棣，距離民國也有五百年曆史了，人們知之甚少。而清朝的康熙、乾隆、慈禧知名度都很高，老百姓多多少少了解一些。乾隆留給人們的形象就是花花公子、風流皇帝，什麼十全武功、六下江南、大修皇家園林，肯定有錢；慈禧就更近了，許多士兵曾生活在她統治的時代，老太后的形象以負面為主，豪華葬禮、奢靡無度更是人盡皆知。
目標已經選好了，剩下的就是找墓道口了，明朝的好找還是清朝的好找？毫無疑問是後者，孫殿英盜墓的時候，慈禧才死了二十年，當初參加過葬禮的目擊者，修陵工匠或者他們的直系親屬，有很多還在世上，找到其中一兩個，逼迫他們指出墓道口的位置，就成功了一半。而且清朝皇陵的結構都差不多，得手了一個，就能舉一反三，把其他陵寢的墓道口挖開，拿走奇珍異寶。
最後就是在難度上有差異，盜墓嘛，當然是越隱蔽越好，花的時間越少越好。明朝的帝陵距離城區都太近了，朱元璋的孝陵建在鐘山上，離南京市區不過五六公里，十三陵距離昌平市區也差不多的距離，一旦有什麼大動靜，比如爆破金剛牆，很容易被外界知道。清東陵就不一樣了，距離遵化市區26公里，非常的偏僻，這樣的環境，適合作為萬年吉地，但不適合防盜。孫殿英以剿匪、軍事演練為名駐紮在這裡，很少有人知道他幹了什麼，隱蔽性非常好。
然後是墓道口的位置與地宮的深度，明朝皇陵的墓道口非常神秘，找起來要費九牛二虎之力，上世紀五十年代為什麼挖的是定陵，因為長陵和獻陵的墓道口都沒找到，萬曆皇帝實際上是替永樂皇帝挨刀了，郭沫若最早的想法是挖長陵。而且定陵的墓道口也是偶然間找到的，當時一籌莫展，突然幾塊磚頭掉下來，提醒了考古隊員。磚塊為什麼脫落？因為它是皇帝下葬後，封堵墓道口時砌上去的，與原先城磚結合的並不緊密。如果沒有這個細節，或者考古人員沒有深入思考，很有可能定陵發掘也是無功而返。清東陵的墓道口就十分簡單了，就在啞巴院的琉璃影璧下面，為什麼叫啞巴院，因為暗藏了墓道口的位置，讓啞巴來施工，可以防止關鍵信息洩露出去。誰能想到，雕刻精美的琉璃璧下方，竟然就是墓道口的位置呢？可一旦被人知道了，也就沒什麼神秘可言。
地宮深度也是影響盜墓難度的因素之一，明朝皇帝的地宮，離地面27米，就算找到了入口，想要到達地宮，也是非常困難的事情，得挖好一陣子了。清朝皇帝的地宮，離地面就非常近，花費不了多少時日，就能來到地宮的石門。比來比去，還是清朝皇帝有自信，把玄宮放在這麼淺的地方，自以為海清河晏、康乾盛世，沒有人敢來盜墓，殊不知歷史上哪有不垮臺的政權，早晚而已。民國時期，昌平本地的盜墓賊侯顯文帶領同夥，想要挖掘天啟皇帝朱由校的德陵，可他找來找去，也沒有發現墓道口，只能放棄了，最後挖了明成祖妃子的的陵墓。1945年，遵化的土匪效仿孫殿英，又把康熙的景陵，同治的惠陵盜掘了，難度明顯比十三陵的低。
康熙、乾隆、同治、慈禧這些人生前作威作福，生殺大權，盡在其手。沒想到死後卻別人肆意凌辱，連骨架都湊不齊了。相傳惠陵被盜的時候，曾發現兩具棺材，一男一女，男的是同治皇帝，已經腐爛，只剩下一具骸骨；女的是皇后阿魯特氏，肌體完好，就像睡著一樣。土匪就用到切開皇后的肚子，想要找找有沒有金塊。為什麼呢？因為民間有傳說，皇后跟慈禧關係不好，吞金死的，這個皇后當的也真沒意思，活著抑鬱寡歡，受婆婆的氣；死了開膛破肚，丟棄一邊。
截至目前，乾隆和慈禧的地宮已經開放了，康熙的景陵還沒有清理，只是把盜洞封堵，康熙與幾位皇后、皇貴妃的骨架還在地宮惡臭的積水裡漂來漂去，如果泉下有知，他肯定會驚歎一聲：“什麼？朕的大清亡了？”
END
喜歡本文/作者，文末讚賞一下表達支持吧！
▽
本賬號系網易新聞·網易號“各有態度”簽約賬號
☆好文推薦☆
知道點兒新故事了嗎？知道你就點個贊告訴我
閱讀更多 時拾史事 的文章
