不是存款越長利息越高嗎?為何有些銀行3和5年存款利率是一樣的?

銀行存款三年期和五年期的利率一致,只能說明銀行精得漏油!

大家都知道去銀行存款,正常情況下存款的時間越長, 那麼對應的存款利率會越高,而且目前大部分銀行都遵循的是這個規則,比如下圖是某個銀行各個期限的存款利率:

不是存款越長利息越高嗎?為何有些銀行3和5年存款利率是一樣的?

從這個銀行的存款利率可以看出,存款的時間越長,對應的存款利率是越高的,比如三年期的存款利率是4.25%,而5年期的存款利率卻達到了4.75%,相當於10萬塊錢,5年期的利息要比3年期的多出500元。

但是目前確實有些銀行3年期的存款利率跟5年期的存款利率一樣,甚至更低,比如下圖是目前市場上一些主要銀行的存款利率表:

不是存款越長利息越高嗎?為何有些銀行3和5年存款利率是一樣的?

從這些主要銀行的存款利率我們可以看出,大部銀行3年期的存款利率都是跟5年期的存款利率是一樣的。

為什麼有些銀行3年期的存款利率跟5年期的利率一樣?

3年期的存款利率跟5年期的存款利率一樣,其實銀行早就把用戶的小心思摸透了,因為即便5年期的利率跟3年期的一樣對用戶來說還是比較有利的。

比如同樣是存款10萬塊錢,3年期和5年期的利率都是3.85%,如果選擇存5年期,那到期總共獲得的利息是19250元。但是如果一個人選擇存款3年期,到期之後再連本帶息另外再存2年,如果按照2年期的存款利率2.75%計算,那總共獲得的利息是10萬*3.85%*3+(10萬+10萬*3.85%*3)*2.75%=17685元。

通過簡單計算之後我們可以發現,同樣是10萬存款金額,一次性存款5年期獲得的利息比存款3年期再另外存個2年獲得的利息多出1564元。所以從收益的角度來看,即便5年期的存款利率跟3年期的一樣,對於那些想要長時間存款的人來說還是優先選擇5年期,沒有人會選擇3年期+2年期的存款方式,因為那樣不划算,所以銀行沒必要提高5年期的利率。

當然除了用戶自身的選擇之外,銀行5年期的存款利率之所以跟3年期的利率一樣,甚至比3年期的利率還要低,這裡面還有一個非常重要的因素就是銀行的FTP。

目前很多大銀行都實行FTP(銀行內部資金轉移定價),FTP已經成為現代銀行績效考核、資源配置、風險管理、產品定價的重要工具,是銀行日常經營必不可少的利器。實行FTP的銀行,他們會在內部會建立一個資金管理中心,即司庫,司庫負責全行的資產與負債的調配,司庫會按照一定的價格從各支行收購他們的存款,然後按一定價格將資金賣給支行給他們拿去發放資產,支行存款利率以及貸款利率跟司庫FTP的價差就是招行的利潤。

而目前實行FTP的銀行當中,大部分銀行3年期存款的FTP跟5年期的FTP都差不多,比如某個銀行3年期的FTP個5年期的FTP都是4.5%,假如一個銀行以3年期3.85%的利率吸收了一筆100萬的存款,那麼支行的利潤空間就是100萬*(4.5%-3.85%)=6500元,如果支行以4.25%的利率同樣吸收100萬的存款,那他們的利潤是100萬*(4.5%-4.25%)=2500元,這個利潤要比3年期的利潤少4000元。

不是存款越長利息越高嗎?為何有些銀行3和5年存款利率是一樣的?

正因為如此,通常情況下對於那些實行FTP的銀行來說,各大支行都不怎麼喜歡5年期的存款,他麼更喜歡3年期內的存款,因為那樣可以獲得更高的利潤,所以他們在定價的時候不會刻意提高5年期的利率。


分享到:


相關文章: