bcvbcvbvc
海瑞不被重用，是皇帝的昏庸還是世道的悲涼，難怪國家走向沒落
貪官汙吏是每個時代都抹不去的陰影，可以說每個時代都會存在著貪官的身影的，身處政壇這個爭權奪利的位置，也是很多人在權利中迷失自我的原因，這樣的人比比皆是，大貪留名而小貪則基本上不會被歷史銘記，和珅知名的一個原因便是他是中國歷史上的第一大貪官，他的財產相當於清朝國庫十五年的積攢，可以說這樣的鉅貪是讓國家退步的一個很重要的原因的，但是有貪官也就會有著清官的存在，而提到清官，相信人們都是能夠想起海瑞的名字的，沒錯，就是這麼一個道德上沒有什麼汙點的人卻終生不被君主重用，不得不說真是這個時代的悲哀。
那麼海瑞既然不被重用，為什麼君主還要將他留在官場呢？因為海瑞的大名，海瑞的清廉與正直都是世人皆知的事情，皇帝需要這麼一位道德標杆為這個政權樹立一個完美的形象，也是能夠警醒世人，讓官員以他為榜樣，成為一個道德上沒有瑕疵的人，所以歷代統治者都會推崇他的這點，這是每一個政權都要樹立的完美形象，無論是哪一個政府，都需要海瑞這樣的人物來到這個團體內發揮他們的作用，但是物極必反，似乎這個官方的風氣與他是格格不入的，而他的命運也就不能太順利了。
這樣的另類也就說明這個海瑞不是一個能夠輕鬆駕馭的人，這些帝王無法很好地使用他為國家創造更多的價值，但是海瑞是一個正直的人，是一個不怕死的人，這樣的人，你要是殺掉，就是讓這個政權蒙上了一層說不清道不明的東西，也是會寒了天下士子的心的。
海瑞初入官場的時候，就是一個能夠為百姓做好事的官員，而且能夠丈量土地，減輕農民的負擔，也讓更多的百姓不在四處流浪，都能回到家鄉安心務農，而且對於積壓的冤假錯案也是能夠有及時處理的，所以深得百姓的厚愛，但是他的正直的脾氣也為他招惹不少禍端，尤其是當時的兩淮鹽政到處貪汙勒索，利用職權收受賄賂，但是他在遇到海瑞的時候，卻吃了癟，沒有讓他的行為得逞。同時因為這件事得罪了權貴，從而被貶值到了興州擔任判官的職務，但是他在任職的期間還是為當地的百姓帶去了福音的，冤假錯案他是沒少處理的。可以說海瑞在剛剛進入仕途的時候，對於冤假錯案的判定，為了百姓的福祉，是出了很大的力氣的。
海瑞在徐階擔任內閣首輔的時候，曾經有人彈劾海瑞是一個魚肉鄉民的官員，不但魚肉百姓，同時還逼迫百姓退田，在徐階的操弄下，海瑞被罷免了官職，但是他卻在辭職的奏摺中認為整個朝堂都是婦人，表示他不願與這些人同流合汙，世人都濁他自清！這話說的很傲氣。
而後來張居正擔任內閣首輔的時候，又有人向朝廷舉薦這位清官海瑞，但是張居正的理由卻是因為海瑞為人輕率，估計他是還記得海瑞罵他們這些朝堂之人都是婦人吧，畢竟這個印象太深了，而這樣的人確實是很難融入官場的，所以張居正沒有啟用這名賦閒在家的海瑞海清官的。
可以說這場賦閒在家的時間是有些太漫長了一些，整整
十六年的時間，人生能夠有著幾個十六年？這個時候的海瑞可以說就是一個行將就木的73歲的老人了，原本萬曆皇帝是要啟用它來到京城的，可是知道他的怪脾氣，就算是這麼多年也沒能磨掉他的脾氣，所以就將他派往了南京，擔任南京都察案的右都御史，然而在海瑞還沒有就任的時候，卻又改派他擔任了南京吏部侍郎。
但是別看這個時候的海瑞已經是一個老人，而且南京還是一個閒職，熟悉明朝官職的人都應該知道，南京是明朝的陪都，他是朱元璋時候的都城，但是這個天下卻被朱棣奪取了，而朱棣的老巢卻是北京，所以他就做出了遷都的舉動，但是南京畢竟是曾經的都城，是不能閒置的，所以就也安排了一套行政班子處理日常事務，這套班子都是仿照北京城建立了，也就是說北京城有的官職，南京城也同樣要有一個，但是這個地位卻是天壤之別 的，可以說南京城都是一些當時被排擠的人才會去到這裡的，這裡都是政治上失意的人，而海瑞被派往了這裡，也就看得出君主對他是不信任的，這也不是重用，而是有些閒置的意思，畢竟這裡一年到頭也沒有什麼事情可幹。
但是，海瑞就是這個一個正直的人，也可以說他就是一個閒不住的人，看到周圍的官場的腐敗，他就立即開始著手整頓吏治，而且還提出了要採用重典的方式，也就是當初朱元璋採取的方法，可是朱元璋已經用他的實踐證明，這個方式是不正確的，人們的貪婪之心沒有因為重典而受到半分收斂；當萬曆皇帝看到他的奏摺的時候，卻是萬分讚賞他的做法的，同時也是支持了他的這個做法，讓當時的南京城帶來了一絲希望，就好像是一潭死水裡忽然投入了一顆石子一樣，海瑞的做法也算是激起了一些浪花的。
可以說這樣的做法必然會引起當時的很多官員的反對，但是當時的青年士子們都非常認可海瑞的做法，萬曆皇帝也就肯定了海瑞的人品，同時將那些彈劾海瑞的官員很多都罷免了，但是這件事情讓海瑞看清了朝廷的腐敗，他是非常失望的，可是卻無能為力。可以說剩下的歲月，他都是在與這黑暗的勢力做著鬥爭的，最終在他死去時候，整個家產只有十多兩銀子。如果可能，海瑞能夠得到皇帝的重用，不知道會不會是明朝這座死潭之中那個攪局的鯰魚呢？
歷史名將錄
因為張居正感覺不能“駕馭”海瑞，海瑞有時候就像一顆“啞彈”，誰也不知道海瑞會在什麼時候爆。
海瑞這個人性格有問題，剛正不阿肯定是海瑞的優點，但是海瑞做事太絕對，容易被情緒左右。
海瑞幼年喪父，由母親撫養長大。一個男孩子在幼年時期如果缺失父愛，他就會更多的習得女性的特質。就如偏執啊，神經質啊，這一點在海瑞身上表現的淋漓盡致。
海瑞痛恨貪官，這和他年幼家貧是離不開的。但是不能將天下所有的官員一棍子打死，很多官員也只是在整個官場的風氣下，不想和別人不一樣而已。
海瑞整治貪官，百姓不見的會為他叫好。因為海瑞的一系列做法，沒有給百姓帶來一絲實惠。真正為海瑞“唱讚歌”反而是那些，海瑞認為的貪官們。他們不希望和海瑞共事，因為海瑞不近人情。他們就用好的“成績”把海瑞送走，讓他高升，遠離自己。這就是海瑞不斷升官的原因。
其實海瑞的能力實屬一般，但同僚們都不喜歡他，在百姓中的口碑也沒有想象中的那麼好。但是不斷的升遷和同僚的吹捧，讓海瑞漸漸“入戲”了，他真的以為自己就是“海青天”，可以救民於水火，解救蒼生於苦難。
還有人甚至抹黑海瑞，試圖把他妖魔化，尤其是他餓死女兒的那個傳說，很明顯的黑化。海瑞只是一個道德至上的人，他也不會不懂親情，做出那麼極端的事情。
九哥談歷史
要想知道張居正為何不用海瑞，我認為要從三個方面入手。
一，首先，我們來看看海瑞是一個什麼樣的人？
海瑞素來有“海青天”的美譽，就因為他為民做主，“剛正不阿”，為啥這個剛正不阿要加引號呢？這就要從海瑞斷案說起了，海瑞確實是一個好官，一個真真切切把群眾放在心裡的好官。
但是這裡有個問題，好官斷案就一定公平公正嗎？其實不然，實際上海瑞斷案是以“尊卑長幼、賢愚強弱為準繩。”也就是說，如果有刁民訛詐地主，地主告到衙門，海瑞不會判這個刁民的罪，相反，會處罰這個地主，僅僅因為這個刁民是窮人，不管誰對誰錯，窮人就是對的。由此可見，海瑞斷案手法並不高明，錯假冤案可以說是數不勝數。比起宋朝的宋慈，可以說是天上地下之分。
海瑞（圖片來源：網絡）
如此看來，海瑞的“海青天”的外號實在是名副其實，實際上，海瑞所代表的是廣大底層群眾，他能切實為廣大勞苦百姓辦實事，但這種斷案手法略顯敷衍。也罷，在那個封建黑暗的社會，本就沒有公平可言，只要能為群眾做好事，都是好官，更何況海瑞為了國家連嘉靖道長都罵了個狗血淋頭。
海瑞是一個直人，他是一個不畏強權，只為百姓，只為國家的好人。
二，其次，我們來看看張居正是一個什麼樣的人？
張居正，少年天才，從小就被冠以“神童”的稱謂。張居正入朝為官後一直在鬥爭的第一線，在他實行改革的時候，他已經在官場混跡多年。在官場摸爬滾打的經驗告訴他，只有自己成為最大的官，才能實行自己的理想抱負。
張居正（圖片來源：網絡）
能在鬥爭不斷的嘉靖朝入閣，足以看出張居正的政治智商有多高。張居正隱忍多年，嚴嵩鬥倒夏言，徐階扳倒嚴嵩，高拱後來者居上又搞掉徐階，最後張居正坐收漁翁之利，放了個黑槍結束高拱的政治生涯，最後自己成為內閣首輔。成為首輔的張居正，開始了他轟轟烈烈的改革之路。
三，最後，我們來看看張居正的改革內容。
張居正的一條鞭法確實能為百姓稍微減輕點負擔，更是打擊了地主階級的利益，但最重要的改革能為國庫增收，增加大明王朝的實力。考成法更是為了穩固明王朝內部的秩序和運轉效率，所以張居正代表的是皇權。
張居正改革（圖片來源：網絡）
一個代表皇權，一個代表底層百姓，這樣兩個人放一起會有什麼化學反應？更何況海瑞連撈他一把的徐階也沒放過，儘管徐階服軟求饒了。
綜上所述，海瑞只能是個撐門面的，張居正斷然不會用海瑞，不說其他，海瑞如此對待救命恩人，也就是張居正的老師徐階，以張居正的性格是不會容海瑞的。再者因為這兩個人所代表的人群不同，所以張居正不可能在改革的時候讓海瑞打先鋒的。
我是野談雜論，一個喜好歷史的鄉野村夫，歡迎大家留言討論。
野談雜論
張居正為什麼終生不重用海瑞？
一、因為張居正看清楚了海瑞在大明官場中的定位。
二、二人執政理念過於不合。
關於海瑞的性格和處事方式之前得朋友們已經說了太多了，我就不贅述了。海瑞這樣的性格造成了他在官場上的結果：海瑞的剛直一直被作為一種武器而被別有用心的人利用用來反對政敵。
為什麼這麼說呢？歷史的真相要由歷史本身來回答，我給大家講幾個故事。在海瑞的這一輩子中，曾經有人重用過他。
這個人是，徐階，隆慶元年，海瑞被釋放出來，之前因為他在嘉靖四十四年上的那一道著名的奏疏《治安疏》而被關押。在嘉靖死後，海瑞出獄，首揆徐階提攜海瑞做了大理寺右丞。在做了大理寺右丞之後，海瑞上了一道奏疏，內容很值得人玩味。
奏疏的內容大概是這樣的：徐階成為了首輔之後，天下大治，一派欣欣向榮，而次輔高拱狡猾兇狠，才能平庸，不足以勝任內閣大學士，而且高拱指使抓牙搬弄是非，海瑞認為應該罷黜高拱。
當時的朝堂之中徐階和高拱的對峙已經勢成水火，在這個關鍵時刻由全國道德模範海瑞先生的一道奏疏開始炮轟，再合適不過了，史料中沒有記載，海瑞此篇奏疏是受人指使還是出於本意，但這篇奏疏的效果是，朝堂之中大量嘉靖朝遭罷黜隆慶朝受徐階提攜復起的言官集體出動，瘋狂攻擊高拱，最後導致高拱致仕。
第二點，張居正和海瑞的執政理念過於不合。
之前的答案講的過於泛泛，大多指講了個概括，在這裡我會具體舉出一個例子，來說明張居正和海瑞之間的矛盾。
首先是海瑞的那道天下著名的奏疏《治安疏》，大部分人只看到了海瑞在這裡怎樣罵的嘉靖，卻忽略了海瑞在這道奏疏裡也是有自己的乾貨的。海瑞對於革除弊端也提出了自己的見解。
（責府州縣兼舉富教使成禮俗，復屯鹽本色以裕邊儲，均田賦丁差以蘇困敝，舉天下官之侵漁。）以上節選自《治安疏》倒數第三自然段。
注意一下這句話，復屯鹽本色以裕邊儲，是什麼意思呢，翻譯成白話文就是（屯田、運鹽應該恢復徵收實物，來充實邊防軍隊的儲備）。看到這兒大家就明白了吧，一條鞭法的核心就是將各州縣的田賦、徭役以及其他雜徵總為一條，合併徵收銀兩，按畝折算繳納，大大簡化了徵收手續，同時使地方官員難於作弊。（在這裡說一下，一條鞭法並不是張居正首創，早在張驄時期就已經有了雛形）。這簡直就是和張居正的改革對著幹啊，張居正能用他麼？？？
總結一下就是以上兩點，一是海瑞本人作為政治上的不安定分子，容易被人當槍使的性格讓張居正很不安，二是因為治國方略實在是不相同不融洽，所以張居正終生不用海瑞。
被埋藏的歷史
重用循吏、慎用清流是張居正的一貫用人作風。循吏就是為官務實而不尚空談，只想把事情做好，把結果放在第一位，而不會有過多規則上的約束，往往能造福一方，但也有明顯缺點和毛病；而清流則不同，喜歡評議時政，缺乏革故鼎新、勇創開拓的手段。海瑞則屬於後者。
好人不一定是好官
幾乎沒有人不知道海瑞抬著棺材給嘉靖帝上書的事，當時海瑞已名滿天下、譽滿士林。嘉靖帝去世後，首輔徐階把海瑞從監獄裡放出來，徐階重用海瑞到江南當應天府的巡撫，管轄南京周邊最富的幾個州府。
海瑞在這裡管理兩年，便把當地的大戶人家都嚇跑了，結果當地的賦稅減少了三分之二。海瑞是一個理想化的人物，而他對行政管理的確缺乏經驗，窮人和富人打官司，不管誰有理，肯定是富人輸。工作搞不上去，海瑞氣得大罵“滿天下都是婦人”，憤而辭職。
張居正當了首輔後，為何不重用海瑞
張居正覺得海瑞是一個很好的人，做人、道德、自律都沒得說，但是好人不一定是好官。好官的標準是上讓朝廷放心，下讓蒼生有福。海瑞做官有原則，但沒器量；有職業操守，但缺乏靈活性；有政治道德，但沒有政績。這一點讓張居正看的很清楚。
張居正不重用他還有另一層原因，海瑞清名很高，如果啟用，就得給他很高的職位，比他過去的職位還要高，這才叫重用。如果比過去的職位低，那就會讓世人說張居正不懂尊重人才。
反過來再說，如果張居正重用了海瑞，海瑞若是依然堅持以往的為官作風，豈不是又要貽誤一方。張居正想來想去，最後決定不用海瑞。
文字看歷史
張居正倡導改革的目的並不是為了減輕人民的負擔，而是為了鞏固明朝的封建統治。因而，他的變法不可能觸動地主階級的根本利益，只能作一些修修補補的改良，挽救不了封建社會必然滅亡的歷史總趨勢。
對於海瑞的為人，我們可以用很多讚美的詞語，海瑞的行為也也讓後世銘記。海瑞一生剛直不阿，積極反對貪汙和奢侈；挫抑豪強，清丈土地，退田予民，改革佃僕、佃戶的地位；禁止向城市居民濫派供應；清理驛傳，禁饋贈，懲貪官；秉公執法，審理積抑，昭雪許多冤獄。他為官清廉，生活儉樸，清苦之行舉朝第一。
因此，海瑞的理念與當時的改革是格格不入的，沒有被重用也是可以理解的。
有質量的傳遞者
張居正的改革，給大明王朝注入財力、和國力。至於張居正在改革時期為什麼沒有啟用清官海瑞一事，首先改革需要務實的多面、有才能的和自己的政治主張相輔的官員，而海瑞則以清廉、剛正不惡而聞名，與務實不太相輔。這麼說吧，讓海瑞當一個現在的法官，專管判案，會是十份稱職的。在當時的封建權力階層裡，海瑞是可悲的，成了政治鬥爭的犧牲品，需要他的時侯就啟用他，不需要他時就象工具一樣放在一邊。再一個他生不逢時，如果生在朱元璋時代，那會是別一個結果。
執著山人
水至清則無魚，人至察則無徒，海瑞偏就是這種人，一維思維，惹事的主兒。張居正搞改革，面對眾對既得利益者的反對，需要高度靈活的思維和協調能力，有些是面上的，有些是私底下勾兌。張居正是發散思維，即多元思維，為了總目標，越少樹敵越好。兩人怎麼合作!
美妙行
水至清則無魚！
