範曾書法到底如何?本來滿腹經綸,到了筆下卻變了樣

範曾,自然也是當今畫家中的能書者,並且在自己的眼裡還是一流的書法家(不然,他不會出大部頭的書法專集了)。比起當今畫壇數不勝數的不會寫毛筆字的畫家來,他自然是高手中的高手了。但他的字到底如何?先看他的一段學書感悟:“戊寅年始悟書法用筆最忌妄生圭角,空作抖擻。”

範曾書法到底如何?本來滿腹經綸,到了筆下卻變了樣

範曾

何謂“圭角”?何謂“抖擻”?通俗地說,就是用筆鋒芒畢露,運筆頻繁顫動。範老先生不愧是明白人,他很多年前便已覺察出自己字中的弊病。如今他的書法如何了?非常遺憾,我們檢索了一下他的這些年的近作,除了用筆稍平滑一些外,依然是用筆鋒芒畢露、筆觸顫動過多(故而筆觸中有許多紐結)。

中國書法是一門稍顯“神秘”的藝術,它簡潔至極點,但又豐富到極點,古往今來無數的先哲投入畢生精力來揣摩它的奧秘,朝思暮想,手摹心追,但仍有不少人無法得其要義。然而,即便世間最複雜的事也有它的基本規則。審察前代大家的傑作,一幅成功的書法作品,大約有下列一些基本要素:委婉而有內涵的用筆(所以講究藏鋒、回鋒),自然、順暢(而非抖抖擻擻)的運筆,舒展且疏密有致的結構與佈局。

範曾書法到底如何?本來滿腹經綸,到了筆下卻變了樣

範曾書法

對照這些要素,範曾先生書法的高下,我們便一望而知,因此,當我們讀到他的這一段過分自信的高論時,不禁啞然失笑:“讀唐人碑,又感法度森嚴,抑性舍靈,乃幻變古規,自造家法,自信不輕讓褚虞(即褚遂良、虞世南)。世之書界笨伯,讀此必大怒也。”

這的確是一個浮躁的時代,“自造家法”已成為某些人的輕鬆事。

範曾書法到底如何?本來滿腹經綸,到了筆下卻變了樣

範曾書法

範曾以畫揚名社會,所以他的書法有些不足並不影響他的畫壇地位。因為在當今,我們不能否認一些書法功底稍差的畫家,仍會創作出出色的繪畫來。因為繪畫與寫字畢竟有所不同,畫家們利用書法的某些元素,甚至是一些書法外的元素,便可彌補一些不足或創制出一些新的樣式。

然而,範曾是個堅定的“筆墨”守持者,儘管在繪畫以外的許多方面他能揚長避短,但在繪畫上他卻是一味地自信,結果書法中的所有的偏執、弊病悉數帶入到他的繪畫中,所以畫作讀起來,雖是有筆有墨,但總是味道差了些;有的甚至是徒有形式,卻是味同嚼蠟——儘管他的題材中有著歷史與文學元素。

範曾書法到底如何?本來滿腹經綸,到了筆下卻變了樣

範曾畫作

陳老蓮和任伯年是範曾在人物畫中效法得最多的兩位前代大師。從表面上看,他的某些作品確也有任伯年的影子,但若你懂得用筆,走近他的畫作稍一細瞧,便會嘆息:那些尖銳裸露、方折殺伐的線條充斥著畫面,全無任伯年的那種雋永、婉轉的韻味,更無陳老蓮的高古與靜穆。

不可否認,範曾先生有一項大約也可與前代大師媲美,那便是人物的造型功夫,這既是他刻苦學習中國傳統功夫的結果,也是現代學院美術教育成果的體現。

範曾書法到底如何?本來滿腹經綸,到了筆下卻變了樣

範曾書法

閱讀範曾先生的《自述》,有一段話很使我這位後學感動:“古典主義精神之復歸,已漸為東西方遠矚深慮之士所共識。人類唯有從自身精神寶庫中汲取養料,以作再生之圖,舍此,別無途徑。同時我們應堅信,衡量藝術亙古不變之原則是好和壞,而不僅僅是新和舊。古典主義的碎片,可能是吉光片羽,而現代流派的餘唾,則恐真正是殘踏頹瓦。”

古典精神是一種內在的智慧,它不著一筆,盡得風流。所以,中國繪畫崇尚“內美”。正如範曾所云:“莊子說:‘天地有大美而不言’,而這大美深藏不露,也許,她在人類智慧所可能達到範圍內,偶爾一現她的綽約、她的美煥。”

範曾書法到底如何?本來滿腹經綸,到了筆下卻變了樣

範曾書法

沉靜、沉默,簡潔、純粹,這是中國的高貴古典文化精神,正因為如此,它才有了無限豐富的內涵,令人們百囀千回,回味無窮,從遙遠的古代直至現今。

於理念,大畫家範曾先生自然比我明白許多,但比理念更重要的是行為、是實踐。


分享到:


相關文章: