01.29 書法,以何為美?

用美醜去評價書法其實並不專業(如同用漂亮形容女生一樣膚淺),書法審美更應該理解為“書法鑑賞”,所謂鑑定欣賞,就是界定字的好壞、格調高低。什麼是好字?主要看三點:


1、筆法純熟,準確性高

王羲之說:“一畫失節,如壯士折肱。”準確性,也就是“精到”。單字點畫、結構、章法精確到位,合乎法度;結構符合平正、勻稱、呼應、參差、向背等法則。章法布白得當。準確性就是要求大量臨帖,筆法紮實,運筆經驗豐富,所謂入帖。入了帖還得出帖,這是目的。


書法,以何為美?

2、個性鮮明,一目瞭然

出帖之後,風格自然而然。鮮明,指風格鮮明。書法風格因人而異,由作者思想、學識、氣質、師承、以及學書經歷不同而各有不同。如果只能臨帖卻沒有自己的創作風格,人書亦書,千書一律,相當於“書奴”了。書法風格的建立非一日之功,這是經過長期磨練、博採諸家所長而建立的。


書法,以何為美?

3、韻味生動,文氣濃郁

看一幅好的書法作品,有如飲香醇,如聽名曲,會產生情緒上的激動。這就是我們說的書法之生動性。主要取決於4點:1、點畫、結構生動;2、通篇氣韻、墨韻生動;3、文人氣息濃郁,有書卷氣、文人氣;4、被作者創作背景、情懷及思想觸動。


書法,以何為美?


如果你運用上面三條,再去檢驗上面的10幅作品,是不是明朗些了?品鑑書法,知道什麼是美和雅了,就知道對應的俗和醜了。那麼,什麼字算醜?


下面這些字,才是真正的低級的醜字!


于右任說:我不會刻求美觀而放棄自然。什麼又是“自然”,“自然”是什麼一種美?其實,寫字真正醜陋,字由是內心傳達出來的做作與低俗,是一種很不自然的、很粗俗的追求。下面這些字,就是真正的醜書!


一醜隨意亂寫、虛榮投機。

懶惰,投機,虛榮,不臨帖,無法無天,亂塗亂畫,此為第一醜。

書法,以何為美?

二醜淺陋玩票,自以為是

嚴格意義來講,這些字不算醜,只是不成熟。臨帖隨意,或斷斷續續,基礎不紮實,但是自以為是,半桶水嘩嘩響,愛顯擺,也就是我們常說的票友,書友中,過半是此類。我們要注意:就算要曬圖、要發朋友圈,也儘可能發有建設性、有代表性,是能見諸進步的習作。

書法,以何為美?

三醜單薄枯燥,氣局堵塞

用筆生硬,尤以“老幹部體”及“畫家體”等居多,比如下面的字,如春蚓秋蛇,粗劃臃腫,狀似肥藕,骨肉哽塞,如死樹、僵蟲,談何美?

書法,以何為美?

四醜借名謀利,圖財“害人”

不求踏實臨學,依賴名人效應,拍賣、售字,圖財“害人”,實為醜陋。

書法,以何為美?

五醜江湖雜耍,譁眾取寵

玩噱頭,江湖雜耍,花裡胡哨,醜態百出,吸引眼球,實質功底差到令人作惡,不以為恥,反以為榮,實為譁眾取“醜”。

書法,以何為美?

六醜錯字連篇,無知無恥。

文字不通,錯字連篇,胡編亂造,以此為榮。比如畢福劍的一張字錯兩字。別說業餘者,就是中國書協會員,就算把字寫漂亮了,但錯字連篇也是一種醜態。

書法,以何為美?

七醜矯揉造作,字畫混淆

有人以為“字畫同源”,就愛自造自嗨,愛顫愛抖、求異求怪,字中有畫,自詡創新,實為醜字,且俗不可耐。

書法,以何為美?


八醜諂媚低俗,囫圇湊數

比如為迎合市場,創作愚弄百姓的作品、諂媚時政的作品、炒作吉尼斯紀錄的作品等等…雖花樣百出,但實質上水平低下,格調粗陋不堪。

書法,以何為美?

九醜呆滯死板,了無生機

有些書法老者自以為“臨帖數十載”,但是數十載都一個樣,實為啃老底,頑固不化,寫字不生動,缺乏靈氣,根源是思想古板。這種醜不是字面的醜,是內心的甘於現狀、不求上進的醜。

書法,以何為美?

十醜 學今學怪,東施效顰

學者生,似者死,尤其是學近人、怪人的,很容易學死。比如前面有了揚州八怪鄭板橋,如果後人不師晉唐古法而直接學鄭板橋,結局可想而知。


書法,以何為美?


分享到:


相關文章: