ThornHeart139483765

哈喽，我是成坤，对中国历史非常感兴趣，致力于将好玩有趣有料的历史知识分享给大家。现在来回答题主的问题，明朝就采取了类似剃发易服、文化同化的政策，但是失败了，接下来是我具体回答：

一、汉唐故土：

从秦汉开始，越南北部就一直是中国直接统治，但是这里毕竟是离中国太偏远，交通也不方便，而且，本身秦汉的时候对于边疆控制力其实就比较低，所以统治根基一直不稳。以前这里直接被中国统治的时候叫交趾郡。请看下图。

在公元939年，交织这块儿地方，趁着中原大乱，无暇顾及的时候，击败了当时的中国在当地的统治者，建立了安南国。直到宋元的时候，安南一直是中国的藩属国，在中国的藩属体系当中。

2.安南内乱

1400年的时候，安南陈氏王朝被权臣胡胡季犛篡位建立胡朝，但是对于明朝来说并不知道越南这块儿地方换了主人，直到1403年的时候，朱棣取得皇帝帝位，胡氏才潜使臣来明朝，继续欺骗明朝说是陈氏已经灭绝，胡氏是陈氏王朝的亲戚，乞求明朝册封，当时被蒙蔽的朱棣，真册封了胡氏王朝，但是后来发现不对劲，因为不断有陈氏遗民来明朝哭诉，乞求圣天子的圣裁，为自己做主。这是其中一个原因，另外明朝也发现安南不断骚扰中国边境和占城，1406年的时候，朱棣派兵护送安南陈氏王室返回安南，结果半路上被胡氏父子派兵伏击，将陈氏王室成员凌迟，这下彻底把朱棣激怒了。作为宗主国的明朝发现胡朝根本不把明朝放在眼里，他们的存在，一是威胁南疆安全，侵略同是明朝藩属国的占城，二是他们伏击明军凌迟前皇室。触怒了朱棣，也使得宗主国的威严扫地。朝廷里的大臣都被安南的所作所为给激怒了，几乎全体支持南争。

3.明军南征

此时的明朝占尽天时地利人和，朝廷里各大臣早被安南的胡作非为所激怒，几乎全体支持南征。这时候的安南国内被胡氏搞得一塌糊涂，天怒人怨的，又正跟占城打仗。当时明军的南征可以说是非常顺利，安南的百姓是箪食壶浆的迎接明军。明朝先是占据大义，痛斥胡氏暴政，并宣称出兵是“吊尔民之困苦，复陈氏之宗祀”。

安南则可谓内外交困，国内被胡氏暴政搞得天怒人怨，国外又和占城交战。因此，明军的南征极为顺利，明朝痛斥胡氏暴政，并宣称出兵是“吊尔民之困苦，复陈氏之宗祀”。1406年7月，明军分两路进入安南，不少越人“厌胡氏苛政，罔有战心“，明军势如破竹，攻克多个要塞并歼灭胡军主力 , 于1407年在5月将胡氏父子活捉。

4.得而复失

不到一年就干净利落的达到目的，但是明朝对于安南的处理方式非常粗暴，刚开始希望找一个安南各阶层能接受的，又符合大明利益的统治者，但是明朝没有能够找到这样的人，后来明朝决定亲自上台，将安南改为“交址”，准备直接统治。

1407年农历6月，明朝在安南设立承宣布政使司，都指挥使司、提刑按察使司，建立起府、州、县的中央直辖方式，正式把安南纳入中央王朝的版图。这时候的明军就不是打着大义旗帜进入安南的平定叛乱了，交趾地区也陷进了叛乱的泥潭，虽然明军非常强悍，动乱都被明军扫平，但是安南局势确是越来越动荡，1418年，黎利在家乡发动起义，拉开了“蓝山起义”的序幕，他很快整合了安南的反明势力，在越中地区做大，成为明军的心腹大患。1426年，黎利在崒洞之役打败明征夷将军王通，次年，又在支棱之役中击败明朝援军，击杀大将柳升。1427年，在接连损兵折将后，明朝被迫从南疆小国撤军，20年经营毁于一旦。

这就是安南失去的过程，题主说的在越南采取类似满清入关剃发易服，不从者杀的策略，能否稳固统治当时的越南？其实历史上就是采取的类似的政策，所以这个假设已经被历史验证了。具体是怎么回事儿呢

1.出尔反尔，明朝直接将红河平原和清化地区全部占领，只将更南方靠近占城的一小块省份交给了陈氏后裔统治。除了陈氏皇族后裔的留居地外，明朝将越南大部分地方设置为交趾都指挥使司，下有15府、36州和180多个县，并为拓展海上朝贡贸易而增设了1个市舶司。可以说明军基本上控制了越南的主要城市和交通要道。

2.前期怀柔

刚开始怀柔政策，明成祖下令赦免全部参加过胡朝抵抗军的当地人，并承诺全境免税3年。明朝还特意招募了安南的旧官吏或读书人，到南京接受培训。以便日后以大明官员的身份回家乡任职。陈氏自然不满意明朝的出尔反尔，于是1408年仅有一隅之地的他们，选择北上清化。还留守在越南的沐晟带兵赶去镇压，结果因遭到伏击而战败。但因为陈氏的内部纷争，明军得以在北部获得了喘息之际。

多次带兵进入越南镇压反抗者的张辅

1409年张辅带兵进入越南镇压反抗者，为了警告不服王化的当地人，明军开始在越南南部施行全面扫荡。不仅将屠戮尸体堆积成山，还将死者的肠子抽出来挂在树上。由于明朝水师都用于浩大的下西洋航行，让深处前线的明军遭遇后勤危机。张辅的部队便开始食用抓捕或杀死的越南当地人，甚至公开贩售多余人肉。更为了烹饪和取乐需要，恢复了骇人听闻的炮烙之刑。

3.高压统治、文化同化、服装更易

1413年，明军不再愿意对越南全境施行怀柔政策。陈氏皇族后裔的留居地，在这一年被朱棣下令取消。紧接着，在1414年，高压政策全面降临交趾，虽然明朝有规定贡赋比例，但是派到交趾的流放官员可是根本不管这些，临时加增和摊派，让交趾百姓深受其苦，除了部分交趾读书人可以加入下级官吏队伍，其余大部分人都可能被卫所纳入军籍行列。这样，他们就成为了供养明朝占领军军官的奴隶阶层。

普通民众也在缴纳重税之余，面临强制徭役威胁。最倒霉的人会被要求步行去燕京地区，为明成祖修建紫禁城。至于掌握一定技能的工匠，也可能因为手艺高超而被明军压往国内，从此再无机会见到故土。

永乐皇帝也特意下令在各州县设立官学，强迫越南读书人使用大明文字。军队被派往各地收缴用越南文写成的书籍、捣毁本土文字篆刻的石碑。除了佛教与道教的典籍外，其余内容都要一律销毁。而且所有男女的服饰和发型，都必须按照明朝内地的样式改造。岭南传统的断发习俗和本地妇女为了方便劳动而穿着的短裙，是明朝流官的重点消灭对象。

事实证明这样的高压政策，只能激起无穷无尽的反抗！所以题主不用假设啦！

成坤历史大白话

如题，假定题主所设的情况己然发生，彼时，明朝在越南的统治会不会因此而更加稳固呢？

我的答案是不会！

为什么？

首先，就这项政策本身来看，其性质，便是民族压迫。

剃发令的始作俑者是满族，满族笼共加起来不过几十上百万人，这几百万人要直接统治汉人，从性质上来说就是利已不利人，换算到问题中，剃发易服所起到的作用，绝对不是什么稳定人心，而是激化矛盾。

况且，明朝时儒家的地位空前强大，对越南实行这一政策，也不符礼法。

看看同一时空中清朝剃发令颁布之后发生的事情就能知道了。

剃发令颁行之后

1645年夏，江阴人民为反抗满族的剃发令，在江阴典吏的领导下，群起抵抗，事后仅存53人，因历时八十一日，所以被称为江阴八十一日。

同年，清军攻破嘉定城，对反清并拒绝剃发的嘉定人民大肆屠杀，先后三次，史称嘉定三屠。

顺治七年，清军攻破广州城，军民死伤七十余万。

昆山大屠杀、朔州大屠杀、南昌大屠杀、常熟大屠杀。

沿塘树木，人头悬累累，皆全发乡民也。

这只是记载于正史之上的几次大规模的反抗事件罢了，至于零星的反抗，有多少，不用细说，但毫无疑问的是，此举起到的作用肯定不是正面的。

我想，幸得明末的城市化不太完善，人口占比最大的还是广袤的农村地区人口，不然，满族一统江山后，汉人还能剩下多少？

有人肯定还会问，矛盾激化之后，清为什么还能入主中原，清既如此，明能不能复制？

我认为，清的成功，得益于以下几个条件

其一为大势所趋；其二为满族的军事优势，你让手无寸铁的百姓对抗身经百战的职业军队，结果肯定是显而易见的；其三，无人领导，当时的南明政府，内部正在争权夺利，哪有什么精力去救人救己，没有一杆旗，反对的力量就被分而治之了。

明可就不一定了。

国际关系专家金灿荣说过一句话，社会科学的预测性是很差的，所以，我们在预测完越南被占领之后，就要去理性地讨论一下明朝是不是真的做不到征服越南。

自秦以来，岭南以西北的这块地区就很让中原王朝头疼，地理上，广袤的群山，恶劣的气候，都阻挡了中原政权的影响力进一步辐射于此。

所以，明之前的历代王朝，对于西北地区的影响力近乎于零，而对西北边疆的统治只能采取一种折中的办法，这个办法就叫羁縻政策，什么叫羁，什么叫縻，无非就是左手大棒，右手萝卜罢了，羁就是笼络，马笼头，拿什么笼络，一个军事手段一个政治影响，縻是牛僵绳，怎么牵着“牛”跟你走，还是得有利益，于是就有了朝贡、封贡。

到了明，它所谓的土司政策，其实与羁縻政策差不多，只不过是相同的内容改换了一个名字罢了。

对疆域内的国土，明朝政府的统治尚且艰难，对域外的越南，就明朝的情况来说，征服也不现实。

这其中有几个核心要素。

先上图

看历史地图就可以发现一个重大问题

对比这三个朝代全盛时期的疆域，明并不及元清。

为什么？

其中一个原因就是因为领导人没有开疆拓土的意愿。

明朝的民族观

1. 内中国而外夷狄
2. 定天下于一统，大一统理论，具体表现就是将云南第一次纳入中华版图，封疆置吏，设置政府，设置军队。
3. 华夷一家，尽管华夷之间有明确的界线，也就是一道无形的墙，但古人认为，中国是世界的中心，是天下的代表，皇帝是华夏的皇帝也是世界民族大家庭的家长，双方不必有直接的依附关系，但皇帝有教化四方蛮夷的责任。

明朝的对外政策就是根据这几项观点制订而成的。

明朝的对外政策

克诘戒兵：明朝的对外政策，一般是比较克制的，军队的作用更偏向于震慑敌人而不是发动战争，在明太祖朱元璋看来，人不犯我，我不犯人，人偌犯我，我必犯之，所以，终明一朝，领土都没有大举扩张过，著名的万历三大征也只是被动出击。

怀之以恩：朱元璋马上打天下，但出于华夷一家的考量，对所谓的蛮夷还是比较友好的，比如，尽管日本弄了些倭寇，跑来祸乱明朝的海疆，但即使在这种情况下，明朝也不恼，好像在跟日本说：“兄弟，我是个文明人啊。”一样的讽刺，示完好之后，明朝以德报怨，将日本列入十五个不征之国之一，需要特别注意的是，越南（安南国、占城国）也在这一名单内，所以，题主所问的问题，其实是不可能发生的。

以夷治夷

因俗而治：这一条的内容与羁縻政策差不多，这里暂且不表。

综上所述，限于民族观和民族政策的制约，明朝不可能对越南作出事实上的军事占领，就算明朝占领了这里，也不会用剃发易服这种政策动乱当局。

听白处

最好的办法，把越南当地人迁徙到中国北部，打散并与汉人杂居，最多50年就可以完成同化。就像唐朝时期内迁高句丽移民一样。

同时，迁徙内地无地贫民去越南开荒占地，同时配套文武官员和学政、农官，最多也就20年时间即可牢牢控制住越南。就像满清时代汉人闯关东一样。

陈明1683

很难实现。

越南，古称安南，从秦朝开始就成为中原王朝的领土，归属长达一千多年的时间。越南历史上称这段时间为“北属时期”。

到了五代十国阶段，中国的政局被瓦解得四分五裂，安南利用这个分裂的时期暂时摆脱了中原的控制，宣布独立。在“白腾江之战”中，吴权击败南汉，建立了吴朝。越南人普遍认为从这个时期开始，越南就摆脱了中原的控制，包括现在，越南人依然认为这是越南独立的开始。

越南独立之后，依然是作为中原王朝的藩属国存在，每年要向中原的朝廷纳贡，甚至新王即位需要经过中国皇帝的册封形式才能完成。越南王表面上对中国称臣，对内则自称皇帝，历史上称之为“外王内帝”。也就是说在越南王看来，虽然在客观上和中原的皇帝不能平起平坐，但是他们的内心认为自己同样也是国家的皇帝。当然这样的想法只能存在心里，不能对外宣称。

明朝建立后，朱元璋曾明文禁止征讨15个国家，其中就有越南。这不是因为越南纳贡勤快，对朝廷顺服，而是因为“四方诸夷皆限山隔海，僻在一隅，得其地不足以供给，得其民不足以使令。”也就是说朱元璋认为这些蛮荒之地太过偏远，既是是征讨也得不到太多的好处，天高路远更是难以管理。所以才下令禁止征讨。

几百年来越南人早已形成认知，自己是一个独立的王国，有自己的语言、文化和信仰，他们其实并不服从明朝的约束，管理是个巨大的难题。朱元璋的四儿子永乐帝朱棣曾出兵征讨过越南，但是越南民众不断反抗，冲突时有发生，是更加难以驯服的野马，令明朝政府焦头烂额。

朱元璋的儿子无法征服越南，到了朱元璋的孙子朱瞻基即位，立刻宣布明朝从越南撤回行政机构和军队，越南人立刻对明朝称臣纳贡，多年的国家矛盾也随时化解。所以从这时起，明征服再不武力征讨越南。

越南人民与政府都是硬骨头，难以管制，一旦暴力制衡，反而会激发人民的反抗，所以无法采用满清控制汉人的剃发易服政策。

不得不说，朱元璋是个观大局且有远见的统治者

徐海波说

不能，明朝没有这个能力投送军力:陆路交通太遥远，不利于军队调度。气温太高丛林地带，又不利于屯军移民。打下来容易。长期控制很难，税收收支不平衡，需要朝廷补贴，得不偿失，明朝也就没有动力。除非是明朝重商开启民智~资本主义萌芽发展顺利，工业革命有成果，开放了海禁，促进了航海，维持了下西洋的船队，并将官方赏赐沿途国家的行为商业化，形成海上丝绸之路，通商欧洲、印度、阿拉伯半岛。凭借无敌战船和发达的航运便利，越南漫长的海岸线无险可守，明朝武力投送能力、影响力，将彻底消化整个东亚沿海国家。

邹斌45

明朝在越南采取类似满清入关剃发易服，不从者杀的策略，能否稳固统治当时的越南？

首先回答：“不能”。满清在中国实行剃发易服，最终的结局不也被灰溜溜的赶下台了吗。再凶残的制度，也不能保证一个政权的长期延续。

越南地理位置远离中原，地瘠民贫，民风彪悍。假如实行类似满清入关剃发易服，就要派驻相当大的人力物力来管理和施行，并且要随时预防因此政策而招致的反叛，这就需要更多的财力支撑，在当时大明是难以做到的；即使这样做了成效殊难预料，征服越南对明朝的益处并不是显而易见的，费尽心力做出得不偿失的事情，当时的大明王朝决策者权衡利弊之后是不会这样做的。

假如明朝在越南采取类似满清入关剃发易服，不从者杀的策略，而且不计成本，不计后果，大明只能是相对的统治越南时间长一些，地缘关系、民族文化的差异、管理成本等各种因素，致使矛盾不断积累，最终可能因某件看似偶然的事情终结大明的统治。

风正轻摇雨自飘

【穿越时空感受历史】越南这个国家，从古到今，都和中国有着扯不断，理还乱的关系。明朝时期因为南北同时用兵，而北方蒙古的威胁远比安南要大，将战略重心倾斜到北方，加之内部政治动荡，所以使得明朝不得不接受了越南独立的事实。

越南的历史跟由来

越南民族具有悠久的历史，公元前4世纪已生活在红河流域的中下游，并逐步形成了部落联盟。从公元前111年起，越南处于中国封建王朝的管辖之下，直到中国的宋朝以前都是中国的郡县，当时越南称为"交趾"、"安南"。公元968年，丁部落建立"大瞿越国"，自称"大胜明皇帝"。从此，越南摆脱了中国封建王朝的统治，成为自主的国家，但仍然与中国保持"藩属"关系。1802年，越南的阮氏政权完成了全国的统一。1804年，定国号为"越南"。

安南属明时期，明朝在越南的统治

明朝对安南人口，采取与中国相同的黄册制度来办理。官府把交址人丁的姓名、年龄和籍贯，记载到簿册，并按这些资料，制成证件，由人丁持有，以备官府查核。若发现某人的证件与簿册所载不符，便须抓去当兵。

明朝对安南采行多项税务及赋役制度。1414年，明政府规定安南每亩田征粟五升，植桑沙每亩征丝一两，每一斤丝征绢一匹。明政府又设盐税，每月煮盐若干，送交提举司收藏，待承宣布政使司检验后，才可发卖。若私煮或私卖，则会被判罪。

明朝在安南开设学校，访求儒学、医术、僧道方面有才能的，都委以官职，并使之教授有关才艺。把中国儒家典籍中的《性理大全》、《五经大全》、《四书大全》等书籍，供学生研习并派僧道传布佛教、道教。振兴儒学，倡导以程朱之学为核心的理学思想，使之渗透到安南社会的各个方面，产生广泛而深远的影响。

明朝极力招揽知识分子，明政府向总兵张辅等下令，将该地“怀才抱德、山林隐逸、明经能文、博学有才、贤良方正、孝弟力田、聪明正直、廉能干济、练达吏事、精通书算、明习兵法、武艺智谋、容貌魁伟、语言便利、膂力勇敢、阴阳术数、医药方脉之人，悉心访求，以礼送赴京擢用。”

《明史》记载“交人（越南人）苦中国约束，又数为吏卒侵扰，往往起附贼，乍服乍叛。”“马骐贪暴，洽不能制，反者四起”； “中官马骐以采办至，大索境内珍宝，人情骚动，桀黠者鼓煽之，大军甫还，即并起为乱”

在明朝成功拿下越南后，不到30年，明朝就选择了放弃越南，这是为什么呢？

安南地瘠民贫，民风彪悍。安南虽然崇尚中华文化，但是并不认可明朝的统治，也不接受自己沦为中国的郡县。所以，在明朝驻扎的几十年中，安南的反对势力层出不穷，这让明朝军队一直处于奔波之中，虽然多次派兵镇压，也只是维持了表面上的统治而已。

永乐帝驾崩之后，继位的明宣宗比较守成，他分析后，觉得这样下去也不是办法，索性下令从安南撤军，但是安南依然作为明朝的藩属国。后来明朝将安南从属国，降为属地，将安南国降为安南都统使司。安南国三年一纳供，名义上再次纳入中国版图，实际上仍然由安南国王直接统治，直到明朝灭亡。

穿越时空感受历史

都不完全。本质是太上国主义了，认为自己可以训化越南或者啥国。如果，能有分享，瓜分的心态那么我国，在东亚几乎还可以大大扩张很多。比如，如果征服越南中，和东南亚其他国家合伙越南一分为三，我看，阻力小不少。算来，也就中原大国，心态做问题，要么不要，要么全要这种心态。

文科老生

可以，主要是决策层的战略眼光和决心决定的，当时决策层没有这样的眼光和决心，所以啥政策都没用。至于一些和平鸽式的回答就像让老虎不吃肉，老猫不惦记闲鱼一样虚伪无知

修罗2018

中国明朝推行的是王道，且越南当时属赔钱货，税收不足以抵开支，知足吧，当时贵州云南都没油水，有点放任不管，只不过民众己开化，才没独立出去，

關鍵字: 越南 明朝 中国历史