在前幾天寫嬴政這個突然登頂的法師時，我一直用“炮臺法師”去定義這個分類。
但我回過頭來想想，假如將中單法師分類為“法刺”，“功能法師”以及“炮臺法師”三類，似乎又略過了極個別的法師英雄，多少顯得有些不妥。（比如周瑜米萊迪）
王牌戰士中的5個定位
直到昨天我閒著發慌，打開了許久未玩的《王牌戰士》，看到其中的英雄定位，突然恍然大悟。
《王牌戰士》中“壓制”類英雄的遊戲思路，不正是與《王者榮耀》中，包含“炮臺法師”的某類中單英雄的對局思路相似麼？
1.
什麼是“壓制”？
雖然我對於FPS類遊戲的接觸不算太多太深入（我有3D眩暈，玩半小時就頭昏腦漲），但平時對於這類遊戲的視頻素材還是抱有一定的興趣。
FPS類遊戲中玩家之間的團隊合作，往往會通過大面積的火力壓制，去限制敵方的動作，從而為己方隊友的戰略轉移，或突擊反攻等行為，創造一個短暫的安全空間。
王牌戰士的蝶，利用佔優的視野與地形，對敵方展開火力壓制
這個概念在諸多警匪戰爭等題材的影視作品中，也同樣有相關的體現。
如果將這個行為展開分析，其目的可以說是一種威懾作用。
或許從直接收益上來看是無用功，可從長遠的角度來看，這番火力壓制使得敵方處於一時的危險之中，讓他們本能地放棄進攻選擇規避，相對地也就給了己方短暫的活動空間為下一步作打算。
那麼這裡的“活動空間”就有大量的可能，去扭轉局勢，甚至一錘定音。
而在MOBA類遊戲中，也有諸多與之類似的思路，比如對線中的“壓而不殺”。
我相信很多玩家在對線期間，看到對方殘血龜縮塔下，都會下意識地想要越塔強殺，運氣好點成功擊殺殘血撤退，運氣差點一換一甚至反被秀死。
曜的對線思路，很大程度上就是“壓而不殺”，從而不斷擴大優勢
對於這種敵方殘血龜縮塔下，我方血量健康的情況，最好的應對措施其實不是為了一個人頭賞金冒險擊殺，而是選擇控線將敵方逼出收益圈。
他的血量見底，就像牌桌上沒有底牌的對家，一切都擺在明面上；他已經沒有資本去換血去搏殺，那麼他此時就處於一個處處受限制的尷尬狀態——上前補刀怕丟人頭，直接回程怕丟經濟。
這樣的狀態維持的越久，對方就越是難受；對方越是難受，我方就有越多的可能，通過更多的活動去拓展更大的優勢。（像早先版本的夢奇，以及羋月，這樣的線霸英雄都是這樣的對線思路）
越塔有風險，拿著血量差打壓制反而更穩妥
對比起強行擊殺這樣一個“上限賺150，下限虧150”的收益，後者這般安安穩穩地壓制，可以規避虧損，甚至賺得更多。
2.
“壓制”的用意。
早在我剛接觸LOL時，就有耳聞一個關於不同英雄定位於團戰中的簡短攻略；其中，對於法師的描述是：“敵方誰威脅最大就打誰”。
在當時，我對於這句描述的理解並不深刻，直到最近才慢慢理解了其中用意。（畢竟我中單一直玩不好。。也沒什麼機會去玩）
中單法師擁有所有定位中最高的技能傷害，可以在短暫的時間內實現可觀的傷害輸出。
但除去刺客型法師擁有跟進收割這樣直接創造收益的能力以外，其餘類別的法師在均勢對局中，都很難說將敵方一套帶走。
那麼這一套技能丟出去後不能帶走敵方某個單位，其價值就不在於直接的擊殺收益，而是打一個“壓制”效果；利用短暫地血量差距，逼迫敵方關鍵位置在團戰中因為自身狀態不佳，從而在團戰中“缺席”。
其中，法師這個行為所體現的收益是“為己方創造一個相對舒適的輸出環境”。
從結果上來說，這與輔助位相似，但他們的出發點卻不盡相同；前者是利用傷害輸出去營造一個我方佔優的團戰環境，而後者則是利用Buff或者Debuff去營造。
好的團控是為後續輸出跟進作鋪墊
而這點不同，也牽扯出MOBA遊戲最為本質的東西——傷害與血量。
雖然我站在輔助玩家的角度上來說，一個合理的控制施放是決定團戰成敗的關鍵導火索；但說到底，一個合理的控制是為了配合輸出跟進所作出的鋪墊。
遊戲的勝負條件雖說是拆除水晶，但在完成這個最終條件之前，所引發的一系列關於資源爭奪，防禦塔攻守的團戰，歸根結底都是傷害與血量的相互比較。
貓神的不知火舞完美開團，可惜團隊輸出不夠
因此，法師作為技能傷害最高的個體單位，他在團戰中的價值，就像迫擊炮一般，通過一次又一次的技能釋放，週期性地對敵方團隊展開“壓制”。
3.
“壓制”的前提條件。
關於這點，其實就像一切FPS遊戲一般，在某個特定區域內展開活動，來謀取更高的收益。
其中的參考依據，無非就是一個理由，一個敵方不能謙讓的底線，一個逼迫敵我雙方交火的誘餌。（比如吃雞類遊戲中的空投箱，毒圈縮小時必經的橋樑）
那麼基於這樣的理由，“壓制”才能打出足夠的效果，用大量的火力覆蓋某個區域，從而阻擾敵方活動造成損失。
MOBA遊戲中也同樣遵循這麼一個道理。
我想大家都見過莫名其妙按大招探視野的武則天，或者是瞎扔炸彈團戰啞火的沈夢溪；像這兒提到這兩個英雄的情況，都屬於玩家沒有明確“壓制”的理由，使得技能浪費沒有打出實質性的收益。
一個團戰的爆發，往往需要先明確團戰的目的——“能得到什麼？”
而在明確了這個目的之後，才有後續的在哪裡作戰，與誰作戰，怎麼作戰。
其中，“壓制”主要體現在“怎麼作戰”這個環節，但也同樣需要參考地點與人物，並基於以上兩點去思考“怎麼作戰”這個問題。
如上圖，敵方的沈夢溪總共丟出了兩次大招。
但在沈夢溪放出第一個大招時，他的目的就已經達到了，他的AOE傷害結合牛魔的大招，逼退了我方的C位，讓我方射手被迫回程補給，也就為接下來的“推塔”作好了鋪墊。
在上一波“壓制”過後，我方中路外塔被順勢推掉
至於第二個大招，只是象徵性的嘗試性的投擲；能擊殺是最好，擊殺不掉也無妨。
而在這一系列的交火之中，敵方“壓制”的目的就是創造一個無人防守的空檔時期；而由於在中路河道草邊
（地點），牛魔在草叢蓄勢待發打團控（人物），沈夢溪只需要將大招往我方三人的站位上投擲即可，剩下由牛魔的控制幫助留人，從而完成了一整套的“壓制”（怎麼作戰）。4.
“壓制”的思路，處處都能體現。
雖說本文，我是圍繞著法師去描述“壓制”，但這個思路也並非只有法師可以使用。
就好比上文提及的對線思路——“壓而不殺”，也是“壓制”的一種體現。
只是相對來說，能將“壓制”效果在團戰中大範圍實現的，通常也只有法師這個位置能夠達成；至於像戰士或者射手，其“壓制”效果的收益，相比法師會低了許多。
所有位置都能偶爾地客串其他角色，只是客串後擅不擅長，又是另一回事。
因此，在最後我也建議大家，如果你玩的是嬴政沈夢溪周瑜這樣的法師，就不要想著拿太多的人頭。
不是說他們不配擁有人頭，而是他們的定位讓他們並不善於“收割”。
而團戰中，他們要做的工作就是本篇文章的主題——“壓制”。
閱讀更多 蒼耳蒼耳 的文章
