mingruyue

唐宋元明清五个朝代，都是曾经主宰、一统中华主体的大一统政权，所以被后世历史学家列为中国历史上正统王朝。而金朝仅仅是灭了北宋，并没有灭了整个宋朝，南宋依然长寿达到一百多年，远比金朝还要长寿，何况金朝从来都没有主宰、统一过中华主体，没多久就被蒙古帝国给灭了，所以后世历史学家不认为金朝可以和唐宋元明清相提并论，不认为金朝属于正统的中原王朝之一，在排序中国历朝历代的时候，当然就不会将金朝排列其中。

天淞子

唐宋元明清是中国最后五个封建王朝，其中和宋朝同期北方地区还有辽，金，两个非常强大的少数民族政权，他们长期对宋朝实施压制，金朝还一度灭亡了北宋，迫使宋朝南迁，而且女真人汉化非常彻底，但是为什么依旧没能成为通常意义上的正统王朝呢？

女真人的汉化

金朝入主中原后进行了比较彻底的汉化，比如科举制度，开始是每三年举行一次，后来改为一年一次，为汉人的入仕提供了一个重要的途经，单单这一点就比辽和元要进步很多。

汉化并不代表放弃了民族政策，金朝在境内依旧实行区别对待的政策，激化了民族矛盾到了金世宗时期，女真人基本完全汉化后，尚武勇猛的精神荡然无存，腐化速度之快让人大跌眼镜，这也为金朝的灭亡打下了基础，加上周边蒙古的崛起，最终导致政权的覆灭。

为什么正统王朝将金朝排除在外呢？

正统性封建王朝的问题

对于中国历史来说，汉人建立的封建王朝其正统性是最强的，相对于契丹建立的辽以及女真建立的金来说，宋朝的正统性无疑是最强的。

领土问题

在历史上被奉为正统王朝的基本上有一个共同特点，那就是必须是全国性政权，金朝虽然灭了北宋，雄霸北方，但是南宋依然占据了南方大部分领土，而且北宋和南宋有着政权的延续性，所以金实际上并没有取代北宋。

基于以上几点，金朝虽然在当时达成了很高的汉化程度，但是依旧只是局部政权，并不能和唐宋元明清并列。

一点点历史

金朝是女真族建立的政权，1115年女真族的首领完颜阿骨打完成统一女真各部的大业之后，在会宁府今天的黑龙江哈尔滨建立的政权，国号为金。

说起这个国号有几种说法，第一种说法，金朝并没有国号，在和北宋订立海上之盟过程中，北宋认为自己属于火德，于是建议女真政权用金做国号，对汉族五行文化并不了解的女真人就用了。宋朝这样做的寓意是火克金，以期望灭掉女真政权，没想到事与愿违，反而被金灭了。

第二种说法，金的国号来源与女真族的兴起于金水有关，于是就取金为国号。另外，还有一种说法是这样的，完颜阿骨打建立女真政权之后，对群臣说，辽国自称镔铁，镔铁虽然很坚固，但是总有朽坏的一天。不如金子，金子是不会朽坏的，于是就用金作国号。

金朝建立以后，大力打击已经呈现出衰败形势的辽国。辽国曾经对女真族很是暴虐，所以，这些女真族人对辽国是切齿痛恨的。在战场上，金国对辽国毫不手软，经过十年的征战，金国攻占了辽国的五都，1125年天祚帝被俘，辽国灭亡。

北宋在这个过程中，与金国协定海上之盟，企图利用金国收复失地，打击辽国。北宋也派童贯率军攻打燕云十六州，结果北宋军队被辽军击溃。当时的辽国已经内有叛乱——耶律章奴和高永昌叛乱，外有强敌——金国进攻，北宋依然打不过辽军，可见北宋军队之弱，辽军之强悍。

金国最后把洗劫一空的城池交给北宋军队，消灭辽国之后，金国决议南下消灭宋朝。于是就指责宋朝收留晋国叛将违背盟约，大举兴兵讨伐北宋，最后在宋都开封会师，由于李纲拼命死守，金军无功而返。

1126年，金国再次兴兵，攻破开封。1127年金军俘获宋徽宗宋钦宗以及后宫三千余人，北宋灭亡，史称靖康之祸。康王赵构，幸免于难，建立南宋。

1135年金太祖完颜阿骨打死，金熙宗继位，两年之后，金宋开始和议。南宋的主和派赵构和秦桧密谋杀死了抗战派大将岳飞，宋金和议达成，两国边界划定。这时候南宋、金和蒙古三足鼎立，出现了新的三国时代。

这样的时代条件下，三个国家的疆域都不是全部国土，所以都是偏安一隅的割据政权，不具备传统意义上的正统王朝的条件，因此都不能被称正统王朝。虽然金朝的统治者励精图治，使这个政权传了十代，历经119年。但是它是一个占据了部分国土的政权，并没有完全实现国家的统一，因此不能算作一个正统王朝。

相反，唐朝宋朝元朝明朝清朝都是疆域覆盖整个国家的正统王朝。其中比较特殊的是北宋和南宋，北宋是在结束五代十国纷争基础上建立起来的大一统王朝，基本上把国家的领土都占领了，只是在后期的战争中失利，变成了半壁江山。

但是南宋和北宋是有血缘和政治联系的，所以宋朝虽然分为两个阶段，但是还是一个国家，只不过这个国家后来的疆域缩小罢了。直到1234年蒙古灭金，金国也没有统一全国，所以只能算作一个地方政权，自然也就不能排在唐宋元明清的历史顺序中。

小小嬴政

和辽朝不同的金朝

从某个角度来说，由于两宋没能完成大一统，因此，有人认为，在两宋同时，中国的北方处于辽金时期。甚至时至今日，北京某些佛教建筑在其简介中，也提到建于辽朝某年，并将其称之为辽代建筑，而全真教著名学者丘处机，则被称为金代道士。

但是，金朝有一点和辽朝是截然不同的。那就是辽朝和北宋之间的关系，可以理解成互相平等的两个朝廷。而金朝和南宋的关系则不同：南宋有过很长一段时间，是向金朝称臣的。从法理角度上说，南宋在称臣期间并没有皇帝，而只有国主，南宋是金的附属国。

似乎，北宋之后，金才是正统，但是，历史顺序是“唐宋元明清”，金朝并不被排列其中，这背后原因何在？

原因分析

个人感觉，之所以后人承认宋的正统，而不承认金的正统，原因如下：

一惯性。南宋的法统，传承于北宋。北宋掌握中原绝大部分地区，受主流认同——根据《宋史》记载，西域的国家，都不远万里到开封向大宋进贡。而南宋传承于北宋，因此南宋和北宋一样被视为正统。这一点，晋朝就是例子。晋朝经永嘉之祸后，退守江东，其版图一度和孙吴仿佛。但是，东晋因为西晋的缘故，被历来读书人奉为正统，甚至十六国时期，许多北方政权虽然强大，但也不敢使用皇帝称号，而只敢称天王，原因也和自认不是正统有关。因为东晋的关系，之后的南朝也被视为正统。

文化影响方面。在文化影响方面，不论是宋朝的文学，还是史学，对后世都具有很大的影响。这也间接让南宋的影响深入人心，相比之下，辽金两朝有过哪些文学家？流传有哪些文学著作（比如类似宋人笔记、宋代话本之类的著作）？相信大多数人没有印象。因此，从文化影响方面，让很多人奉南宋为正统，而不承认辽金。

倾向性方面。南宋是汉人王朝，而辽朝是契丹人建立，金朝是女真人建立。而即便是在元清，知识界的话语权还是掌握在儒生手里，儒生主流都是汉人。因此，对于汉人王朝南宋的倾向性，远非辽金可比。因此，导致金朝虽然占据中原，成为天下共主，依旧不被后世认可——甚至元朝那样的统一王朝，在明朝读书人的小说中，也被视为不适合汉人出仕的王朝，更遑论辽金。

民间文学传播因素。在没有互联网的时代，戏台和说书人的嘴巴，算是最原始的自媒体。在过去说书人所宣讲的民间文学中——比如杨家将、精忠说岳等故事里，宋朝都是正派的一方，而不论萧太后还是金兀术，都被说成是妖精转世，祸害人间的形象。在民间文学开足马力的宣传下，民众对辽金又哪里会有一点好感？这也是金朝不被视为正统的原因之一。

藤树先生

凡学历史者都知道，我国朝代的大宗排法是夏，商，周，秦，汉，唐，元，明，清。简称周秦汉唐元明清。关于金朝为什么沒排在其中，主要有两个方面。〇其一，自汉朝后期从三国开始，西晋，东晋，南北朝，齐，梁，陈，北魏，东魏，北齐，西魏，北周至隋。这期间统治年数较多的北魏(又称北朝)148年，因只统一北方，因而不能划入大朝代的行列。〇其二，宋朝是从公元960~1279年，其中的南宋是1127年~1279年。在这期间，宋先与辽(耶律氏)对抗，辽是907年~1125年。此后，南宋又与金(完颜阿骨打)对抗，金是1115年~1234年。不难看出，南宋是1279年灭亡，金是1234年为蒙所灭。金虽存在119年。但金被蒙灭亡后，南宋还存在40多年。由此可知宋与辽对抗，又与金对抗，但终归为当时的朝代主流，而蒙(成吉思汗)是先灭金，后灭南宋，因为金并没有统一全天下，所以金不能算大朝代。这就是历史上，只听说周秦汉唐元明清这些大朝代，而没有金的原因。

张永科38

唐宋元明清只是概称，当然，宋朝时的金朝和辽朝，是被纳入了中国历史的。

这一点儿，你随便翻开一本字典词典，或者历史类的著作，都有明确的记载。就算是西汉末年，王莽的新朝，也列在历史当中的。

第一，金朝事实上拥有几乎整个北方地区。而宋朝只是偏居南方。

第二，辽朝拥有西北地区，及至剩下的吐番、大理、蒙古女真、西夏、回鹤等，都是分别臣服于辽、金和宋，所以，这些地方割据，不算朝代。

第三，说穿了，宋朝的整个过程，其实跟东汉末的三国时代一样，也是一个三国顶立的时期。只不过，大部分时间，宋朝占据着传统中原地区，而且是中原王朝政权，所以，一般就指唐宋元明清了。

主流，这个时期，是研究宋、金和辽三国的历史。

董江波

因为这五个王朝是有传承的正统中原王朝。

我们仔细梳理一下从秦开始的大一统王朝，就会发现，他们之间其实是有传承的。

唐代之后是五代十国的乱世，十国只能算是封建割据，而五代虽然性质上也是一群军阀大老粗变乱上位，但起码是从唐那里续下来的，作为结束五代十国乱世的宋，当然也是正统王朝，它受后周禅让而立，接续的自然是自秦以来的国祚。

宋帝降于元，后元被朱元璋赶回了漠北，崇祯吊死煤山后，清入主中原，这是一个完整的传承。

关于金朝是不是正统王朝，其实在历史上也是争议过一阵子的。元朝建立后，就金、辽。宋之间谁才算正统的问题争论达到了高潮，主要形成了两种观点：

其一，将辽金和宋视为南北朝，如此以来，唐代之后接近500年的时间里，中原就还是南北对峙的分裂局面，但这种说法有点牵强，毕竟就统治疆域而言，北宋占据了大部分的汉人传统控制区域，所以一定意义上讲，辽不能算成对峙的北朝，至于金朝与南宋划江而治，却也说得过去。

其二、独尊宋为正统。

宋辽金正统的问题在元朝时一个比较敏感的问题，因为这关系到蒙元政权的正统性是来源自辽金、还是来源自宋。如果元不尊宋为正统，那么就是站在塞北民族王朝的立场上，由此一来，就很难往前追述历史了，追到头就是个辽朝。而尊宋为正统，就是站在中原王朝的立场，不过这还是要看人家蒙古老爷们认不认为自己是华夏了。

这场争论持续了十几年，一直到了元末至正三年，元丞相脱脱最终采纳了第一种观点，分别给三朝各与正统，各系年号，编史的时候，分别编纂了《宋史》、《辽史》、《金史》。

这件事似乎到这里算是有了定论，但实际上脱脱并没有在官方上彻底定下基调，停止争论，以南方士大夫为代表的拥宋派依然坚持宋独尊正统，到了至正十年，以重新构建宋辽金正统的《通鉴续编》编成，此书以宋为正统，辽金都附属于宋。

到了明朝，士大夫们对宋辽金三史并立的情况无法容忍，于是掀起了一场重修宋辽金史，独尊宋朝正统的运动。从正统一直到嘉靖年间，明朝人一直热衷修宋史，在他们编成的宋史著作中，坚持的立场基本都是“内诸夏而外夷狄”，将辽、金认为是夷狄。在明时，宋独尊正统，几乎是没有争议的。

自此，宋为正统，唐宋元明清的局面也就开始形成了。

江畔初见月

在我国古代历史上，华夏历来都是以汉人为主导。要想取代华夏正统地位，除非将汉人王朝灭掉。只要汉人政权还在，华夏正统的地位就不会动摇。所以，当汉人建立的南宋与女真建立的金朝并列的时候，还是以南宋为正统。

夏朝为我国历史上第一个朝代，其建立者为炎黄后裔。夏亡于商，商亡于周，周亡于秦，秦亡于汉（汉朝分西汉和东汉，西汉亡于王莽的新朝，按理说“新朝”也是一个朝代，只是太短暂，加上刘邦的后代刘秀复国了，所以不被后世史学家承认。）东汉亡于魏国（然而魏国取代东汉，又无法统一全国，出现魏、蜀、吴三国鼎立的局面，所以三个国家都称自己为正统。当然，历史学习惯性的把魏国当做正统，因为魏国在原来的中原老大东汉王朝的基础上建立的，所以魏国排在蜀国和吴国的前面。）

三国归晋（晋朝又分为西晋和东晋，西晋时期出现五胡乱华，最终西晋亡于匈奴。西晋北方相继出现十六个国家与西晋分庭抗礼。西晋灭亡以后，西晋宗室司马睿南迁，史称“东晋”，不过此时已经出现东晋与十六国并列的局面。但是，东晋还是属于华夏正统，汉人王朝还是没有灭亡。）

东晋亡以后在南方相继出现了宋、齐、梁、陈的过渡性王朝。而在北方也相继出现了北魏、北魏、东魏、西魏、北齐和北周，史称“南北朝”。在我国历史上，原则上将南朝视为正统，毕竟南朝是中原王朝的过渡性王朝，属于汉族。但是，北朝也全部被汉化，地位也不能小觑，所以出现南北政权并列，北朝是否属于整天，尚存在争议。

南北朝最后被隋朝统一，隋朝又灭亡于唐朝，其实在唐朝时期，武则天曾称帝，建立周朝，史称“武周”。不过武则天称帝也很短暂，最后还是落入李氏贵族之手，不被史学家认可。唐朝属于统一的封建王朝，周边国家都是唐朝的属国。唐朝灭亡以后，中国又陷入五代十国，这个和南北朝差不多，都是乱哄哄的，换朝代如同换衣服一样频繁。五代（梁、唐、晋、汉、周，因为这些朝代历史上都已经出现过了，所以史学家都加了一个“后”字，分别称之为后梁、后唐、后晋、后汉和后周。）

五代灭亡于宋（宋朝分为北宋和南宋，北宋与辽国并列，存在了两百余年。后来，辽国灭被金国所灭，金国灭亡辽国不久，南下灭亡了北宋。北宋宗室难逃，史称“南宋”。因为南宋属于华夏正统，不承认金朝，所以史学家以“南宋”为正统。）南宋灭亡于元朝，元朝虽然属于少数民族政权，但是以汉人为主的华夏王朝已经不复存在，没有汉人王朝的存在，自然无人挑战元朝的合法性，所以他被视为中原正统。

元朝存在98年，灭亡于明朝，华夏统治权又回归汉人之手。后来，明朝灭亡于农民起义，满清入关平定了中原的叛乱，取代了明朝。所以，以汉人为主的中原封建王朝再次沦陷，清朝成为华夏正统。金朝之所以被排除在外，就是因为金朝没有统一中原。毕竟以汉人为正统的南宋还存在，所以史学家并不承认他的正统地位。如果，金朝把南宋灭掉，那么就能取代南宋的地位，只可惜金朝没有灭亡南宋的能力。所以，当两个王朝并列中原的时候，还是以汉人为主导的封建王朝为正统。

谋士说

要回答这个问题，让我们先来重温一下毛主席的诗词《沁园春.雪》中的两句词：“秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚。”诗人为什么要说唐宗宋祖，而不是唐宗金祖？因为金朝根本就排不上号。金朝为什么排不上号？因为金朝只是中国历史上的一条支流，宋朝才是中国历史的主流。

中国历史是以华夏文明为主要脉络的历史，在这条主脉上曾经有过几个大一统的王朝，即秦、汉、唐、宋、元、明、清。在这七个朝代中，后世对于元朝怀着模棱两可的态度，因为争议较大，最好不提。而谈到宋朝时，有人就把金朝搬出来与之比较。说金朝曾经入主中原占领北方，而南宋只是偏安江南，金朝为啥不能成为中国历史的主流？

其实，现在有很多历史问题，大家都心知肚明，可是有人就非要揣着明白装糊涂。谁都知道，宋朝是统一了自唐末以来的四分五裂（五代十国）的局面而建立的起来的大一统王朝，属于继承了唐朝正统的中原王朝。在北宋初期，北方已经有了辽国，但宋朝是属于中原华夏王朝。当时的辽国只算做那个时代的外国，那时候的女真人只是辽国的一些部落。

后来女真人崛起在东北，和宋朝联合把统治他们的辽国（契丹人）推翻，建立了金国。金国便成了宋朝的对手，然后，金国推翻了北宋，宋朝退居江南变成了南宋，金国占领中原，与南宋形成对峙状态。要按一些人的理解，金国都入主中原了，和南宋的历史地位应该是平等才对啊！可是，请明白一点，金国并未统一全国，而且被南宋和蒙古联合消灭了。金国灭亡后，南宋又坚持了42年才被蒙古所灭。

也就是说，自宋朝建立，先是辽国与之对垒，然后是金国与之对垒，最后是蒙古与之对垒。宋朝始终是这不戏剧中的主角，辽国和金国都是配角。最关键是无论是辽国还是金国，都比宋朝死得早。在辽国和金国相继灭亡后，南宋又坚持了42年才被强大的蒙古消灭。蒙古消灭宋朝后，统一全国建立元朝。

从这个历史延续中我们就看到，无论是辽国还是金国，在两宋期间都是匆匆过客。而宋朝虽然被历史划分为南宋和北宋，却始终代表着一个王朝存在了三百多年。虽然辽国存在219年，但并未入主中原。而金朝虽然存在119年，也曾占据中原，却在南宋和蒙古的夹缝中生存，并不占主导地位，而且被宋朝和蒙古所灭。所以，金朝根本没有资格代表中国正统王朝，也就只能算中国历史的支流了。

若愚趣谈

两宋时期也称辽宋金元时期

辽(契丹)虽然占有燕云等部分农耕地区，是一个耕、牧结合，幅原广阔的政权，在某些方面比宋朝的影响力更大，但是契丹人从未有效统治中原地区，不符合“得中原者得天下”的正统王朝条件，也不具备能代表同期华夏文明的文明程度，所以辽国只能是一个地方政权

金太祖完颜阿骨打势力没过长城

太宗完颜晟和熙宗完颜亶灭亡了北宋，绝大部分时候与南宋处于交战状态，即便以征服者姿态占有中原，却以掠夺财富和人口资源为目的，不能进行有效管理

这场征服战争激起南宋军民和北地遗民的强烈反抗，金国不得不寻找代理人，如伪楚张邦昌、伪齐刘豫及其他军阀，对占领区实施残酷统治

金主完颜亮受汉文明影响较深，能作诗填词，但这家伙
~《金史.卷五.本纪.完颜亮》

一生荒唐，令士大夫不耻，也不符合传统伦理观念

杀亡国宗室祭旗这事貌似回到三千年前

杀干妈、杀宗室

金国有“世章之治”的说法，世宗完颜雍时期相对平稳，称为治世勉强合格;金国在章宗朝由“治”转“弱”，“金源氏由此衰矣”

世章期间，女真贵族随着汉化而堕落，章宗对此极为反感
~《金史.卷十二.本纪.章宗四》

所以又有金国未盛而衰的说法

华夏民族本身就是由多个古民族融合而成，并不排外。一般认为占有中原、江南等传统汉地，认可并接受中原文明，便可认为是正统王朝，“夷狄而华夏者，则华夏之;华夏而夷狄者，则夷狄之”

何况金国从未消除部曲制

多种因素叠加，使金国一般不被视作正统王朝

關鍵字: 而金朝 唐宋元 中国历史