千山万水215610010
朱棣，避开继位正与不正，单看他的作为，就应该是一代明君。他以身作则，提倡节俭 生活非常简朴；他勤政爱民雷厉风行，如遇水灾旱灾，即可救济解民于倒悬；他知人善任，洞察人心。宏伟的武绩和战略眼光不亚于太祖朱元璋。
他开疆拓土，数次远征，平定了漠北，声威远播四方，臣服明朝的国家多达三十多个国家 ，大明疆域远远超过汉唐，其文治武功可圈可点。
朱棣在位22年，创造了一个永乐盛世的神话。他五次亲征漠北，把牧马民族拒之于漠北；他收复云贵和安南，使得华夏大汉民族有了长治久安的辽阔疆域；他对外开放 ，派谴郑和下西洋，促进了与世界各国的友好往来；他把明朝京都从南京迁往北京，才使得我们今天可以见到引为自豪的北京故宫紫禁城，朱棣称为“永乐大帝”当之无愧。
尽管他继位不正，但天下为“有德者居之”；尽管他还有“瑕疵”，但瑕不掩瑜，这些都无法掩盖他的丰功伟绩，其雄才大略可比肩唐宗宋祖。他虽然不是个好人，但绝对是位爱国爱民的好皇帝。
*发光的金子
潮哥1495582530712
在大明王朝，朱棣绝对算是一个大名鼎鼎的人物。他的名声，仅次于其老爹朱元璋。他也跟他的老爹一样，然而跟他的老爹朱元璋不一样，朱元璋虽然黑粉不少，但是粉丝更多。而一说到朱棣，很多的人想到的是靖难之役，篡了自己侄子朱允炆的位，对方孝孺的诛十族，残杀宫女，仿佛朱棣就是一个十恶不赦的暴君。那么，朱棣在历史上算是一个明君还是一个暴君呢？
今天，填哥就为大家解说一下朱棣，让大家看看，在填哥的心目当中，朱棣究竟是一位明君，还是一个暴君。
对一个人物的剖析，其实不难，我们来看看，历史上的朱棣，他究竟做了哪些事情。
一、少年天子，征服乃儿不花
明成祖朱棣，是明太祖朱元璋的第四个儿子，生于公元1360年，根据记载，成祖朱棣自小就是一个美男子，且性格刚毅果敢。明成祖的第一次露面，是征服乃儿不花。
当时明成祖和晋王一起出征。但是晋王一见敌军人多势众，就胆怯了。明成祖朱棣却丝毫不惧，避实击虚，大败敌军。因而深得朱元璋的赏识。
在大明洪武第三年，也就是公元1370年，就被封为燕王。洪武十三年，公元1380年，年仅21岁的他，就镇守北平。可谓年少有为。
二、靖难之役。残杀建文功臣
大明洪武三十一年，明朝开国皇帝朱元璋去世。长孙朱允炆即位。是为建文帝。建文帝即位之后，深感多位皇叔的威胁，于是，在齐泰、黄子澄的建议下，采取削藩政策。先后削除周王，湘、代、齐、岷诸王。燕王深感威胁，于是在王府装疯卖傻，并称自己身患重病。
但是建文帝仍然没有解除对朱棣的疑虑。派大臣监视他。
于是，朱棣以清除齐泰、黄子澄为借口，于建文元年七月起兵反叛。这就是有名的“靖难之役”。战争进行了四年，建文帝先后任用耿炳文、李景隆平叛，大败而归。在建文四年六月，朱棣占领南京。建文帝下落不明。朱棣于是登基称帝。
平心而论，建文帝削藩的想法是对的。历朝历代，有实力的藩王都会对朝廷产生巨大的威胁。但是建文帝的削藩操之过急，手段过狠了。他不是削减藩王的权力，而是直接废为平民，甚至逼迫自裁了。这样的做法，简直就是在逼着朱棣造反啊！
朱棣登上帝位后，对建文帝的臣子展开大规模的清洗。齐泰、黄子澄不用说了。方孝孺、练子宁、陈迪、胡润，董庸、卓敬、黄观、王度、卢原质等人都被诛族，特别是景清，不仅自己被杀，而且乡里人都被诛杀，连同他的学生，老师，姐妹包括姓景的族人都不放过。因为忠于建文帝，在朱棣登基之初被杀的不下数万人。可谓是心狠手辣。
三、复藩削藩
位高权重的藩王自古以来都是皇权的威胁。建文帝就是因为削藩太急才遭到灭顶之灾的。朱棣初等帝位，为了稳固统治，恢复了被建文帝削除的藩王的爵位。但是等到帝位稳固之后，朱棣又开始削除各个藩王了。
建文四年，壬申，徙封谷王橞于长沙。
永乐元年，己未，徙封宁王权于南昌。
夏四月，岷王楩有罪，降其官属。
九月，庚子，岷王楩有罪，削其护卫。
二年春三月戊辰，改封敷惠王允熙瓯宁王，奉懿文太子祀。
三年，九月冬十月，盗杀驸马都尉梅殷。丁卯，齐王榑有罪，三赐书戒之。
四年，齐王榑有罪，削官属护卫，留之京师。
六年春正月丁巳，岷王楩复有罪，罢其官属。
朱棣就是用这样的方式，先后迁宁王于南昌；徙谷王于长沙，旋废为庶人；削辽王护卫；削齐王护卫及官属，不久废为庶人。这样既解决了建文帝没有解决的削藩的问题，又不至于引起新的叛乱。
四、迁都北京。移民充实北京。
明朝自从朱元璋开始，就在考虑迁都的问题。甚至一度想要迁都西安。但是因为朱标的死而作罢。
明太祖没有完成的事，朱棣帮着完成了。公元1421年，在朱棣的主张下，大明王朝迁都北京。虽然朱棣的迁都北京，有着回到自己老根据地的打算。但是此举，也使得北京从此作为中国的都城600余年（民国时期除外），成就了北京的辉煌。
北京，也成就了明朝硬气。因为实话说，南京作为都城并不合适。中国自古以来的威胁都是来自北方的游牧民族。定都南京。除非遇到朱元璋一样雄才大略的皇帝，否则就近指挥调度大军抵抗侵略十分困难。容易在北方的铁蹄下丧失半壁江山，沦为偏安一隅的局部政权。
而定都北京，相当于把都城定在了前线。指挥调度都十分容易。明朝因此有“天子守国门，君主死社稷”之说。如果不是迁都北京，明朝很有可能在土木堡之变后就土崩瓦解了。至少也是只剩下半壁江山了。
但是北京作为一个边疆城市，而且还经过多年的战乱。所以人烟稀少。为此，明成祖多次下令各个地方移民，充实北京。为北京的繁荣昌盛奠定一定的人力基础。
建文四年乙未，徙山西民无田者实北平
永乐元年秋七月甲戌，徙直隶苏州等十郡、浙江等九省富民实北京。
二年七月丁卯，徙山西民万户实北京
三年九月丁巳，徙山西民万户实北京。
虽然，这些举措，有建造北京皇宫的动机，但是，无疑这些充实北京的人口，促进北京的发展。
五、郑和下西洋，扬我国威
郑和下西洋的原因现在众说纷纭。但是无论如何，在成祖、宣宗的支持下，于永乐三年开始，宣德八年结束的郑和的船队的浩浩荡荡的下西洋，大大提高了中国的声望，宣扬了中国的国威。
郑和下西洋，既是中华民族历史上的壮举，也是世界航行史上的壮举。他比西方的新航路的开辟早了近一百年。他给沿途各国带去了中国的友谊和问候。
六．亲征蒙古
在中国的古代，北方游牧民族一直是心腹大患。宋朝甚至因此而两度被灭。
明朝建立后，追亡逐北，继续打击残元政权。徐达、蓝玉多次深入漠北，给予残元政权沉重打击。但是成祖即位之后，残元政权仍然是巨大的边患。
明成祖勇武过人，多次率领军队亲征漠北，追歼残敌。给予残元政权一定的打击。
永乐八年，首次亲征，追击雅本失里，败阿鲁台，
永乐十二年，击败马合木，大败瓦剌
永乐二十年，亲征阿鲁台，大败兀良哈
永乐二十一年，再次亲征阿鲁台
永乐二十二年，朱棣亲征蒙古途中去世。
永乐的亲征，虽然也说明成祖手下大将缺乏，但是也为明朝前期为患边疆的残元政权予以打击。
七、镇守安南
越南北部，古称交趾，又称安南。在很长一段时间里是我国的领土。但是自从宋朝时期，越南的北部就开始脱离中国自立。自此之后，交趾经常反叛。元朝末年，交趾趁着中原大乱的机会，又一次自立。还发兵攻打明朝。
明成祖多次发兵，征伐安南。把安南纳入中国国土。并派兵镇守安南。可惜明朝宣德皇帝从安南撤兵。从此，安南脱离中国的统治。
八、设置奴儿干都司，管理东北。
明朝初年，东北地区很多地方归顺大明。明朝设置辽东都指挥使，在奴儿干地区设置卫所。但是随着明朝在东北统治的稳固和地方的扩大。一个辽东都指挥使很明显不够用。所以，永乐七年，在当地官员的建议下，明成祖决定升奴儿干卫所为奴儿干都司。统一指挥东北的北部，包括黑龙江，嫩江，外兴安岭以及库页岛和日本海等等广阔的地区，加强对东北包括女真在内的各个民族的管辖。
奴儿干都司的设立，对明政府在东北的统治和东北的开发，有极大的历史意义。
九、励精图治
明成祖不仅仅积极开疆拓土，稳固明朝的统治。对内方面，也是励精图治。孜孜不倦。
成祖多次下令赈济灾民。这在有着抹黑明朝之嫌的《明史》上也屡见不鲜。
永乐元年癸亥，耕耤田。己巳，振北京六府饥。甲午，振直隶、北京、山东、河南饥。
五月丁丑，除天下荒田未垦者额税。庚寅，捕山东蝗。丁酉，河南蝗，免今年夏税。
壬辰，罢遣浚河民夫。
二年辛卯，振松江、嘉兴、苏州、湖州饥。
如此种种，在明史之中，记载的次数达三十多次。
而且，朱棣还多次赦免罪犯。重申藩死罪的，要经过五次复核。朱棣还多次劝课农桑，并亲自下地耕种，作为表率。
威武的大明军队
在朱棣的统治下，大明百姓安居乐业，明朝呈现一片欣欣向荣之景象。朱棣的统治，为明朝的仁宣之治打下坚实的基础。
所以，朱棣虽然个性残暴了一些，但他的文治武功，还是值得称道的。朱棣，还是不愧为一代明君的。
填哥讲史
说起明朝的皇帝，很多人可能马上会想到一堆的皇帝：洪武皇帝朱元璋、永乐皇帝朱棣、万历皇帝、崇祯皇帝......不错，明朝的皇帝好像每一个都有讲不完的故事。
就拿明成祖朱棣来讲吧，关于朱棣的故事不少，关于朱棣的评价也不少，经常碰到的一个问题是：朱棣是明君还是昏君？ 
说朱棣是昏君的，理由大概是朱棣从朱允炆手里夺得了皇位，皇位来得不正，并且朱棣杀方孝孺、杀宫女，有暴君的行为。
说朱棣是明君的，理由主要是朱棣推动了历史的发展，推动了明朝国力的提升。
你认为呢？
我赞同第二点：朱棣是明君，是明朝杰出的皇帝之一。
朱棣为什么是明君？为什么是杰出的皇帝？
郑和下西洋——宣扬国威
郑和为什么下西洋？这说法很多，有的说是为了寻找建文帝的下落，有的说是为了提高声望，有的说是因为军事目的。
不管怎样，郑和下西洋给明朝带来的好处是这一行为提高了明朝在世界的声望，宣扬了国威。
郑和下西洋特殊在哪里？郑和下西洋是我国古代规模最大、船只和海员最多、时间最久的海上航行。很多人知道哥伦布发现新大陆是世界著名的航海活动，但不清楚的是郑和下西洋这一系列航行比哥伦布发现新大陆早了87年。
郑和下西洋发展了经济，促进了中外的交流。在朱元璋时期是有海禁政策的，而朱棣却反其道而行之，主动派出郑和下西洋。郑和下西洋，开拓了海外贸易，通过贸易，明朝获得了新的原料、技术、工艺品。这些得到的原料、技术、工艺品反过来，改进了国内的生产，影响了人们的生活。
迁都北京——加强统治
北京的辉煌离不开朱棣的迁都。
明朝的首都原本是在南京，好端端的，朱棣为什么想要迁都到北京呢？有三个原因：
原本北京就是朱棣镇守的地方，迁都北京，有点像是回自己大本营的意味，毕竟是自己熟悉的地方，方便统治。
有利于北方地区经济的恢复和发展。经过了元朝末年的战乱，华夏地区的很多地方都残破不堪。明朝建立后南方地区恢复的比较快，而北方地区却很多处于停滞状态。迁都北京，有利于加快北方地区经济的恢复和发展。
-
抵御来着北方的威胁。自古以来，北方游牧民族一直是中原地区的巨大威胁，如果没有迁都而是选择继续在南京，一旦蒙古入侵，虽然说首都受到攻击的可能性降低，但首都离战争地点太远，抵抗侵略就比较麻烦，指挥调度不方便。
![]()
亲征蒙古——维护边境安宁
朱棣的军事能力是很不错的，靖难起兵能够成功很好的说明了这一点。在朱棣登上皇位之后，他不是一直在皇宫里呆着，他用五次亲征，给予元朝残余势力重大打击。
朱元璋建立明朝之后，元朝的残余势力逃回了蒙古，徐达、蓝玉等人多次和元朝的残余势力进行交战，这些战斗给了残元一定程度的打击，但元朝的残余势力仍旧是一个不可小视的威胁。
朱棣在当上皇帝之前在北京当燕王，他很清楚残元势力是边疆的巨大隐患。
怎么解决这个隐患？打！
明成祖朱棣的五次亲征，给残元势力进行了重大打击，残元势力进一步被削弱。实力变弱了自然也就不敢频繁乱动了，明朝的边疆由此变得更安稳。
虽说得为不正是朱棣一生的黑点，虽说杀方孝孺、杀宫女是暴君行为，但从总体上看，朱棣在当上皇帝后并非毫无作为，相反，在他统治时期经济繁荣，国力强盛。评价皇帝是明君还是昏君，更多的是看他为国家做了什么，为人民做了什么，有没有使得国家发展得更好。因此，朱棣是一位明君。
简单平凡123123
算是吧！
千古一帝这个说法最开始始于明朝李贽《藏书·世纪列传总目》，是李贽对秦始皇的评价
评曰：“始皇帝，自是千古一帝也。”
明王志坚《读史商语·卷三》对唐太宗李世民也曾如此评价：
“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”
秦始皇，唐太宗一个开创开创中国历史上第一个大一统王朝，奠定了中国两千年基本政治格局，一个创造了“贞观之治”，给盛唐奠定了基础明君英主，这两个人大家一般都是认可的。
网上一般认为康熙也是千古一帝，史料出自朝鲜的《承政院日记》记载
“康熙，千古英杰也”，“大抵康熙，天下之圣主”，“康熙自是豪杰之主，政令施措动合事宜，至今维持，皆其余荫”。
但个人认为康熙这个千古一帝比较水，首先朝鲜当时是清朝的附属国，对宗主国帝王难免有其吹捧，而且就是是朝鲜史料也只是说“千古英杰”，虽然有些咬文嚼字，但不论是朝鲜史料在中国官方史料的认可度，还是康熙本身的功绩来看，与秦皇唐宗相差不是一点点。
综上，经官方盖章认可，并且也普遍认同的只有秦始皇和唐太宗。
朱棣，我更喜欢称呼他为明太宗而不是明成祖，也是我个人比较喜爱的一位帝王。但要论千古一帝的话，优先级是要在汉武帝，明太祖以后的。
虽然我不认为朱棣是千古一帝，但私以为朱棣在历代帝王论排名在前十之内，也只有秦皇汉武，唐宗明祖方能稳压明太宗，论高可排第五，论低可在汉高祖，隋文帝之后不论。
关于明朝灭亡，本就有明亡于崇祯，明实亡于万历，明始亡于嘉靖这种说法，本人本就对这种说法不以为然，现在又有明亡于朱棣这种谬论，想来再过不久就该有明亡于洪武，明朝不该存在这种可笑的说法了，这和将近代百年耻辱甩锅于儒家，子孙窝囊反怪祖宗如出一辙。
朱元璋，朱棣明朝二祖打下的基础，在后世子孙几乎没有出色的文治武功表现的情况下还能将明朝维持近三百年，已经是很不了不起了，朱棣并非完人，不可否认，朱棣给明朝留下了不少弊端，但如果将这些弊端归咎于朱棣能力不够或者战略短视，未免太求全苛责，如果后代能出个汉宣帝，或者唐高宗这样能优秀的能开疆拓土的守成之君，能守住安南，奴儿干都司，继承下西洋的国策，相信他的历史地位未必担不起“千古一帝”这样的称号
呆呆水手
大家好，我是读史如品茶，欢迎大家听我解答《朱棣是一代明君吗？》
朱棣必须被列在明君行列，他的功绩可以和唐太宗李世民、汉武帝刘彻媲美！
明成祖朱棣，明朝第三位皇帝，明太祖朱元璋第四个儿子，历史上称为永乐大帝。通过发动靖难之役，起兵攻打侄子建文皇帝朱允炆，并于建文四年（1402年），攻破南京，正式即位，年号永乐。他在位期间励精图治，延续父亲朱元璋洪武时期的政策。在政治上，改革官制机构，设置内阁和东厂；在军事上，五次亲征蒙古，收复安南，东北设立奴儿干都司，西北设置哈密卫 ，西南设置大古刺、底马撒、底兀刺等宣慰使司和贵州承宣布政使司，拓展和维护了我国版图的完整；并委派郑和下西洋，加强中外友好往来 和对南海地区的经营；在文化上，他让人编修《永乐大典》。同时在位期间，他还主持疏浚大运河、迁都北京 [16] ，为明朝的强盛做出了贡献。在他的统治期间，经济繁荣，国力强盛，文治武功很大提升，在国际上地位很高。
读史如品茶
你好笔者，我是颠强时代看到你这个问题，很高兴为你解答：
判断一个皇帝是不是明君，首先要看看他做出了什么政治业绩，对当时的社会有没有推进作用，是否促进了当时的社会发展与进步，而不能单方面的去看待对百姓的好与坏。朱隶朱元璋的第四子史称明成祖又称为永乐大帝，他登上皇位的过程虽然不是光明正大登记和唐朝李世民登基有点相似。是经过争夺夺取皇位的。
他经过靖难之役夺取皇位的，但是他做了皇帝以后没有沉迷于皇权，整日迷乱与后宫荒废于朝政。他登基以后做了一系列的改革，设置内阁对外亲征，收复失地，并且还多次派郑和下西洋，促进交流。还疏通了大运河
笔者认为呢？你也可以把自己的观点说出来，我们一起讨论。
颠强时代
朱棣在位期间的最大功绩并非军事上的开疆拓土，而是通过各种方式让明朝影响力达到巅峰。他富有干劲和开拓精神，做事情往往亲力亲为，这一点明朝后来的帝王没有一个能做到，从这些方面来看，朱棣也算得上是一位明君。可是另一方面，朱棣好大喜功，为实现目的不择手段，而且对待反对者的手段特别残忍，所以称他是个暴君也并不为过。😊
电影彩精段片
朱棣的文治武功绝对称得上一代明君的…
此人早年长期镇守大明的北方边境。在于蒙古游牧民族战争中成长成为当时不世出之名将，历史上五征漠北，迁都北京，编撰永乐大典，郑和下西洋平定安南等诸多功绩，对内重视农桑水利，对外维护领土主权完整，天子守国门，君王死社稷。
大明朝建国以来经过朱元璋30年的励精图治基本已经天下太平，在朱棣继位后继往开来国力空前达到了巅峰时期称得上上马打仗下马治国在历史上也没有几个皇帝可以做到，虽说皇位来路不正，只是朱元璋立错了继承人，不能否定他对明朝的贡献，应该功大于过，掩盖了自己洗刷篡位夺权的恶名，于家而言或许大逆不道，人狠手辣，但于国而言确是很好的明君，好人在那个皇位上坐不久，总而言之虽不是好人，却是难得的好皇帝，如果没有他的一番作为，或者让朱允炆当政，大明朝前期就不会有那么强大的综合国力了，也许历史就会改变，
—只道是寻常
“明君”对应“昏君”，朱棣不昏聩，但是杀人无数，手段残忍到令人发指，是个暴君。朱棣在明朝算是有作为，但是放到整个历史上算不上一代明君，他的功过应该一分为二。功主要表现在做了两件事：
一、下令编修《永乐大典》，这是一部集中国古代典籍于一身的大成之作，保存了我国明朝以前各种学科的大量文献资料，是一部真正意义上的百科全书；
二、派郑和下西洋，当时郑和船队远至爪哇、印度、非洲之角和霍尔木兹海峡，让西洋诸国对大明王朝的国力之强盛惊羡不已，明朝历史上万邦来朝的盛况就是由此而来，郑和下西洋相当于中国文化软实力的输出。
过主要表现在残暴上：
一、如果说争夺皇位只是政治斗争，但是夺位后滥杀忠于建文帝的大臣、株连无辜，并且手段残忍就不能洗白了，更可恶的是，他将女眷罚没入军营成为军妓，其中一部分女性在军营中很快被士兵们折磨致死；
二、好大喜功，朱棣在位22年五征漠北，这些背后是无数明朝百姓的噩梦，连年征战迅速耗光了明朝的国库，百姓们不得不为满足永乐大帝好大喜功的心愿而背上沉重负担；
三、举全国之力在北平建造紫禁城，整个工程前后耗时十四年，耗资不计其数，修建紫禁城征用的民工人数高达百万，大多数是义务劳动，朝廷不仅不支付薪水，劳动者还得自带干粮，如果在项目规定时间内没有完成任务，劳动者还得倒贴钱去支付误工费，许多劳动者被迫卖儿卖女来赔付朝廷的“损失”。
花小兔不是兔兔tu
实为一代明君！《明史》赞曰：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文羸弱，长驱内向，奄有四海。即位之后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，受朝命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉唐！成功骏烈，卓乎盛矣！然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉！
