忘而无忧95
判断历史上是否真有一个人，不能靠猜测，也不能靠传说。首先，要看正史是否有传，可以是人物传记，也可以是记载事件时提及，或者在别人传记中提及，最好不要孤证。其次，要看民间是否有传，这个不是传记，而是传说，有没有家世的传说，有没有事迹的传说，第三，看世间有没有迹，这个迹，可以是遗迹，可以是痕迹，也可以是祭祀。要看有没有祭祀的庙宇，有没有地名痕迹，有没有流传下来祭祀的节日。回到作者这个问题，诸葛亮，正式有传，经典小说三国演义也有记载，民间各种传说不断，很多地方也建有武侯祠，老家山东临沂，居住地南阳襄阳以及其他生活战斗过的地方，都有不少传说，所以，正史有此人，确信无疑。
多说两句，提问者的本意可能是，正史上的诸葛亮，和三国演义里的诸葛亮是不是同一个人，这里借用鲁迅先生评价三国演义的一句话，状诸葛之多智而近妖，足以回答。
唉，考核期，不容易，啥问题都得回答。
公子笑
这问题挺有意思，好像没上过学的文盲都能回答出来吧。历史上真正的诸葛亮是位组织能力、军事能力以及政治能力相当出色杰出的人物。可以这么说，只因有了他的存在，实力不并算太强的蜀汉政权才有了和曹魏、孙吴三分天下的局面。只能说影视作品描述的有些事件和历史上真实的诸葛亮有些差别：
三顾茅庐——听起来有些和姜太公钓鱼一个版本。其实真正的历史上，并没有发生此事，而是诸葛亮自己找到刘备，然后从一个低级的小官，靠自己的实力一步一步做到蜀汉的丞相。
七擒七纵——正史上连“孟获”这个名字都没有，哪来的这“七擒七纵”呢？
草船借箭——相信这个事件大家都太熟悉不过了吧，这总该是真的了吧！然而这个事件确实不存在，只是写作的手法，作者又给我们开了个玩笑。
其实还有很多的细节都是作者为了故事的需要而虚构描绘上去的。
历史好比一个小姑娘，被文人墨客随意打扮着……
冰是寂寞
本来都不想这种问题的，诸葛亮确有其人，正史均有记录，成都武侯祠正是纪念诸葛亮的，只是历朝历代下来对诸葛亮进行了一定艺术加工及神化，才导致诸葛亮不像真实存在
白目鱼儿
当然是真实存在的了。除了罗贯中三国演义中对他加以神话外没有什么可怀疑的！
诸葛亮公元一八一到二三四年，字孔明，琅琊阳都（今山东沂南）人。他是三国时代一位杰出的政治家和军事家。
人生如诗14
历史上确有诸葛亮其人，著名政治家，治世之能臣，军事比政治稍逊！其人，被罗贯中神化了。
沧海一声笑970918CID
都赖得理这样的话题！
