历史上岳飞被秦桧害死的时候皇帝是宋仁宗,岳飞还会死吗?

猪十二戒


仅就我知道的回答一些。

宋朝在经济方面搞得很好。人们时常提到这一点。就是在对外方面,始终没搞好。

宋太祖赵匡胤是一个很好的皇帝,他结束了五代的分裂局面,大体统一了中国,这个功劳是很大的。他也很宽厚仁慈,善待功臣,并且制定了不杀士大夫的制度。他想收回幽云十六州,但没有力量,便想积攒钱财,赎买回幽云十六州。这都很好。他也有缺点。他鉴于五代的教训,将军权收集于中央,这是对的,但他因怕武将造反,用文人管军队,又搞兵不知将,将不知兵,这就留下遗患了。鉴于他是开国皇帝,在建国之初为了国家稳定而如此做,还情有可原。而他之后的皇帝一直因循守旧,就很难理解了。

宋太宗赵光义消灭北汉割据政权,是很好的。想收复幽云十六州,也是很好的。但操之过急,欲速则不达。高梁河战败之后,一蹶不振,全面转入消极防守。影响很不好。

宋真宗的澶渊之盟,就当时的形势来说,应该说是一个值得肯定的举措,对北宋的经济发展繁荣起到了积极作用。之后的宋仁宗继续真宗的对辽政策,使宋辽之间维持了近百年的和平。这是大体上正确的。缺点是没有在经济发展以后,改革旧的弊病,加强军事建设,让国家强大起来。

宋神宗时期的王安石变法,是北宋的一个关键点。王安石变法的核心是富国强兵,如果成功坚持下去,也许靖康之耻可以避免。但可惜因为保守势力的反对,半途而废。

靖康事变之后,宋高宗赵构建立了南宋政权。

现在时或有人为宋高宗赵构和秦桧辩护和塗脂抹粉,令人费解。

靖康之耻的惨烈程度惊心动魄,让人耻于叙说。身为徽宗韦后之子钦宗之弟,父母兄弟姐妹千万百姓遭受奇耻大辱,高宗赵构本应破釜沉舟,与金人血战到底,洗雪耻辱。而他的所做所为,实在让人大跌眼镜。

当时的形势,无论南宋军民还是沦陷区的人民,都同仇敌忾。又有岳飞、韩世忠,吴玠吴璘等这样杰出的抗金名将,如果赵构意志坚定,坚持抗金到底,那么,驱除鞑虏,收复河山,是大有可能的。可是天生软骨头的赵构却竟听信奸臣秦桧,向金国屈膝求和,称臣纳贡。这决不仅仅是赵构个人的耻辱,这是中华民族的耻辱!

现在时或有人抹黑岳飞,这也是让人难以理解的。

岳飞从当兵起,就奋战在抗金第一线,至到成为方面军大帅。他与金兵大小作战二百余次。是抗金最坚决的大英雄。这绝对是血与火的拼杀纪录。不要说他没有什么罪,就是他真有什么罪,也绝对不应该将他处死。而秦桧这个人渣和赵构这个昏君竞残忍地以"莫须有"的罪名杀害了他!

千秋功罪,今人评说。

那么,如果赵构换成宋仁宗,岳飞还会被秦桧害死吗?我认为不会。

宋仁宗是宋朝数一数二的好皇帝,当时以及后世的人们对他的评价极高。如果他处于宋高宗时代,他也许不能赶走金兵,收复失地,但他决不会用秦桧这样的小人为相,决不会对金纳贡称臣,也决不会杀害岳飞。因为仁宗的本质特征是仁啊。一这是我个人的看法。

欢迎点评。


夕阳晚霞


秦桧即使不害死岳飞,还会有张桧,李桧等,也就是总会有人站出来,那时侯不但秦桧相位不保,恐怕性命都堪忧,你想啊,没有最高层的暗示和授意,随便就处置一个级别高的大臣,谁敢?

而最高统治者宋高宗正是那位手握国之重器之人,是他想要岳飞性命,只不过要人代他受过罢啦,因为岳飞动了他的奶酪。

1.岳飞懂保家卫国多于政治权谋,忽略保存自己,在政治斗争是小白。岳飞的政治抱负,力主抗金,收复故国,而宋高宗只想有自己位的国,你岳飞要干吗,差不多行啦,还往北打,迎回那两位爷是吗,我往哪站?你就是这样精忠报国的,别忘了,现在我是主子。

2.自古名将命多舛。能战善战,知兵拥兵。当权者都无比忌讳,无比怕威胁他们大位,所以才有狡兔死,走狗烹,雕鸟尽,良弓藏。岳飞也是一样的悲剧。

3.秦桧能爬到相位。说明他,除了有过人的才干,还能深知上意。宋高宗要的是有他大位的国,岳飞不懂怎么办,就得死,而且必须死。当然这个他不便说,也不能说,那就让你猜。秦桧猜对啦,彻底的执行啦,还为他受过,深得朕心,深得朕心!!


聊斋一叙



老闲同志


答会死的,岳飞的死亡,是政治斗争的结果,秦桧只不过是一个环节的执行者而已。把人民朴素的情感引导向骂秦桧,来掩盖真相。岳飞的军事集团内部对于岳飞极度不满,而皇帝也不喜欢岳飞的自做决定的态度。说什么直捣黄龙,迎二圣还朝。从宣传的角度来看,南宋朝挺不想提的,下面的将领也知道自己军团面临不是前方的敌人,而是宋朝政府手段。


大马哈鱼12


还是会死,只不过死法可能不一样。有宋一朝,不杀士大夫,说的是不杀文人,没有说不杀武将。太宗时的杨业,仁宗时的狄青,哪个不是一代名将,可死的又何其凄凉。杨业之死就不说了,大家都清楚。狄青,仁宗朝,屡立大功,最后封枢密使,为大宋武人第一,可是,韩琪杀气大将焦用时,狄青不敢言,当枢密使后,更被文人各种扑风捉影的说法活活吓死。宋代,武人可以为将,冲锋陷阵,但不可以为帅,运筹帷幄,那是文人士大夫的事。这是大宋不可更改的铁律,是赵宋皇家和士大夫的默契,是宋朝可以繁荣的基础。而岳飞则没有看到这一点,他不但为帅,独领一军,更是屡次上书,言及朝事。朝廷大事,不是他一个武人可以插嘴的,什么直捣黄龙,迎回二帝,听着提气,却不是他可以说的,他要做的事,就是,朝廷指哪打哪,胜利了,功劳是朝廷的,失败了,责任是自己的。这就是大宋武将真实的生存状态。不管是谁,想要改变,都必死无疑,跟谁当皇帝,没有关系。仁宗的仁,是对文人士大夫,不是武将。还说焦用,狄青麾下第一勇将,韩琪仅仅为了让狄青明白文武之别,随便找个理由就杀了,还留下那句“东华门外唱名者,才是好男儿”,岳飞如果是仁宗朝的武将,想一想吧,仁宗朝的韩琪,文彦博,富弼,那么多的士大夫,岂有岳飞的出头之日,恐怕他连成为大将的机会都不一定有,说不定就被哪个士大夫随便找个理由,就军前正法,以儆效尤了。


月落无音


历史上抗金名将民族英雄岳飞冤死于皇权内部的政治斗争,功勋越大名气越高往往结局就更惨。他是被宋高宗和秦桧合谋害死,如果是宋仁宗他能免死但会被流放,忧愤而亡也结局凄凉。


小龙女5505


不会死,顶多就是流放


中国河木家具33342696


时事论英雄吧!


心如止水22413639


照样会死,军人不管到什么时候服从命令都是第一位的,尤其封建社会很不允许功高盖主


分享到:


相關文章: