历史上是不是赵匡胤导致了宋朝国富军不强的局面?

开大火车


宋朝国富军不强的局面是赵匡胤、赵光义和宋真宗赵恒三个人共同导致的。


五代十国时期,藩镇割据,礼乐崩坏,军阀年年混战,老百姓苦不堪言。并且当时也没有皇权天授的概念,一个皇帝能不能坐稳天下,全看他有没有掌握军权,如果有,皇帝才能坐稳继位。反之,即便当了皇帝,也坐不长久,很容易就会被人赶下台。

比如后晋、后汉,皇帝就形同虚设,节度使不想买账(卖国贼石敬塘就是被节度使活活气死的),皇帝根本拿这些人没办法。如果皇帝把节度使逼急了,搞得造反了,节度使还能把皇位给篡了。



像这样的时代,老百姓会留恋吗?皇帝睡觉能睡得安稳吗?答案显然是否定的。所以到了五代后期,周世宗柴荣(也叫郭荣)继位后,他就力图改变这种现状。

那他是怎么改变的呢?办法很简单,就是下旨声明,清退掉中央禁军不能打的人,从地方上选拔能打的到中央,组成精锐之师。即收地方精锐,实行强干弱枝。

这个政策是不是很眼熟?是的,赵匡胤后来实行的禁军、厢军之制,强干弱枝,守内虚外就是从柴荣这里学来的。(很多人说这是赵匡胤想出来的,其实不是)

柴荣的强干弱枝政策实行几年后,地方节度使被大大削弱,中央集权大大加强,到了他病死时,藩镇对中央已不够成威胁。节度使们再想像后汉太祖刘知远、后周太祖郭威那样以节将身份入朝篡位,已没有可能。

不过柴荣虽然把地方节度使防死了,但他英年早逝,没来得及清洗中央禁军,导致他死后才数月,掌握禁军的殿前都点检赵匡胤就造反篡位,黄袍加身,篡夺了后周的基业。


赵匡胤继位后,出于得朝不正,心里有鬼的原因,再加上他刚刚造反,有经验,对如何造反门清的很,所以在平定了昭义节度使李筠,淮南节度使李重进的反叛后(因不满赵匡胤篡位而起兵造反),他第一时间就用杯酒释兵权的办法,逼迫石守信、王审琦等禁军将领交出了兵权。

由于柴荣活着时就已经削弱了藩镇,赵匡胤杯酒释兵权又剥夺了禁军将领兵权,所以兵权问题至此基本解决,赵匡胤也不用担心自己会被篡位了。

这里有个知识点要注意,历史上有两次“杯酒释兵权”,第一次赵匡胤夺了石守信这类禁军大佬的兵权,第二次是若干年后,赵匡胤故技重施又夺了藩镇节度使的兵权。彻底解决了藩镇问题。另外赵匡胤没有剥夺边疆大将的兵权,因为赵匡胤自己就是武将出身,他知道边将的重要性。

兵权问题解决后,赵匡胤再接再厉,又连续下发了三道圣旨,先后剥夺了藩镇节度使的司法权、财政权、经济权。由于之前藩镇的兵权就已经被削弱了,无力对抗中央,所以这三次收权都很顺利,赵匡胤也因而完成了中央集权。


事情发展到这里,五代十国时期极度重武轻文的现象得到了缓解,文臣地位提高,基本与武将保持一致,这是一个很好的现象。很多人给赵匡胤乱扣帽子,说他导致宋朝重文轻武,文武失衡。其实这很冤枉人。

因为赵匡胤继位前,国家是重武轻文,有很明显的军阀化现象,赵匡胤加强集权,提高文臣地位,这是在拉平文武悬殊,让重武轻文变成文武并重。按照赵匡胤的意思,他绝对不是要用文人压武人,打压尚武精神,而是要分工明确,各司其职。

换而言之,赵匡胤时期,由于历史原因和现实原因(经常要打仗),武将无论是地位还是话语权,都不算弱,当时还没有达到重文轻武的程度。

所以真正把重武轻文,文武并重逆转为重文轻武和“重文防武”的人,不是赵匡胤,而是他的的弟弟赵光义和侄子赵桓。



为啥重文轻武是在宋太宗时期形成的呢?因为赵光义跟他哥一样,也是得位不太正,心虚的很。并且他还是个文人,不会打仗,不像赵匡胤那样可以御驾亲征。因此他上台后就只想到了一点,那就是“维稳”。

他为了保住皇位,把主要的精力都放在防止武将专权上了,其防范武将的力度,比赵匡胤还要强。他的这些做法对军队战斗力的影响实在是太大了!

举个最简单的例子。赵匡胤在位时,手下将领如曹彬、潘美等等,都能征善战。轮到赵光义在位时,他们就都不行了。或者说被赵光义的两板斧(将从中御和派驻监军),折腾得不会打仗,不敢打仗了。

在赵光义的阴影下,这些原本生龙活虎的猛将战战兢兢,如履薄冰。每一次打仗,都必须要用赵光义的作战计划,而且不管什么时候,即便军情再紧急,也要都向赵光义请示后才能做修改。时间一长,将士们为了不让皇上觉得他们不忠心,都选择明哲保身。至于打仗嘛,不求有功,但求无过。

面对这种武将不卖命,只想着明哲保身,赵光义又是个什么态度呢?

他的态度非常有意思,他说:“国家若无外忧,必有内患;外患不过边事 ,可预防;唯奸邪无状,若为内患,深可惧也!”

在他眼里,武将比外患还可怕,为了防范武将造反,他可以无视外患。像他这么搞,时间一长,武将地位自然就低了。而要防范武将,宋太宗自然而然就要打造出一支规模庞大的文臣队伍出来。

下表为唐、五代与宋朝历年科举取士的人数对比。

从表上可以看出,赵匡胤活着时,一共就录了188个进士,而到了赵光义时期,居然招录了1487人。从这个数字可以看出,为了打压武将,建立文臣队伍,赵光义可谓是煞费苦心。

到了宋真宗时期,文官队伍继续扩大,大量的士人经由科举选拔成为政府官员,而且经由科举选拔的官员升迁极快,太宗时期的进士如吕蒙正、张齐贤、苏易简、李沆、寇准等都先后就任执政,其中时间最短的,仅仅六年而已。

之后科举出身,包括进士科和明经、明法等诸科,逐渐成为官僚选拔主流方式,并在宋仁宗年间逐步形成了固定的升迁步骤,有了严格的升迁惯例。如此一来,宋朝就形成了一个强大的官僚集团,这些人有着坚实的共同利益。他们虽然是由皇权扶持起来的,但到了北宋王朝的后期,皇权也无法完全控制他们了。原因无他,就是国家太大,皇权不下县,只能由文官集团来管理国家。

至于武将,用后人的话说就是“宋人叱武如叱狗”,完全沦落成了文人的走狗。韩琦诛杀焦用时,跟他同级别的狄青求情道:焦用有军功好儿。而韩琦却说:东华门外以状元唱出者乃好儿,此岂得为好儿耶!

东华门外以状元唱出者才是好男儿,这就是宋朝文人眼里的好男儿标准,如此贬武,军事焉能强盛?所谓“万般皆下品,惟有读书高”,“好男不当兵”,说的就是当时军人和读书人的社会地位差距。

一个军人地位极低,待遇极差,除了走投无路的破落汉,没有人愿意去当兵的王朝,军事能强到哪里去?


Mer86


我是北派说书人,这个问题我来回答

当年赵匡胤陈桥兵变后,建立了宋朝,接着赵匡胤便是南征北战,称帝之后便是打算继续北伐,结果呢,就莫名其妙的死掉了,我们不管赵匡胤到底是怎么死的,但是我们却能够看出来,当年赵匡胤誓要夺取燕云十六州是有原因的,毕竟历代王朝,只要占据燕云十六州的话,便是死死的把握住了北境的关隘,北方的游牧民族南下就很困难,可偏偏刚打下几个州,赵匡胤便死了。

燕云十六州是个好地方,只要占据这里,相互间连成片,可拒强敌,向南可直冲中原腹地,向北可攻游牧民族,可惜这一块地方,却让契丹人给抢了,直接将北宋势力范围撵到了黄河以南。

至于赵匡胤,则是生怕自己的江山怕被别人夺了,弄了个重武轻文,导致了朝廷当中,多数文官集团的肆无忌惮,他们做恶,军队买单。

再次就是地理位置导致了宋朝一直处于战略守势的状态,没有良好的马场,地处平原地区,北方唯有黄河这一道天堑。

要说是赵匡胤导致了整个宋朝软弱,那你就想多了。


北派说书人


也不能这么说。宋朝所谓的军力不强,一个是因为没有幽云十六州之地,无法形成强有力的北方防御体系,这个是宋朝建立之初就不得不面对的先天缺陷。还有一个原因是因为唐末以及五代,藩镇作乱成了家常便饭,宋太祖不得不防,不得不重文轻武,根本没得选。

没有幽云十六州,对于中原王朝来说,是致命的,中原腹地直接暴露在外敌锋芒之下,无险可守,这笔账,还得算在石敬瑭头上。北宋对幽云之地一直是耿耿于怀,宋太宗时期,还发动了收回幽云十六州的军事行动,只可惜,失败了。但是,终北宋一朝,对于幽云十六州,一直念念不忘,甚至无脑到了跟女真人合击辽国以夺回幽云十六州的地步。

而重文轻武这个事,熟悉唐史和五代十国史的童鞋,就知道“轻武”是多有必要。那时候,军队已经到了“军旅之士各知其将,而不识天子之惠”的地步,藩镇作乱不可制,武人篡国轮番上演,就连宋太祖自己,也属于武人篡国类型,他太明白武人作乱的危害了,所以立国以后,就积极寻求弱武之策,逐步打压武将,以图根除武人作乱的土壤,实现国家长治久安。而重文呢,也是体现了宋太祖企图通过吏治、文治手段收拾天下混乱人心的决心。

当然,对武人的压制措施,随着北宋后继者的逐步加强和深化,还是带来了副作用:武将素质极速下滑,兵不知将,将不知兵的非正常军队状态,也极大的削弱了军队的战斗力,同时,也让秦汉以来的尚武风气从此没落。

宋太祖是经历过五代混乱局面的人,当初的重文轻武之策,也是防止武人作乱重演的最好办法,是根据时下局势的“对症下药”,但是,随着历史发展,这一政策被不断的深化和加强,逐步脱离了后续的历史环境,成了僵化死板的镣铐,拖累了北宋的国防军事。再者,大宋在宋辽金时代这么衰,也有子孙后代不争气的原因啊,尤其是是像宋徽宗这样的败家子,还有,宋处在游牧民族大爆发的年代,对手一个比一个猛,也是够倒霉的了,能抗到崖山之后,已经相当不错了。


吐蕃国护法国师鸠摩智


很明确的说,不是赵匡胤导致宋朝国富军不强的局面的,是赵匡胤的弟弟宋太宗赵光义干的好事儿![酷拽][酷拽][酷拽]

在赵匡胤时代,宋兵吊打各路军队,统一了中原,面对辽朝军队,也是怎么打怎么赢。可惜,烛影斧声之后,赵匡胤死了,赵光义来了。赵光义一通操作猛如虎,结果被辽朝打的大败,自己还差点被俘虏,靖康之变就差一丢丢提前100多年实现。在此打击之下,赵光义开始变怂,兵怂怂一个,将熊熊一窝,宋兵差不多算是废了![打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸]



程小满的文史日记


宋太祖赵匡胤导致了宋朝富而不强?!我分几部分来说一下我的观点。

第一点,乱世风云拨迷雾。



在赵匡胤建立宋朝之前,是中国历史上一个比较混乱的时代“五代十国”,那时候战局混乱、民不聊生。在这个风云莫测,草根上位的时代后期,出现了一个影响赵匡胤一生的人物,“雕青天子”郭威。


郭威何许人也?冷不丁一提,大家可能不知道,但说到“黄袍加身”大家肯定如雷贯耳。没错,“黄袍加身”乃是郭威首创,赵匡胤就是学的他,他可以说是赵匡胤的“师父”了。郭威是市井草根出身,靠着一身本事混到了后汉掌握兵权的大将军,后来后汉皇帝觉得他权利太大,想要夺回兵权之时,毅然发动政变“黄袍加身”,排除阻碍、上位登基,建立了五代最后一个朝代周朝,史称后周。

而这时的赵匡胤正在给郭威当小弟,郭威这一手“黄袍加身”当真是让赵匡胤吃了一惊,嗯?!原来还有这种操作。全程参与和目睹了“师父”的上位史,老赵似乎发现了新大陆,这对他以后的政治军事生涯有很大的启发。

第二点,一朝兵变披黄袍。


后周可能注定是一个短命的朝代,短短十年就经历了三代皇帝。到了第三代皇帝,年仅七岁的周恭帝上位之时。而这时的赵匡胤,已经靠着自己的才能逐渐掌握兵权、积聚了自己的实力。 胸怀大志的赵匡胤正在等待一个时机,可以结束纷争、建功立业的时机。


如此,这个机会来了。公元960年,大年初一,为应对“辽国和北汉要攻打周国的传闻”,朝廷急命赵匡胤带兵前往边境,赵匡胤在带兵行军至途中,在手下将士的拥护下,发动了那场历史上著名的“陈桥驿兵变”。进而也学着他“师父”郭威,照样来了一手“黄袍加身”,并顺利返回京师登上皇位,结束了混乱的“五代十国”,建立了历史上又一个,某种程度上大一统的政权宋朝!

第三点,把酒庆功释兵权。


那么建立宋朝之后,局势稳定之后,摆在赵匡胤面前的一个问题是什么?

没错,还是“黄袍加身”,这是老赵心里的疙瘩。 老赵想了,我“师父”郭威“黄袍加身”当了皇帝,我也是如此,虽然我相信我这帮兄弟,可……万一我那些手下的手下再给我那些手下披上黄袍(有点乱,请自行理清,冷漠脸),后果不堪设想啊。可是我又不想效仿前人,随便找理由杀了我那些过命的弟兄,唉……有什么两全其美的方法?思来想去,老赵下定决心,不如请这帮老弟兄喝酒吧,酒桌上好说话啊。这不,酒过三巡菜过五味,老赵把憋在心里的苦衷委婉的告诉了众弟兄。众弟兄也是明白人,纷纷表态不敢造反。最终,老赵许给了众兄弟荣华富贵,并在这“愉快”的氛围里解除了手下的兵权,嗯,咳咳,至少我们老赵是愉快的。

第四点,发展经济强皇权。


为了发展经济民生加强中央集权,赵匡胤建立很多新的有效制度。

其一、权利互相制约的制度。枢密院和三衙两个部门分别掌管军权和军令,互相牵制制约,这样就不会让其中一方做大。

其二,兵力互相制约的政策。全国兵力分给中央和地方一人一半,而地方兵力又分散到各地,这样地方想造反就很困难,中央军想造反又有地方军钳制,有效预防了内部作乱。

其三,官兵定期换防的制度。全国官兵定期换防,防止在一个地方扎根,从而建立起自己的“圈子”,防止“做大做强”。

其四,鼓励发展经济的政策。为了发展经济、鼓励农业生产,赵匡胤减少了赋税,并调取人才专门治理了经常泛滥的黄河,为百姓搞发展搞农业创造了良好的环境。

总结:在赵匡胤建立宋朝之后,采取了一系列政策来加强中央集权和发展经济,更是把兵权牢牢的掌握在自己手中。如此,国家稳定了,百姓安稳了,国家经济得到了迅速发展,而相对应的军事实力却没有得到相应的发展。这也导致周边的几个国家,对这个战斗力较弱但又肥的流油的猎物虎视眈眈。


历史趣访谈


这个问题客观上不是赵匡胤一个人造成的,但确实是因为他制定的一些政策导致的

第一,重文抑武

宋太祖吸取五代兵将擅权的教训。决定以文人之天下,贬低武将。枢密院等对军队机构由文人统辖。而同一时期的辽国枢密院全都是武将。因此对于战争的调度指挥宋朝不如辽国。宋太祖虽然是武将出身,却崇文抑武,宋朝刚建立不久,就杯酒释兵权,对武将进行打压。采用文官掌握兵权,使兵不知将,将不知兵。而且武将的地位不高,那些战功赫赫的将军不但不受重用,如狄青,辛弃疾等,有些更是含冤而死,如岳飞等。重文轻武,重文抑武,给文官非常高的地位,只要好好读书,就能做官,那么谁还愿意到战场上去玩命,所以民风也就从尚武变成了崇文,也就失去了开拓进取的精神,军队变成了只能保家,却不能卫国。宋朝的富而不强,可以说完全是由自己造成的

第二,过分的中央集权制

宋朝加强中央集权,对于军队管理实行”强干弱枝”的政策,当大部分优良的地方军队调往中央,削弱地方军队的实力,增强中央军队的实力。同时在加以更戍法,使得兵不知将,将不知兵,这两个因素对于戍边的宋军显然都是不利的。

第三,募兵制度。

宋朝没有军人退役的制度。宋太祖打算将平时的饥民招入军队,把有可能形成造反的力量变成镇压的力量,减少民间的反抗。但是同时宋军内部良莠不齐,很大一部分的老弱病残无法战斗,真正能战斗的只有20岁到40岁之间的人。

第四,两次重大战略失误。

北宋末年和南宋末年分别与金和元一起联合抗击辽和金。看似高明,实际上是引狼入室之举。如果宋不去插手,坐山观虎斗,两败俱伤,而且加在中间的辽国和金国还可以作为缓冲地带。相比之下,宋朝不如辽金两国。后汉皇帝刘知远将契丹势力赶出中原,契丹与刘汉本有仇恨。后来,北汉大将郭威拥兵自立,建立后周,刘知远的弟弟刘崇在河东继续维持刘汉,史称北汉。按理说,辽国和北汉有世仇,但是后周世宗在进攻北汉的时候,北汉向辽国求援,辽国出于牵制后周的战略的意图,对北汉支援。同样金国所扶植的伪楚和伪齐也是起到缓冲作用的战略意图。


历史小白兔


在这里首先要肯定赵匡胤当皇帝后也是雄才大略的,连毛主席都称“唐宗宋祖”,可见其历史地位非同小可。

回到原问题要从赵匡胤皇位来路说起。公元960年后周朝廷为抵御契丹和北汉进攻,于是派遣当时禁卫最高统领赵匡胤率兵抵御,在离后周京城开封二十余里的陈桥驿(顾名思义一个叫陈桥的驿站)在亲信的预谋下黄袍加身,因为赵匡胤在宋州任过节度使,故改国号“宋”。

大宋公司成立以后,老板赵匡胤和以往的雄才大略的帝王一样,为公司招人,扩大地盘,让他的员工(老百姓)过上丰衣足食的好日子。没过几年,黄河以南的全部领土收割在他的麾下。注:黄河以北燕云十六州在唐末后晋皇帝石敬塘(造了后唐的反)这狗日的给送给契丹了,整个宋朝直到灭亡也没收回,直到大明公司老板朱元璋才收回。

国家统一了,老百姓过上了太平日子了,赵匡胤开始睡不着觉了,因为自己就是靠军权当上皇帝的,下面那些将军,元帅动不动手里十万大军,他们会不会也效仿我,来个xx驿病变,来过把皇帝瘾。他思前想后于是把“旧臣”叫到一起吃个饭,把自己心中顾虑(怕他们手下也给他们黄袍加身)说明,并给这些跟随自己打天下的人一条路,到地方去享福。“杯酒释兵权”前后一共两次基本上解决了心头忧虑。重要军事一把手都换成了年轻的威望低的人。也就是说,在宋太祖后期太平日子里这个抑制高级军官或抑制有能力的军方领导人战略一直延续下去,贯穿大宋二百多年。也就是说宋太祖的抑武行为是军队不能很好的发展最主要原因。

有人说根据太祖碑文可以说明北宋朝“抑武重文”,要我说抑武是一定的,但未必重文,就是因为即抑武又不重文,整个宋朝的文化可以说在整个中国历史上是一颗璀璨的明珠,文人不得志才有了千百篇传世诗词。

宋朝是我最喜欢的朝代,文化经过唐朝的发展达到顶峰,经济上手工业和工商业初露萌芽,老百姓生活富足,安居乐业(你们看的射雕等是王朝末年,老百姓水深火热)。在思想上没有程朱哪一套禁锢死人的思想牢笼。军事上随抑制领导人但不抑制士兵发展,虽比不上游牧民族的辽金,但也非常强大。

希望我的回答能够帮到你,谢谢!








小新谈史


北宋军事不振是有多重因素造成的,这口锅不能由宋太祖一人背。

一、宋太祖得国的方式对北宋形成重文轻武国策有重要影响

众所周知,赵匡胤是通过兵变代周自立的,而且唐末以来武将割据自立的屡次上演,这使得即位后赵匡胤不得不想办法抑制武将的权力。

他以“杯酒释兵权”的方式解除了一大批武将实权,大大强化中央集权。

但是宋太祖时期,天下还未平定,他很多时候还是依靠武将的。

二、宋太宗北伐失败开始“抑武将、兴文教”,重文轻武国策完全形成

宋代重文轻武国策完全成型于宋太宗时期。

宋太宗继位后,灭北汉,出幽云十六州外天下大定。后来他两次北伐但是都以失败告终,使得他开始思考治国方略。

天下基本一统,武将的地位自然下降,而且他的锐意北伐主动收复幽云十六州的努力失败,在武功上再无进步空间,他自己开始转向文治。

古代衡量一个帝王功绩的就是文治武功。

在武功上,宋太宗灭北汉是大功一件,想进一步收复北伐却是失败,难以寸进。武功上他是无法和兄长赵匡胤平后蜀、灭南唐等相比的。

宋太宗是需要证明自己的,毕竟他的继位方式是由争议的,他只能在文治上下功夫,大开科举,编修典籍。

重文轻武在他统治时期最终成型。

三、北宋有优越的“祖宗观”,将“祖宗之制”神圣化、僵化而难以改革

由于北宋与士大夫共治天下,宋朝人有着极为优越的本朝观,认为本朝的一切都是好的,先帝的政策自然也是好的,将他们神圣化,变成不可更改的“祖宗之制”。

从宋仁宗时开始,太祖、太宗和真宗就被称为“三圣”,史官编写了大量的他们的“圣政”事迹,后代都跟着他们的制度走,久而久之形成了因循苟安的政治风气。

宋神宗时期,王安石变法喊出“三不足”,便有“祖宗不足法”,但是遭到了很多人的反对。

最终宋代还是在“法祖宗”的道路上走下去,难以改变早已侵入骨子里的重文轻武的既定政策。

北宋总体上军事不振,除了初期统治者的态度政策外,那些士大夫的影响也是重要的原因。因为一切政策都是统治者与士大夫共同制定的,庞大的士大夫集团最终也蜕变成政策的卫道者。


微史春秋


北宋的军事问题是一个系统性的问题,也并非一个君王一句话就能决定的。而且对于宋朝而言,唐朝政策统治的失败,对其的影响具有直接性。唐朝并未能成功的约束武将对政权的影响,从而导致安史之乱后的近百年时间民不聊生生灵涂炭。这是当时任何一个政治家包括统治者,应当思考和彻底解决的问题。

从这一点上对于军事问题的解决,对于武将地位的确定,宋朝确实是成功的。但是单一的解决了武将专权的这一问题,同时也导致了其他问题的出现,但这并不能全由宋太祖一人承担。唐朝后100年的混乱以及唐朝灭亡以后近半个世纪的五代十国,使得成功登上皇位的赵匡胤不得不想办法解决武将专权的问题。在这一点上赵匡胤做的堪称国际典范,他以杯酒释兵权的和平手段解除了大批武将的实权强化中央集权,这是很不容易的,毕竟在当时宋太祖还没有真正统一汉地。

宋朝依然需要依靠,强大的军事力量和军事指挥者帮助稳定政权。而此时宋太宗也并没有向之后我们所说的那样重文轻武。随后的宋太宗进行了自己的统一战争,在南部初步胜利的情况之下转而北伐。北方的初期也是顺利的,成功的灭掉了割据政权北汉,除了幽云16州以外,基本天下已经尽归其统治,但是随后的北伐却毫无意外的失败了。因为契丹已经抓住了幽云十六州的关键。北宋很难在这一个强大的邻邦手中夺取对北方游牧民族的屏障。在两次北伐而宣告失败的宋太宗看来,治国方略确实发生了一些根本性的变化。

其实不单单是宋国,历史上其他建立的封建王朝也都是如此,但凡天下基本稳定和统一,武将的地位就会自然而然的下降,而文官的地位也会随之增长。毕竟打天下和坐天下绝不可能是同一拨人。宋朝并没有完成统一,但是初期的北伐以及一系列的统一战争使得宋朝的政治出现了稳定的局面,大规模的军事行动也并没有任何功绩可言,与契丹就北方的军事边界线,也呈现了拉锯和冷处理的态势。在军事行动这一问题上也不会出现进步空间,所以这对于统治者而言是必要转而进行稳定政权的努力。

再加上宋太宗自己的继位本身就有争议,如果北伐再一次接连失败,势必会谣言四起。为了自己对权力的掌控和对整个国政的稳定,他选择了放弃北伐转而将治理的重心放在国内。而且在宋朝统治初期,宋朝的军事力量并不弱。但是随着时间的流逝,这种军事力量并不弱的概念,逐步成为统治阶层的一厢情愿。每当一个王朝开拓性不足的时候,保守派就会占据朝堂主要地位,宋也是如此。

保守势力往往是文官集团,宋朝的政治民主化是封建王朝当中最高的,对于国政的实施和制定也不仅仅是由皇帝一人说了算。在北宋建立初期的一系列国政问题上,文官集团具有很大的发言权。尤其是在对外战争不断失败与北方契丹初步达成战略军事平衡以后,文官集团势必要打压领军武将。这对于宋朝皇帝而言,也乐享其成。保守的文官总是以遵守祖制为由将宋代初期的战略事实演变成切实可行的限制武将的方针政策上来。

只要边境无事,武将们就一直是传统文官集团的批斗对象,逐步形成了整个社会和朝堂上的苟且偷安的政治风气。只要没有外界的巨大军事压力,宋朝对军事的重视程度,永远被文官集团所压制。曾经王安石变法时所喊出的天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤,使王安石从传统的文官集团中脱离出来成为坚强的变法力量,但是最终这也被传统的保守派官员无情的镇压下去。


世界史图鉴


受儒家思想中的君父思想,是后人在对前代,尤其是开国君主所制订的制度进行改动时的最大阻力。所以,开国之君确实可以从很大程度上影响一个朝代未来的发展方向。所以作为一个开国者,制订什么样的计划,制订什么样的国策,对于一个王朝的长久统治,统治环境都是有非常大的影响的。

当然,宋朝也不例外,只不过宋朝这种“国富军不强”的局面,也并非是宋太祖一个人导致的。而且,从客观上来讲,宋朝是经济发达,贸易发达,但宋朝的百姓生活并不比其他朝代强。所谓的国富是因为宋朝对政府官员的待遇要优于其他朝代,而这些人又是记录历史,传播历史的人,所以从他们的记录中我们确实能够感觉到宋朝的生活条件要强于别朝。但实际上,宋朝政府从宋太宗时代就出现了入不敷出的现象。

那么咱们再说第二点,军不强。如果从版图领域上看,以及从对外作战中看宋朝或许会显得相对较弱一些。可这个问题,我想说的是,并非是宋朝的军队弱于前朝,我们不要把统治者的软弱,无辜的加在前线将士的身上。首先来说,宋朝有着冷兵器时代最强的步兵。其次,宋朝的武器在同时代来讲要强于周边国家。而且,宋朝的军队也有着他血性、勇猛的一面,并非像后人所想的战斗力羸弱。秦观曾有过这样一段话:

臣以谓汉、唐之都必于周、雍,本朝之都必于梁而后可者,漢、唐以地为险,本朝以兵为险故也。

我们从中或者可以发现一些端倪,在秦观的这段话中,他所表达的一个意思就是宋朝是因为作战能力强才定都于开封的。还有一点是我们不能忽略的,那就是随着历史的发展,少数民族也在进步,他们的差距与汉民族在缩小。而到了宋朝,契丹、西夏这些一直困扰着北宋的少数民族政权与宋朝已经没有太大差距了。换句话来说,宋朝的对手强于其他王朝,也是宋朝版图无法扩张,显得宋朝实力弱的原因。

当然,宋朝除了这些客观的因素外,它也确实存在着先天不足的因素,使得宋朝不像其他朝代有强烈的扩张欲望。

第一个原因就要从宋太祖说起,鉴于五代十国藩镇割据势力依靠武力就可以轻易的改朝换代。赵匡胤对军队进行了一系列的改变。首先,他杯酒释兵权,把那些手握重兵的地方军队长官全部撤换。其次,他在兵制上进行了改革,宋朝是一个重中央而轻地方的朝代,宋朝军队最强战斗力是禁军,那些边关军队反而战斗力不足。随之,他又在军队推行了“轮岗”制。一个军队长官不能长期指挥一支部队,这就造成了兵不知将,将不知兵的局面,极大的影响了战斗力。

第二个是宋太宗时代的改革。宋太宗继位初期,也曾有过主动的对外作战,宋太祖时代一直没有拿下来的北汉,就是太宗时代解决的。不仅如此,宋太宗还亲自组织并领导了雍熙北伐,其目的就是夺回幽云十六州。但随着雍熙北伐的失败,宋朝由之前的激进策略,改变为了后来的保守战略。后人所说的宋朝“重文轻武”准确的来说就是从宋太宗时期彻底形成的。

第三个就是宋真宗时代的“澶渊之盟”。“澶渊之盟”可以说是一个屈辱的盟约,它的屈辱不在于赔款,而在于这是一场在有着获胜条件下而签订的一个盟约,这是一个“不败而败”的盟约。这个盟约彻底的打击了宋朝武将的积极性,也彻底摧毁了宋朝对外扩张的基动力。

可以说宋朝的军队战斗力并不弱于任何时代,而之所以让人觉得宋朝武力不足,我们不能将这些归结于浴血奋战的将士,完全是统治者一步步造成的。


分享到:


相關文章: