蔡天龙
西汉跟东汉合在一起，称之为汉朝，他们之间的区别是很大的，也是很好区分的。对它们之间的最大的区别，我有以下两点分析 。
第一、创立者不同 存在时间不一样
西汉
西汉也就是人们常说的前汉，当时秦朝末年天下大乱，各种势力揭竿而起，刘邦在，战火纷争的年代杀了出来，成功的在公元前202年建立了西汉王朝 ！西汉存在的时间（公元前202年—公元8年12月）
刘邦剧照
东汉
东汉也就是人们常说的后汉，记得那一年是公元八年，王莽起兵篡汉，不久之后西汉就灭亡了。后来也是各种战争爆发，各种战役不断。之后的刘秀，成功的在公元25年建立了东汉王朝！东汉的存在时间（公元25年—公元220年）
刘秀剧照
当时的首都位置不一样
西汉
西汉的首都位于今天的陕西省西安市。其实除了西汉之后，后面还有很多的王朝，都把首都定在这个地方。在当时的西汉，长安城在人们心中是以经济、政治、文化于一体的中心城市！
长安城夜景
东汉
东汉的首都则是定居在洛阳。因为洛阳居天下之中央，这个地理位置非常的好。好到所有的人都想来抢这块地方，俗称兵家必争之地。然后洛阳土地肥沃，周围的水路旱路都十分的发达方便。四周调兵也是可以做到非常的迅速，所以让皇帝住在中心地带，就可以掌控整个天下。这样一来的话，就可以使得自己更好地治理天下。
洛阳古城夜景
我觉得以上的几点，就是对于西汉跟东汉最大的区别之分。先存在于西汉后出现东汉，他们并称为汉朝。如果你有不一样的意见的话，欢迎留言讨论 。
史忆小史官
我国历史上以“汉”为朝代的王朝至少十几个：西汉（刘邦）、东汉（刘秀）、蜀汉（刘备）、汉赵（刘渊）、成汉（李雄）、后汉（刘知远）、南汉（刘䶮）、北汉（刘旻） 等。刘尼、刘芒荡、李金银、邢杲、侯景、刘武周、朱泚、郝定、陈友谅这些起义造反的人也是以“汉”为王朝的名字，以汉朝代名，具有一定的号召力。
之所以有所不同，是后人为了方便辨识，给他们加上其他特征来区别这么多“汉”朝。
东汉和西汉的区别？
一、西汉。西汉是继秦朝以后大一统的王朝，由刘邦（汉高祖 ）建立，刘邦起初只是一个小小的亭长，西汉建立于公元前202年，到公元8年被王莽的“新”朝取代，享国210年，一共有12位帝王。（刘邦剧照）
二、东汉。东汉是刘秀建立的，刘秀（东汉光武帝）是刘邦的九世孙，不过建国前的刘秀只不过是个小小的地主而已，和直系的西汉皇室的血缘关系已经疏远了很多了。东汉建立于公元25年，灭亡于公元220年，曹魏代替了。享国195年，一共有14位皇帝。（刘秀起义时骑着牛参战，剧照）
三、东汉和西汉的区别。西汉建国都于长安，现在的西安，东汉建国都于洛阳，现在的洛阳。地理位置上，长安在西。洛阳在东，习惯上将它们称作西汉和东汉。
四、前汉和后汉。根据建国的时间先后，习惯上刘邦建立的汉朝还被称作“前汉”，刘秀建立的汉朝被称作“后汉”。现在国外研究中国历史的人一般称它们为“前汉”和“后汉”，不过后来的历史中还有一个“后汉”政权。诸葛亮在《出师表》中称西汉东汉为“先汉”和“后汉”。
刘秀建立的汉朝不是继承得来的，而是开创一个崭新的王朝，中间隔了王莽建立的“新”朝，“更始”政权（刘玄，玄汉）和“建世”政权（刘盆子）。只不过刘秀为了打江山，借助皇室宗亲的名义起家，聚拢的势力非常之多，后来三国时期的刘备也是这样做的。
刘秀为什么定都洛阳，而不是长安？
一、长安的周期性繁荣。西周建国都于西安附近，西汉也建都在哪儿，繁荣的同时，也将该地的土地消耗殆尽，都城消耗品的供给都依赖洛阳等地的转运，刘秀建立王朝后在这里发挥的余地非常少。（西汉长安图）
二、西汉末期长安地区的破坏 。王莽建立的新朝定都于长安，公元23年，起义军攻破长安。此后绿林、赤眉军等在长安地区进行拉锯战，城市被毁，人口骤减，一片破败景象。长安昔日的繁华已经不在，已经失去了继续作为首都的有利条件。
三、洛阳首选。刘秀是南阳地主出身，他身边的武装力量大都来自于宛洛之间的豪强，定都洛阳是一个相当安全稳固的地方。刘秀必须稳固自己才能一统江山，洛阳是不二之选。（东汉洛阳图）
四、长安地理位置偏远。长安居于西北，中东部人口众多，王朝建立不适宜偏于一隅。况且北方少数民族虎视眈眈，长安地区经常受到骚扰，不宜在这里建立首都。
有鉴于以上种种原因 ，刘秀放弃了长安，定都洛阳，并将南阳设置为陪都。从历史的发展来看，当时的选择是非常正确的。
穿越再现彼岸
西汉是汉太祖高皇帝刘邦建立于公元前202年，西汉共历12位皇帝 ，享国210年；东汉是汉世祖光武皇帝刘秀建立于公元25年，东汉共历14位皇帝，享国195年。
由于刘秀是刘邦的九世孙，出自汉景帝之子长沙定王刘发一脉，所以刘秀建立的东汉，算是刘邦建立的西汉的延续。
东汉与西汉有哪些不同呢？
1、首都不同。
西汉定都长安，东汉定都洛阳，东汉末年大混乱时期，汉献帝曾被董卓挟制到长安，并在长安待了5年左右，汉献帝后来又回到洛阳，被曹操挟制到许昌。
2、开国皇帝身份不同。
刘邦以一介布衣身份起兵，经过3年灭秦之战和4年楚汉战争，击败项羽，统一了全国，建立了西汉政权。
刘秀以皇族身份起兵，经过12年的战争，消灭了更始政权，赤眉军，及关东、陇右、西蜀等地的割据政权统一了全国，建立了东汉政权。
3、统治阶层的内部势力组成不同。
西汉刘邦以布衣身份起兵，跟随了一批同样出身不高，以军功获得身份地位，成为汉初的一股最大的政治势力，称为军功集团，再加上皇帝自身的皇亲国戚势力，及皇后这边的外戚势力，共同构成西汉政权的三股政治势力。
西汉到后期，汉元帝、汉成帝、汉哀帝、汉平帝时，皇权衰落，军功集团也早已没落，外戚势力崛起，成为西汉王朝的掘墓人，最终西汉王朝亡于外戚王莽之手。
东汉刘秀以没落皇族身份起兵，聚集了一批地主豪强及以军功获利权力地位的开国功臣集团，再加上皇帝自身的势力，地主豪强势力、功臣集团、皇权成为东汉初期的三大政治势力。
东汉历经汉光武帝、汉明帝、汉章帝、汉明帝四朝后，开始走向没落，之后外戚与宦官势力崛起，开始交替执政，而地主豪强势力演变为士族集团，东汉晚期的政治势力为外戚势力、宦官势力、士族势力三股政治势力。
到了东汉末年，外戚与宦官火拼，双双覆没，军阀势力趁机进入洛阳控制朝政，开始了汉末三国几十年的大乱世。最后曹操之子曹丕代汉建魏，东汉灭亡。
4、政治制度不同
西汉初年的政治制度，是郡国并行制，也就是分封制与郡县制并列的制度，在中央直辖地实行郡县制，在地方上实行分封制，这一制度直到汉武帝时期，推恩令的发布，才最终消灭了分封制。
西汉初期的官职基本沿袭秦制，实行三公九卿制，设丞相及三公管理百官，到汉武帝时期有所变化，汉武帝人为的形成内外朝制度，架空了相权，加强了皇权。
而东汉从开始之初，到最后灭亡 ，始终是实行郡县制，而汉武帝时期的推恩令仍然一直在用，郡国基本上与郡县没有区别。
而刘秀建立的东汉，制度上彻底架空了三公，政事全归尚书台，相当于中朝内朝变成了外朝。在地方上，刘秀启用的刺史制度，成为中央监管地方官的制度，但到汉末，刺史却成为地方上的实权官员。
5、人才选拔制度不同。
西汉基本上是采用察举制推荐人才，人才任用的权力在于皇帝。到东汉时期， 这一制度彻底被掌握在士族集团的手中，垄断了官员的推荐，人才任用的权力在士族集团手中。
6、文化制度不同
西汉建立之初，实行的是黄老学说，自汉武帝时期，开始独尊儒术，罢黜百家，直到西汉灭亡 ，儒学一直盛行。而东汉基本上以儒学为主 ，后期流行经学、玄学。
一国之君历史研究
东汉与西汉虽然都是汉，皇帝都姓刘，而且东汉的光武帝刘秀也确实是西汉刘邦的后裔。但是，从政治史与社会史的角度来看，东西汉的差别之大，远大于两个不同姓的王朝。
西汉的社会结构延续自秦朝，是一个平民社会，基本上已没有贵族。而东汉已形成世家大族，完成了再度贵族化，是一个门阀社会。中国的门阀制度，即形成于东汉，发展于魏晋，延续至南北朝，并为隋唐所继承，于五代时瓦解。
从政治制度来说，西汉以外朝三公为政府领袖，而东汉则设“尚书台”架空三公之权，一切政令皆经尚书台禀陈皇帝，由皇帝裁决，时人称“虽置三公，事归台阁”，“三公之职，备员而已”。
西汉有外患，匈奴一直是西汉的威胁，东汉则从未有外患，只有内患。东汉中后期，外戚、豪族等权臣以“录尚书事”之衔入主尚书台，垄断了朝政。而君主要夺回权柄，只能依靠宦官，宦官得势之后，复擅权乱政。所以东汉后期的政局，基本上就是外戚、宦官轮流专政。
吴钩的钩沉
东汉开国皇帝刘秀是汉景帝之子长沙定王刘发后代。东汉算是西汉的延续。是一个朝代的两个不同时期。
西汉寿命210年，东汉寿命其实195年。大体相当。汉朝共计400余年。
东汉与西汉最大的不同是政治思想不同。
一、西汉。
西汉初年用黄老。汉文帝用儒道。汉景帝时黄老独尊，百家并存。汉武帝时法家思想占统治地位。汉武帝更是把大汉带入炼狱。
西汉时，儒家与道家结盟。法家与黄老结盟。汉初黄老独尊。汉文帝时儒道主导。
汉文帝重用儒家大师张苍为丞相，放开言论，废除秦始皇创立的诽谤之法，夷族连坐之法。这是中国法治史，乃至华夏文明史上一次巨大的进步。
汉武帝重用法家酷吏张汤为廷尉。重立秦始皇创立的诽谤之法、告奸之法、夷族连坐之法。这是中国法治史，乃至华夏文明史上一次巨大的倒退。
汉武帝时，因言被诛者不计其数。儒家大师颜异因肚子里骂汉武帝，被法家酷吏张汤以腹诽罪处死。
汉武帝重用法家酷吏张汤，罗织罪名，制造冤狱，大肆屠戮群臣。张汤欲诬陷御史大夫朱买臣谋反，朱买臣先发制人。先诬告张汤谋反。汉武帝明知真相，家装糊涂。以谋反罪处死张汤。之后查清张汤被诬陷后，又诛杀朱买臣。
汉武帝重用法家酷吏杜周，罗织罪名，制造冤狱。把群臣屠戮殆尽。
汉武帝重用法家酷吏江充，以巫蛊之祸诬陷皇族，致使阳石公主被灭门，诸邑公主被灭门，太子刘据被灭门，长公主被灭门。皇后卫子夫被灭门。皇族被屠戮殆尽。
汉武帝重用法家桑弘羊为御史大夫。实行算緡法、告緡法、平准法。压榨盘剥百姓。把华夏变成炼狱——人人告奸，饿殍遍野，民不聊生，人口减半。相当于今天死了7亿人。
汉武帝和法家酷吏给华夏文明带来的灾难，甚于五胡乱华。汉武帝几乎毁灭大汉王朝和华夏文明。
汉宣帝中兴大汉王朝。使大汉国力疆域达到空前。
二、东汉。
东汉是儒家独尊，言论自由，政治清明。汉光武帝刘秀没杀一个功臣。没杀一个无辜之人。废太子也得以善终。没有一人因言而被诛。
与西汉的血雨腥风相比，东汉的政治波澜不惊。
东汉其实是在西汉已经完全灭亡的情况下，由刘秀等人重新打下的江山。
刘秀重用儒家。发展经济，整肃吏治，开创光武中兴。
刘秀去世后，太子刘庄继位，是为汉明帝。汉明帝在位时，兴修水利，修生养息；对外派出班超出使西域各国，重新设置西域都护。汉章帝刘炟时延续明帝政治，开创了经济繁荣、政治清明的盛世，后世称之为“明章之治”。
东汉的疆域达到鼎盛，甚至超越汉宣帝时期。
但东汉中后期，天子皆为少年天子，且大多短命。这就导致外戚和宦官集团强大。大汉盛世不在。
大汉虽盛世不在，军事力量依然强大，夷狄胡人依然对大汉称臣进贡。不敢冒犯天朝威严。
若东汉皇帝寿命与西汉相当。大汉盛世可能会再延续数百年。
杨朱学派
一般来说，汉朝四百年基本上是连贯的。但是因为中间王莽篡汉，建立新朝，于是汉朝就被斩为两段，即一段为西汉，一段为东汉。
西汉创立者为刘邦，首都长安。东汉创立者为刘秀，首都为洛阳。相对来说，长安在西，洛阳在东，于是就称之西汉和东汉。如果从时间来算，历史上却称他们为前汉和后汉。
西汉大约经历二百一十年，即从公元前202年刘邦即皇帝位起，到公元8年王莽篡汉。
就历史地位和贡献来说，西汉诸帝中，高帝刘邦、文帝刘恒，武帝刘彻三人功绩最为显著。西汉末刘歆说：“高帝建大业，为太祖；孝文皇帝德至厚也，为文太宗；孝武皇帝功至著也，为武世宗。”可见，刘邦、刘恒、刘彻作为西汉历史三位功德显著的皇帝，也反映了当时人们的普遍看法。除此之外，汉昭帝和汉宣帝也是西汉时期较为作为的两位帝王，在他们的统治时期西汉历史持续繁荣，在文景之治之后，他们再度创立了一个盛世，即昭宣中兴之治。但是从汉元帝之后，西汉历史就逐渐开始衰弱，并最终被王莽所取代。
王莽是横亘在东西汉中的一个厉害角色。他本是外戚，但是西汉末期，皇帝权位越来越弱，外戚于是作威作福，最终外戚王莽才抢走了刘氏政权，建立新朝。可惜的是，王莽在历史的洪流之中，他也无法掌握失控的历史，新朝建立短短十五年就被刘邦的后裔刘秀等人给掀翻了。
据《后汉书》记载，东汉开国皇帝刘秀为刘邦九世孙，出自景帝之子长安定王刘发这一脉。王莽夺权不过十五年，因为时间相隔较短，刘秀为刘邦之后应该是靠谱的，也正如此，刘秀将自己建立的东汉认是承接西汉刘氏政权的正统地位。
刘秀建立的东汉王朝一共一百九十六年，共有十三位皇帝。就皇帝的数量来说，东汉和西汉都差不多，但是就皇帝的能力来说，东汉远远赶不上西汉。
当时，刘秀认为，西汉乱于外戚，所以他上台以后非常警惕外戚，不允许任何外戚来干政。这种警惕性一直保留到汉明帝刘庄，但是在汉章帝以后，他们便渐渐遗忘刘秀祖训，于是外戚重新上台，从此东汉就陷入了强外戚弱皇帝的混乱局面。
东汉后期皇帝权力为什么弱？ 主要是无论哪一家外戚上台从来都只是选年幼的可以控制的人来当皇帝。后来，幼小的皇帝长大以后，认为这些外戚都不可靠，于是就依靠提拔宦官掌权，于是东汉的政治江湖中，就出现了四派势力互相打来打去以至最后斗亡了国家。
这四派势力就是以皇帝为主的皇族；以丞相为主的文官集团，也叫士大夫集团，另外两个就是著名的外戚集团及宦官集团。这四派势力因为利益关系，互相拆台又互相联合，最后终于毁于内斗之中。
月望看历史
既然你诚心诚意的问了，我便认认真真的回答你。
首先先从国家的建立者上看：西汉，是刘邦被封为汉王，后在楚汉之争获胜建立西汉。公元前202年刘邦称帝，国号汉，史称西汉。
东汉，是公元8年，王莽篡汉，西汉灭亡，不久爆发绿林赤眉起义。
东汉的建立者是刘秀，是西汉皇族的一个分支舂陵候家族，刘秀自己并不认为自己创立的是一个新的朝代,而是光复了汉朝，并自认为是汉宣帝的继承人，继位后，追尊汉宣帝为中宗，当时的官方也不认为东汉和西汉是两个朝代。
汉朝（前202年—8年,23年-220）是继秦朝之后的大一统王朝，主要分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零七年。因皇室姓刘，故又称刘汉，是中国最强盛的时代之一。
秦末天下大乱，刘邦在推翻秦朝后被封为汉王。公元前202年，楚汉之争获胜后称帝建立汉朝，定都长安，史称西汉；汉文帝、汉景帝推行休养生息国策开创“文景之治”。
汉武帝即位后攘夷拓土成就“汉武盛世”；至汉宣帝时期国力达到极盛 ，史称“孝宣中兴” 。公元8年，王莽废西汉末帝，定都常安，史称新朝，西汉灭亡。
公元25年，刘秀称帝建立东汉，定都洛阳 ，统一天下后息兵养民，史称“光武中兴” ；汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋，开创“明章之治”；汉和帝继位后大破北匈奴、收复西域，开创“永元之隆” ，东汉国力达到极盛 。
公元184年爆发黄巾起义，虽剿灭民乱却导致地方拥兵自重，董卓之乱后东汉名存实亡。
公元220年曹丕篡汉，东汉灭亡，后刘备建立蜀汉延续汉室，中国进入三国时期。
江水趣谈
西汉是刘邦建立的，东汉是刘秀建立的。
之所以有西汉和东汉之称，是因为这两个朝代的都城所在地不一样。
西汉的都城西安在西面，所以刘邦建立的汉朝被史学家称为西汉。
东汉的都城洛阳在东面，刘秀建立的这个国家被叫做东汉。
刘秀虽说是刘邦的后代，身上有流淌着刘邦的血液，但是刘秀的这个皇帝不是和平继承过来的，他也和刘邦一样，是用战争和血腥换取来的。
在西汉和东汉之间，还存在过两个皇帝。
一个就是王莽篡权后建立的新朝，王莽篡权后有外戚摇身一变成了皇帝。
老刘家的江山被隔壁老王给窃走了，
所以，老王王莽就不想给他们刘家的子孙发皇粮吃了。
这样一来，老刘家的人肯定不干了。
本来地主当惯了，你王莽一上台就把我们地主的身份变成了贫民。
就没有这样干的，于是刘家的子孙开始以恢复汉室的名义，开始了反抗。
刘秀的大哥叫刘演，刘演是个爱养门客的了得人物。
他的志向就是想像汉高祖刘邦一样，当一个开国皇帝。
刘演看到王莽政权昏庸无道，百姓处于水深火乐之中，
他就聚集了一起人来对抗王莽。
可惜的是，刘演并没有当上皇帝，他因为内斗，
就在快取得胜利的时候，被刘玄杀害了，
刘玄就是历史上的更始帝。
更始帝是王莽后面的那位皇帝，是刘秀前一任皇帝。
到了后来，更始帝，刘秀和赤眉军一起争皇位。
赤眉军打败了更始帝刘玄，刘秀打败了赤眉军，
刘秀当了皇帝，他也就是历史上大名鼎鼎的光武帝。
西汉是外戚干政比较厉害，所以西汉的政权最终是亡在了外戚手中。
东汉是太监干政比较厉害，最终也是太监把东汉的政权给搅和黄了。
汉史趣闻
东汉和西汉具有区别又有联系，但是，他们的国号一直沿用的都是“汉”，东汉和西汉的区别，主要是历史学家为了区分他们而定义的。
东汉和西汉最大的区别就是，东汉是刘秀建立的，西汉是刘邦建立的。西汉比东汉的建立要早两百多年。
东汉的开国皇帝刘秀，是西汉开国皇帝刘邦的九世孙。
刘邦建立的西汉，绝对要比刘秀建立的东汉的难度要大很多。
因为刘邦在建立西汉之前，他就是一个农民，要知道在西汉之前的中国历史上，王位都是世袭的，刘邦是有一个最下等的农民直接当上皇帝的历史第一人。
这个也可以认为是刘邦的首创，在当时能够做到从农民到皇帝的不同身份的转化，这种难度，可以说是经过了九死一生才得到的。
相反，刘秀建立东汉的时候，就要容易多了。
因为刘秀本来就是皇室后裔，他在起义的时候，只要打出恢复祖宗基业的旗号，就会得到很多人的拥护。
毕竟西汉对人民的统治还算不错的，人民愿意让他们老刘家当皇帝。所以，刘秀在得到民众的支持下，在乱世中起义，和敌军打起仗来就容易多了。
确切的说刘秀就是一个中兴之主，他本来是皇室后裔，可是到了西汉末年，外戚派的王莽，就篡夺了西汉的皇位。
王莽成了皇帝之后，就开始宣布自己建立的国家叫新朝。这种做法就导致了刘姓子孙的不满，所以一时之间，流行皇室后裔的人，纷纷站起来，开始反对王莽的统治。
最后刘秀生出，把王莽赶下来台，然后重新统一了全国。
为了区别刘邦建立的汉朝和刘秀建立的汉朝的不同，后来的历史学家，就把他们分为了东汉和西汉。
西汉和东汉的区别，还在于他们的都城所在地不同。
西汉的都城是在长安，东汉的都城是在洛阳。
西汉的时候，他们面对的最大的威胁，就是来自北方的匈奴，大家都知道的卫青，霍去病就是和匈奴作战的名将，但是，西汉并没有彻底的把匈奴给灭掉。
东汉的时候，匈奴的威胁依旧存在，他们还是继续骚扰着大汉的边界。但是，不可一世的匈奴最终是被东汉给灭掉的。
西汉的时候，太监就是太监，太监是不敢干涉国家政事的。
可是东汉的时候，就不一样了，东汉末年太监就变成了一股十分强大的力量，可以说正是太监和外戚派这两股力量，把东汉王朝给拖垮的。
还有最为重要的是，东汉的皇帝存在感比较弱，似乎东汉的皇帝我们只能说出一个开国皇帝刘秀和亡国皇帝汉献帝的名字。
但是，西汉就不一样了，刘邦，汉文帝，汉景帝，汉昭帝这些君主都是大家耳熟能详的。
关于东汉和西汉的不同，还有很多，我们就不一一列举了。
历史中百科
不同岂不是太多了，如何说的全，不如用排除法，先找相同：东汉西汉有三大相同：
1.国号相同。不管是刘邦还是刘秀，建立国家国号都是“汉”，西汉，东汉的称呼是后人为了区分而加的，因为西汉定都长安，东汉定都洛阳（后被迫迁往许昌），长安在洛阳之西。
2.建立者都是刘氏，而且200年前是一家。东汉建立者刘秀是刘邦的哥哥的后代。
3.西汉东汉都是中国历史上的大一统王朝。除了两汉，还有秦、西晋、隋朝、唐朝、元朝，明朝，清朝等王朝是大一统王朝。他们对西域的经营和巩固都很值得一提，西汉有张骞出使西域，设立西域都护府。东汉有班超投笔从戎出使西域，设立西域长史府。
除此之外，两汉就是两个王朝，当然不同之处甚多，这种不同哪两个朝代之间都不会少，很难面面俱到，比如制度、经济、帝王，如果值得一说的事，就是两汉之间帝王名气相差太大，西汉明星皇帝很多，刘邦、文帝景帝武帝昭帝宣帝，都很有名气和作为，而东汉则除了刘秀，最多加上明帝和章帝，而昏君倒是出了几个。
西汉亡于外戚王莽，东汉亡于权臣曹操父子。
