三孚叔达

在《三国演义》中，东吴和蜀汉各有一员战将，他们的名字都叫马忠。

这两位马忠有相似之处。在各自的阵营中，论武艺都不算出类拔萃，皆属于兵头将尾的类型。但也有巨大的差别，东吴这个马忠可是个阴险诡谲的狠角色：蜀汉五虎将中的两位――关羽和黄忠都栽在他手里，蜀汉的后起之秀――关平被东吴擒获，也是这个马忠立下的大功。

那么，如果论武艺的话，两个马忠谁又更高一筹呢？咱们就通过他们各自的战斗纪录来分析一下。

一、东吴马忠

东吴马忠虽然地位不高，但他一出手就惊天动地。

1.临沮伏击战，马忠率部设下绊马索，擒住关羽；

2.关羽被擒，关平来救，马忠、潘璋、朱然率兵重重包围，关平力尽亦遭擒；

3.彝陵之战，老将黄忠随军出征，与东吴潘璋大战，潘璋诈败，黄忠追击，被马忠暗箭“一箭射中黄忠肩窝”，几乎落马，救回后当夜死于御营；

4.猇亭之战，关兴斩杀潘璋后回营路上遇到马忠，马忠“纵马来取关兴”，关兴来战，被马忠以三百兵包围，张苞杀到，救出关兴；

5.马忠与糜芳、傅士仁一齐围攻关兴、张苞，关张兵少，“慌忙撤退”。

东吴马忠诡谲狡诈，蜀汉三员猛将：关羽、关平、黄忠都栽到了他手中。但小人还须小人伤，糜芳、傅士仁趁夜入帐，将其刺杀。马忠万万没有想到，还有比自己更阴险的家伙。

二、蜀汉马忠

比起东吴马忠来，蜀汉的马忠可以算得上是非常忠厚实在的一名战将，让人感觉诚实而放心。

1.南征孟获，马忠奉命与赵云左右迎敌，两路夹攻，击败阿会喃；

2.孟获派孟优诈降，诸葛亮将计就计，擒获孟获，魏延、马忠等擒拿了诸洞酋长；

3.银坑之战，张嶷被祝融夫人擒拿，马忠来救，“坐下马绊倒，亦被擒了”。

4.北伐中原，马忠任奋威将军随军出战。二出祁山，马忠和张嶷奉命埋伏寨外，击败来袭营的孙礼；

5.三出祁山，马忠奉命诱敌，大破司马懿；

6.四出祁山，马忠与张翼奉献偷袭曹真大营；

7.五出祁山，马忠与张翼坚守卤城，与姜维、魏延、马岱设伏，大败司马懿；

8.木门道之战，马忠与杨仪奉命设伏，射死魏军猛将张郃；

9.六出祁山，马忠与姜维率兵攻打司马懿渭水大营，失败无功而返。

两相比较，蜀汉的马忠只与祝融夫人有过交锋，很快被擒，说明他的武艺非常普通。而东吴的马忠箭射黄忠，敢于“纵马来取关兴”，还与糜芳、傅士仁配合打跑了关兴和张苞，他的武力值应高于蜀汉的马忠。论领兵水平，东吴的马忠擒关羽、关平，阴险诡诈，更远在蜀汉马忠之上。

但要在猛将叠出的三国时代，两位马忠的武艺根本排不上号，在武力排行榜上都在五十名开外了，都不堪一提。

馋嘴肥猫铲史官

三国中同名同姓的人不少，其中有一对就是两个马忠。一个是蜀汉后期的马忠，一个是东吴中期的马忠。这两个马忠，分别在历史上和演义中有出色表现。

咱们先看演义。

演义中，东吴马忠虽然地位低下，只是潘璋背后的司马，然而表现极为出彩：

首先，擒拿关羽，获赐赤兔马。虽然是靠绊马索擒获，但毕竟是活捉武圣第一人啊。魏续宋宪活捉吕布好歹趁了睡着，马忠生擒战斗状态的关羽，演义第一！同时也成为董卓、吕布、曹操、关羽之后的赤兔马第五个拥有者（虽然直接饿死了）。

其次，夷陵之战中，一箭射死箭神黄忠。

然后在潘璋死后，马忠大展雄威：

三国演义里面，尤其是前期、中期，战斗经常是武将单挑为主，兵力是个次要因素。而马忠与关兴单挑时，部下三百人一拥而上就能让关兴“力孤势危”，显然这里马忠的武力至少是接近关兴。否则，关羽千里走单骑时候哪些守将基本都是带着千儿八百的兵马，还是被关羽斩了。到后面，马忠又与糜芳、傅士仁联手混战关兴、张苞，并使得关兴、张苞两人慌忙撤退。

而关兴、张苞的武力，在演义中大致是A级，与张郃、魏延等相当。再加上生擒关羽、射死黄忠的表现，综合看来，东吴马忠在三国演义中的武力至少有A-级别（李典、高览），甚至可能达到A级。在三国演义数百武将中，排进前50是没啥问题的。

而且东吴马忠在演义中的地位也被拔高，居然糜芳和傅士仁是他的下属。这都得算高级将领了。

而演义中蜀汉马忠，虽然出场次数较多，但表现就惨淡得很了，基本上是诸葛亮手中的一个棋子。比较突出的几次露脸如下：

（1）征南蛮，配合赵云击败阿会喃

（2）征南蛮，和魏延、王平、关索等人一起，伏兵擒拿前来诈降的南蛮酋长

（3）出战祝融夫人，被绊倒活捉

（4）火烧藤甲兵时，与张嶷一起带投降的蛮人活捉孟获。

（5）二次北伐，与张嶷、马岱一起伏击郭淮孙礼

（6）三次北伐，与张嶷、吴班、吴懿、关兴、王平、张翼伏击张郃戴凌

（7）五次北伐，与杨仪一起在剑阁埋伏射死张郃

（8）六次北伐，与马岱、王平、张嶷、姜维、廖化一起伏击魏军，杀死秦朗。

可见，演义中蜀汉马忠参与了许多战斗，立功不少，不乏活捉孟获、射死张郃、杀死秦朗这样的重要功绩，但是基本上都是在执行诸葛亮的计策，而且是和同伴一起完成的。整个来说这人很没有表现力，有他没他都差不多，远远比不上东吴马忠。他的武力甚至没有什么展现，但大致应该为B-或者C级，演义中能不能排进前二百的两说。

以上说的是演义。而在历史中，东吴马忠则完全没法和蜀汉马忠相比了。

东吴马忠地位仅仅是潘璋部下的司马（相当于连营级干部）。他在正史中的露脸只有两处，一处是孙权传，一处是潘璋传，说的同一件事，就是生擒了关羽、关平和关羽的都督赵累。这当然是很大的功劳，但是史书并没有记载他因此获得了什么奖励，倒是他的主官潘璋因此获得了固陵太守、振威将军、溧阳侯的封赏。东吴马忠自己，就此默默无闻。

相反，蜀汉马忠（狐笃）则是蜀汉的重要将领。史书记载他在东汉时期就担任汉昌长，刘备临终前颇为赏识他，认为他足以和黄权并称。丞相诸葛亮开府后以忠为门下督。诸葛亮南征时，马忠担任牂牁太守，平定了朱褒的叛乱，之后驻扎南方，在当地“甚有威惠”。230年担任丞相参军，作为长史蒋琬的助手，又领州治中从事。231年参与了诸葛亮北伐。之后，马忠督率张嶷等讨平了汶山郡的羌人叛乱，233年又斩杀了南夷叛变的豪帅刘胄，加为监军奋威将军，封博阳亭侯。之后马忠进一步安定南部，加为安南将军，进封彭乡亭侯。242年马忠回到朝廷，拜为镇南大将军。244年，大将军费祎北上抵抗魏军入侵，马忠留在成都担任平尚书事，相当于代理丞相。

因此，马忠基本是蜀汉时期，益州本地人获得地位的巅峰。史书还记载马忠为人宽济有度量，威恩并立，所以蛮夷都很敬畏和爱戴他。等马忠去世，这些少数民族都很伤心，还为他立庙祭祀。这基本上有些诸葛亮的影子了。

由此可知，在三国演义中，吴马忠远胜蜀马忠；而正史上，蜀马忠远胜吴马忠。

巴山夜雨涮锅

蜀汉和东吴各有一个马忠。若论能力，个人感觉两人不可同日而语。说实话，我觉得蜀汉的马忠要比东吴的马忠出彩的多。原因很简单，因为他活到了最后。而他对蜀汉的贡献也比东吴的马忠对东吴的贡献多的多。蜀汉的马忠跟随诸葛亮南征，跟随姜维，跟随蒋琬等等等等。要知道，在蜀汉后期，人才凋零。就连老骥伏枥的廖化都能成为先锋。可见蜀汉的人才奇缺到什么地步了？这么说吧，蜀汉的马忠在那种程度上。他都不知道他有多大的潜力。不知道给他的差事他能不能干好。能力能不能达到。但只要他能够完成（哪怕是他拼命），他的能力就够，就能胜任。我之所以这么说，是因为他为了救张疑而被祝融夫人俘虏过。所以说，蜀汉马忠活的长，经历的多。对蜀汉的贡献也多。

再看东吴马忠。二流武将，至少他是潘璋的部下。属于奴才的奴才类型的。不过，马忠出场不多，风头却推平了主子潘璋。马忠干的事情也不多。仅有几件。但每一件都可惊天动地。第一，生擒关羽，第二，射杀黄忠。第三，在张苞关兴等人的合围下全身而退。第四，被傅士仁糜芳杀死了。说实话，这个马忠本身充斥着传奇的色彩。呵呵，我个人倒是觉得。这马忠是个搞特种部队的好材料。但在那个年代，是没有多少贝雷帽的生存空间的。所以，只能说东吴马忠出生的不是时候了。最后这一句当然是玩笑了。谢谢。

风雨中的梅云

东吴将军潘璋的部将。于麦城之战中设伏擒获五虎大将之首的关羽，以及关平、赵累。刘备伐吴时，马忠随潘璋等往拒，突袭射伤蜀将黄忠，导致黄忠阵亡。不久，潘璋为关兴所杀，马忠领兵围击，击退张苞援军。后马忠收拾败军，引降将糜芳、傅士仁屯于江渚，欲为潘璋复仇。糜、傅二将发现军士不满，欲兵变，于是趁马忠熟睡之时刺杀了马忠，将首级献于刘备。

蜀国的马忠

字德信，巴西阆中人，出身士大夫，三国时蜀汉名将。随丞相诸葛亮南征，曾多次在诸葛亮指挥下击败南蛮军，但在对抗祝融夫人时为营救张嶷曾一度被俘，北伐其间以奋威将军、博阳亭侯身份担任右军领兵使。建兴七年其间参与大败曹军的战役。诸葛亮六出祁山其间，马忠与姜维同领中我队进攻北原。延熙五年（公元242年），大司马蒋琬北驻汉中，而马忠入朝述职，于是受命到前线宣传诏旨，加拜为镇南大将军。魏国进攻汉中，大将军费祎率军北上增援，马忠留在成都处理政事。费祎班师，马忠才回到南中。延熙十二年死于任上。

我想一直飞在天空

从战绩看，吴国马忠间接导致蜀国五虎大将中的两员死亡，从作战方面胜多败少。而蜀国的马忠能力比较均衡但不突出，没有辉煌的战果，实在是蜀国缺乏将才，因从军经验丰富而后期升任高级将领。

關鍵字: 三国 各自 吴蜀