时间地图v历史
准确地说蒙古人只是在东欧建立了自己的统治。虽然蒙古军队打到了多瑙河流域，但是那更多的像是抄掠，未能在当地建立稳定的统治政府。1240年，蒙古军灭亡了基辅罗斯公国，在此处建立了钦察汗国，成为了蒙古四大汗国之一。蒙古人建立的钦察汗国治下包括多个由基辅罗斯公国分裂的众多城邦公国，其中的莫斯科公国就是今天俄罗斯的前身。
那么俄罗斯人是如何评价这段蒙古统治的时期？
第一类观点：觉得蒙古对俄罗斯的影响很小，所以这段历史一笔带过即可。
钦察汗国对这些东斯拉夫人建立的城邦公国的统治是比较宽松的。作为钦察汗国的附属国，莫斯科公国只需要完成两项任务：缴纳赋税和提供兵员。蒙古人对于莫斯科公国的国家内政没有干涉，莫斯科公国依然按照自己的轨迹发展，所以不用在意是否是在蒙古人的统治之下。
第二类观点：对这段历史进行彻底的批判。
此观点认为蒙古人在占领时期给俄罗斯人都来了沉重的灾难。贪婪的蒙古人只知道搜刮东斯拉夫人的财富，而不是给他们带来发展，这就是俄罗斯落后于欧洲其余国家的原因。此类观点对于蒙古人进行了全面的否定，此观点在苏联时期极为盛行。
第三类观点：给予蒙古人的这段统治积极的评价。
此类观点认为蒙古人对俄罗斯地区的统治对俄罗斯的国家制度、思想文化、以及此后的发展战略都产生了深远的影响。蒙古帝国的建立给了俄罗斯人极大的启发，引起了俄罗斯人的艳羡，所以俄罗斯人才会对扩展自己的领土如此痴迷。正是蒙古人的统治经验让俄罗斯人一直努力建立一个幅员万里的大帝国，所以这段历史是值得肯定的。
总的来说，大多数俄罗斯人对蒙古人的这段统治历史是不愿意承认的，但是其余欧洲人则对俄罗斯人被蒙古人统治的这段历史非常在意，认为俄罗斯人有大量蒙古人的野蛮基因，再加上俄罗斯在亚洲划拉了这么大的一片土地，所以不将俄罗斯看成是欧洲国家。也许正是这种歧视让俄罗斯人更加不愿意提及这段历史。
游在路上的鱼1986
西欧的历史学家关于蒙古的记载，最早是在十三世纪二十年代。也就是以成吉思汗为首的蒙古人在公元1219年对中亚地区进行第一次西征和哲别、速不台在公元1221年到公元1223年之间，穿过伊朗和高加索地区向罗斯东南部发动毁灭性突袭之后。
这些历史记载在很多方面都具有传奇的故事。其中，甚至西欧将蒙古帝国的建立者比喻成传说中的“祭司王约翰”或他的儿子大卫，而这两个人曾经支持过十字军解放“圣地”巴勒斯坦和“主之陵墓”的斗争。
十三世纪中世纪，基督教开始在畏吾儿人、契丹人、蒙古人和中国人之间传播。而这件事给欧洲人造成了一种幻想，他们认为东方存在一个基督教大国，它和欧洲各国皇帝一样都是同“异教徒”、穆斯林世界进行斗争的同盟军。
于是，大约在十五世纪初，西欧人开始不断的寻找他们所谓的“同盟军”。而这也是西欧人第一次接触蒙古人。主要原因是西欧人对蒙古入侵欧洲感到恐惧。这种恐惧从虚幻中走向了现实。
而尤里安不敢靠近蒙古大军的驻地，他只是揣测蒙古人准备西征的原因，他杜撰蒙古人的生活故事，但是他也收集到了一些准确的情报，比如：蒙古人准备征服全世界，蒙古骑兵是当时最强悍的骑兵。
历史专家们一致认为，尤里安给贝拉四世的汇报，是当时西方最早明确可靠地指出蒙古人准备统治欧洲的信函，并且准确的描绘出了蒙古大军在1237年到1238年间行军的整个情景。
尤里安在报告中用拉丁文将：“тартары” (俄文；拉丁文为“tartar”)代替蒙古人的族称 “татары”（鞑靼人）。
从尤里安开始使用这些词语以后，这写词语在意大利语、法语和英语中流行了很多年，尤里安的报告是西欧有关蒙古人最早的见证资料，是有关蒙古征服史的珍贵资料的主要来源。
公元前
成吉思汗的孙子拔都率兵15万，被派往欧洲西部。1237年秋，他越过伏尔加河中游，进攻俄罗斯中部各公国，占领了一个又一个城镇，其中包括当时不太重要的城市莫斯科。到1238年3月，他已逼近波罗的海沿岸城市诺夫哥罗德，但他担心春雪可能将骑兵困在泥泞中，因而突然撤兵南下。
两年以后，1240年夏，蒙古人从高加索基地再次进攻俄罗斯南部，到12月，占领了俄罗斯古都基辅。蒙古人对当地居民极为残暴，当时一位僧侣记载说，幸存者寥寥无几，他们“非常羡慕死者。”第二年，蒙古人继续西侵，进入波兰和匈牙利，在西里西亚的利格尼兹，大败德意志军3万人。然后，穿过冰封的多瑙河，占领萨格勒布，最后到达亚得里亚海岸。至此，蒙古军队控制了从亚得利亚海到日本海的欧亚大陆广大地区。1242春，蒙古传来窝阔台大汙去世的消息，于是，拔都穿过巴尔干地区，撤回伏尔加河下游，在此建立汗国；因其帐殿金色，故名为金帐汗国。
这些来自东方的陌生的骑手影响甚大，以致在遥远的、伦敦附近的圣奥尔本斯，马修·帕里斯修立在其编年史中这样记叙道：
象成群的煌虫扑向地面，他们彻底劫掠了欧洲东部；焚烧与屠杀使这里变成一片废墟。经过萨拉森人的国度后，他们铲平城市、伐光林木、推倒堡垒、拔掉蔓藤、捣毁公园、屠杀市民和农民。如果他们偶尔饶恕了某些哀求者，还要强迫这些沦为最低层的奴隶站在队伍的前列，去同自己的邻邦作战。那些假装打仗或幻想逃跑的人，被鞑靼人追回后统统杀个掉；而〔为他们」勇敢征战的人，却也得不到任何酬谢。可见，他象对待牲口一样虐待俘虏。他们野蛮残忍，与其说是人，不如说是鬼；他们酷爱喝血，撕吞狗肉人肉，身穿牛皮，手持铁盾；他们身材矮胖，体格健壮，不屈不挠，战无不胜；他们的背后毫无遮盖，胸前披挂铠甲；他们非常喜欢喝纯羊血，骑高大健壮的马；这些马吃树枝树叶；他们由于腿短，只有借助于三级阶梯才能骑上这些马。他们没有人类的法律，不懂得任何安慰，比狮子熊罴还要凶猛；他们拥有牛皮船，一般 10至 12人一条；他们会游泳，又会驾船，因此，他们能无阻碍地渡过最宽、最急的河流；他们在没有血［作饮料」时，就喝浊水、泥水。他们配有单刃剑和匕首，是出色的弓箭手，当遇到敌人时，不论男女老幼、地位高低，一概不予饶恕。他们除本族语言外，不懂得其他任何语言，而他们的语言也无人知道。因为时至今日，没有任何途径可接近他们，他们也未曾离开过自己的国家，所以，无法通过人类的普通交往，了解他们的习俗或人们。他们同妻子一起，带着羊群到处游牧；妻子们也象男人一样学习打仗。因此，他们闪电般地攻入基督教世界，烧杀抢掠，使每个人胆战心惊，无比恐惧。
这些令人惧怕、带来灾难的人是否会撤退是欧洲人所面临的一个重大问题。蒙古的政治发展过程回答了这个问题。窝阔台去世五年后，其子贵由才继位为大汗。在这一动荡时期不可能有较大的远征，而在嗜酒如命的贵由统治的短短两年间。远征也不可能。贵由之后，王位又空缺了三年，最后，成吉思汗的有才能的孙子蒙哥（1251—1259年）继位。鲁伯鲁克的威廉曾谈到这位新大汗打算继续入侵欧洲。他说蒙哥的大臣曾问过他“法兰西王国的情况，那里是否有许多羊、牛和马，他们是否最好立即进攻那里，并完全占领它。”
——节选自《：全球通史（A Global History）》斯塔夫里阿诺斯
颤动的丹田
对于欧洲的绝大部分，蒙古是没有统治的。
因为蒙古主要是统治了东欧的一部分地区，建立起金账汗国，当然后来俄罗斯最终推翻了这个汗国。所以在论述俄罗斯历史的时候，确实，蒙古统治时期是不能略去的。
但是其他地区就算了，他们打到东欧后，就没有再往前进一步。西欧没有受到蒙古的统治，又何谈怎么去写呢？
张杰谈史
1240年蒙古大军攻克了基辅，消灭了基辅罗斯国，而后蒙古人在那里建立了金帐汗国，这也是蒙古帝国诸多板块中的一个组成部分。
而在这个时候，俄罗斯这个国家就根本不存在，基辅罗斯被消灭以后，分裂成诸多的公国和城邦。十三世纪上半叶，由弗拉基米尔公国分封为莫斯科大公国，这才是俄罗斯的前身。这一时期的莫斯科大公国跟其他公国一样，都是金帐汗国的附属国，向金帐汗国称臣纳贡。
而蒙古国人对东斯拉夫诸多公国的统治较为宽松，只要诸公国向金帐汗国俯首称臣，缴纳贡赋，那么金帐汗国一般不会直接干预诸公国的内部具体事务，各个公国自行管理内部事务。也正是蒙古人的这种统治政策，使蒙古人对东斯拉夫人的影响较浅，东斯拉夫人依然保持着自己的民族文化和传统。直到1480年俄罗斯击败了金帐汗国军队，蒙古人对俄罗斯的统治才宣告结束。
对于蒙古人统治俄罗斯这240年的历史，在俄罗斯内部的争议也比较大，但是主流观点还是不承认这段历史是俄罗斯的历史，而是将其称为蒙古人入侵俄罗斯的历史。
第一种观点认为，蒙古人的统治对俄罗斯发展没有产生大的影响，所以蒙古人统治这段时间不能算作俄罗斯的历史。
俄罗斯史学家尼·米·卡拉姆津持有这种观点，他在《俄罗斯国家史》一书中写到“俄罗斯人摆脱枷锁（蒙古统治）之后更多的是带有欧洲特征，而不是亚洲特征。”
卡拉姆津生活的时代是18世纪中期到19世纪初，这段时期是俄罗斯帝国的对外扩张时期，俄罗斯处于强盛时期，作为世界上重要的帝国，自然不愿意承认被外族统治了240年。
卡拉姆津将蒙古人统治时期称为“分封时期”，而不是“蒙古时期”。这个时期莫斯科大公国虽然受到金帐汗国的分封，但是只是金帐汗国的一个附属国，莫斯科大公国还是独立管辖自己国家内部的事务，所以实际上还是一个独立的国家，所以蒙古人统治这240年并不能算作俄罗斯的历史。
第二种观点认为，蒙古人的统治阻碍了俄罗斯的发展，给俄罗斯带来了比较消极的影响。
苏联时期的历史学家也对蒙古人统治俄罗斯的240年历史进行过专门的研究，他们认为蒙古人只知道索取贡赋，给俄罗斯带来了沉重的灾难，阻碍了俄罗斯本民族文化的发展，这也使俄罗斯落后欧洲其他地区的发展。
苏联时期的这种观点基本上全盘否定了蒙古人对俄罗斯地区的统治，并将蒙古人对俄罗斯人的统治视作枷锁，所以他们更不会承认蒙古人统治这240年是俄罗斯的历史了。
第三种观点明显不同于前两种观点，给予蒙古统治历史以积极的评价。
这种观点来源于俄罗斯的欧亚主义学派，他们比较注重地缘政治学说。他们认为蒙古人对俄罗斯地区的统治对俄罗斯的国家制度、思想文化、以及此后的发展战略都产生了深远的影响。
这一学说的代表人物有特鲁别茨科依、维尔纳茨基、萨维茨基等人。特鲁别茨科依在《成吉思汗的遗产》一书中指出，俄罗斯学界无视、甚至故意抹杀蒙古长期统治俄罗斯这一历史事实，这是不符合俄罗斯历史事实的。成吉思汗建立的庞大帝国，给俄罗斯以借鉴和启发，这为此后俄罗斯建立庞大的帝国版图奠定了基础。
如果按照欧亚主义学派的说法，那么蒙古帝国无疑为俄罗斯此后的发展带来巨大的影响，蒙古人对俄罗斯的统治同样影响了俄罗斯，那么蒙古人对俄罗斯的统治就应该算作俄罗斯历史的一部分，但是持有这种观点的俄罗斯史学家并不多。
所以，总体而言，俄罗斯主流观点对蒙古人统治的这240年历史是不愿意承认的，一般将其看作蒙古人的入侵行为，而不是俄罗斯历史的一部分。
历史回放机999
如实书写。几世纪至几世纪，蒙古族入侵並实行统治。完了。
用户3253102189658
只在东欧，波兰打蒙古起了很大作用
用户9466021681746
你要看清楚，蒙古只是统治了东欧的罗斯地区
