作为孔子的学生,子贡又是如何形象的解释文与质的关系的呢?

对于“文”与“质”的关系,是历代学者研究儒学经常讨论的一个话题,对于文与质的重要性孔子都有过讲解,在整部《论语》中相关的内容也非常多,如孔子说过“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。” “周监于二代,郁郁乎文哉,吾从周” “先进于礼乐,野人也;后进于礼乐,君子也。如用之,则吾从先进。”等内容。作为孔子最得意的弟子之一,子贡在解读“文”与“质”时,举了非常形象的例子,一起来了解一下。此内容记载于《论语.颜渊篇》第八章,其原文是:

棘子成曰:“君子质而已矣,何以文为?”子贡曰:“惜乎夫子之说君子也!驷不及舌。文犹质也,质犹文也,虎豹之韕犹犬羊之韕。”


作为孔子的学生,子贡又是如何形象的解释文与质的关系的呢?

棘子成,卫国大夫,古代大夫都可以被尊称为夫子,所以子贡在回答中所称呼的夫子指的就是棘子成。

“驷不及舌”已经成为了汉语成语,“驷”是四匹马的意思,古代用四匹马拉一辆车算得上是最快的交通工具了。驷不及舌就是指话一说出口,就算驷马也难以追回了。与现在常用的“一言既出,驷马难追”并不完全相同。“驷不及舌”是劝导人们说话一定要谨慎,否则后果是很难挽回的。而“一言既出,驷马难追”则是偏向于重视承诺,言出必行。


作为孔子的学生,子贡又是如何形象的解释文与质的关系的呢?

“虎豹之韕犹犬羊之韕”,“鞟”读音为kuò,是去掉毛的皮,也就是我们平常所说的皮革。虎豹的皮去掉毛以后与犬羊的皮并没有太大的差别。

本章的译文是,棘子成说:“君子只要保持其质朴的本质就可以了,何必要那些表面上的文饰?”子贡说:“真遗憾,先生你竟然这样的论说君子呀!错误的言论一出口,即使有四马骏足也难以追回。文饰犹如本质,本质犹如文饰。就如虎豹之皮,若去掉它的毛,没有了纹饰,与犬羊之皮有何异。”


作为孔子的学生,子贡又是如何形象的解释文与质的关系的呢?

对于文与质的问题,孔子已经讲解的很清楚了,“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。” 质朴多于文采,就像个乡下人,流于粗;文采多于质朴,就流于虚伪、浮夸。只有质朴和文采相辅相成、配合恰当,才是真正的君子。子贡在这里用皮上的毛来比喻文,而用去掉毛以后的皮比喻质,来说明文与质的本质。文与质的有机结合才会体现出其应有的价值,如果只注重“质”,而忽视了“文”的重要性,“质”与粗鄙、野蛮也就无法分别了。


分享到:


相關文章: