王先生143036821
《明朝那些事儿》我读着是觉得挺不错的，打破了历史读物沉闷晦涩的印象，我喜欢这样的叙事手法。要说内容是否符合真实历史，却也很难定论。谁能确定正史就一定真实的？不管在怎样的时局下，但凡是人记录下来的，难免有所修饰。
读这套书，里面的历史人物是鲜活的，他不是历史画像中端庄居正，也不是教材课本中那种性格扁平单一。历史也有很多面，正史里头的正面人物也有人性的裂缝~
如果《明朝那些事儿》算是原创，那么至于后来的《xx那些事儿》，就有些蹭热度了~
撩一撩浮世炊烟
自《明朝那些事儿》大火以后便如雨后春笋般出来了汉朝那些事儿、晋朝那些事儿、隋朝那些事儿、唐朝那些事儿、宋朝那些事儿、清朝那些事儿……差不多把'中国历史又翻了一遍，甚至就《明朝那些事儿》也出现不同版本，有的摘取其中一段编个《永乐那些事儿》《万历那些事儿》……把朝代改成某个皇帝也是多不胜举，一时“那些事儿”的事妈们风起云涌。
就质量来看这真是良莠不齐，有好有坏，有些是之前就已经出版过的，这次乘着解史类大火的契机改个名字又翻炒一下重新出锅，还有些纯属是风口上赶出来的，这类就简直不能看了，最后看看这一波“那些事儿”的销量就知道了，相当一部分死得很惨！在热点的裹挟下忘记初心是危险的，多么痛的领悟。
这个一方面说明了我们还是普遍存在一种跟风的习惯，这种习惯很多还是出于蹭流量搭顺风车的占便宜意识。当然可能有些并非是作者的意思，都是出版商在操作，这也间接说明在资本市场利益永远是最重要的。
闲云一缕风
历史不容纂改，即使错了也只能让它保持美好的一面，而一些穿越小说，专家，为了自身利益以小替大，造成人们对历史的误取，加之如今人们为功利，攻读历史系的少之又少。历史研究人才凋零，又有谁能称为历史百晓生呢？所以只能让这类书迎合大众需求，真正的历史没有鲜花与激情，有的只剩泥土与寒冷。
孤独的幻想者
那些事是哪些事、哪些事为何证、哪些事在尘埃中还是在闲庭下？尊重历史不是戏说，而是历史脉络的陈述！所以《X朝那些事》只能说是戏说！
知行剑者
多少人这个不好统计，可以从图书销量大致推算一个书，看过的人多多少少要受影响。
主要是把历史人物还原为一个有血有肉真实的人吧。读来轻松一些。
