02.24 这位书法家的字被田蕴章奉为神作,沈鹏却认为不值一观,太俗

下面这幅字如何?好多网友肯定都会认为功夫相当了得,绝对是一个大书法家,但是让大家没有想到的是,这幅字的作者潘龄皋(1867-1954)是一位高官,曾先后在甘肃任知县、知州、知府,后来痛恨官场的黑暗和腐败,1922年辞官回家。

这位书法家的字被田蕴章奉为神作,沈鹏却认为不值一观,太俗

潘省长是当时的著名书法家,辞官以后门客还是络绎不绝,他的书法自成一体,很有个性,流传下来的作品很多,据说潘省长为官清廉,视钱财如粪土,朋友向他求字,从来都没有收润笔费,他流传下来的作品很多,朋友让他题字,基本都能如愿,他从来不担心自己的字数量多了影响价格,因为他从来都不喜欢钱,只有日军侵华时期,为了养花家中老小,他不得已靠卖字生存,但是他总会将手头多余的钱粮捐给更加困难的家庭,所以他一生清正。

这位书法家的字被田蕴章奉为神作,沈鹏却认为不值一观,太俗

当代著名书法家田蕴章对潘先生推崇至极,曾说: “潘君龄皋,书坛之大家也。囊括百贤而匠心独具,尺椟所传,人以为法。故世有潘体之誉。公楷行兼擅,以行见长,而小字尤佳。

并且还专门在书论中认为:‘书法字形之美,与实用应相辅相成,不可偏废,传神达意为书法艺术之职。’公言颇有见地。其书骨络清奇,秀雅超俗,丰满而不臃腴,流畅而不浮滑,轻柔中涵以刚劲,简朴中付以深沉,用笔之妙恐非等闲可知也。”他还说,学潘者多,成之者少。

这位书法家的字被田蕴章奉为神作,沈鹏却认为不值一观,太俗

书法界的专家们也对潘先生的书法多表示赞赏,认为他是一个真正的大书法家,不仅书法水平高超,他的为人更加让人钦佩,是一个内外兼修、表里如一的大才。

但是潘先生的书法并非人人都认可,中国当代著名书法家沈鹏先生看完潘龄皋的字后,就公开表示: 许多人学潘龄皋,我觉得不好,为什么?因为‘俗’,取媚大众,过于甜俗。

网友们看到沈鹏先生的评论后大为吃惊,且不论沈鹏先生的水平达到潘先生了没有,就算达到了,就能够这样轻松的诋毁逝者?况且沈先生的字并非被大众所认可,大部分人看到沈鹏先生的字都认为其做作,没有书法家该有的样子,其中部分网友认为沈鹏先生的楷书水平太过普通,基本功先天不足,没有资格评价潘先生。

网友们认为沈鹏对潘先生的评价合理吗?请在评论区发表您的看法,我们一同讨论,喜欢小编的网友不要忘记点赞加关注。


分享到:


相關文章: