領悟51
傳給老四才有了康乾盛世，雍正在康乾盛世中起了關鍵的起承轉合作用，康熙晚年那會財政虧空，腐敗嚴重，爛攤子，乾隆只是走了雍正鋪好的路。
如果傳給老大，大清估計涼涼的更快！
老四上臺後——三個重要改革，攤丁入畝，火耗歸公養廉銀製度，官紳一體納糧。
等一系列利於百姓的政策，殫精竭慮，改革吏治，他沒太享受當皇帝的權利，吃穿住用行都很節約，卻承擔了做皇帝的所有義務，都說他刻薄，實際他對國家對兄弟仁至義盡了，這就算好皇帝了，康乾盛世，雍正承前啟後，功不可沒，不應該忘記不應該埋沒他。
老八為什麼不合適？我就說兩點
第一，不作為
第二，所謂的八爺黨，很多都是八爺抓住了他們的把柄，要挾入夥或者給好處，都是些什麼人！
君主必須胸襟寬廣，八爺這心態不行，真正的王，都應該用人以長，老八用人以短（抓人把柄），這要當上皇帝，分分鐘完蛋。
長路漫漫讀書相伴
首先說康熙皇帝就是千古一帝，康熙八歲登基，十四歲親政，在位期間智擒鰲拜，平三藩，收臺灣，親征葛爾丹，在位時間長達六十一年，是一位很有作為的皇帝，但正因為康熙皇帝在位時間太久，而且人越老心越善，對一些倚老賣老並且貪汙受賄的老臣開始睜一隻眼閉一隻眼拉不下臉來處理，因為天下太平的日子一久官吏腐敗的問題開始逐漸顯露出來，並且因為康熙皇帝的仁政這問題越來越尖銳，吏治已經是康熙皇帝晚年不容忽視的根本問題，這個問題要是不解決，很難想象清朝真正滅亡的時間會不會因此而縮短，真是不敢想象。
康熙皇帝一生豐功偉業自不必說，子嗣也是相當繁盛的，不算女兒而言光兒子就三十多個，又因為太子胤礽實在不爭氣，兩廢兩立之後康熙是徹底放棄了這個兒子，所以因為太子地位的不穩固康熙晚年才會出現九子奪嫡的現象，之間競爭的非常激烈，可以說已經達到了白熾化階段，所謂的兄弟情早已經丟到爪哇國去了，這時候選誰做繼承人才是重中之重。
其實康熙皇帝在第一次廢黜太子之後，才赫然發現八阿哥胤禩早已經是朝臣們眾望所歸的新太子，八阿哥的黨羽勢力已經成為隱患，在這樣的情況之下，康熙皇帝復立太子胤礽抗衡胤禩，最後在把胤禩打擊的體無完膚以後再廢黜太子，在這兩次廢立之後大阿哥、二阿哥、還有八阿哥一黨幾乎都覆滅了，所以最後選誰做繼承人到現在還是有爭議的，都說雍正繼位是篡改了康熙的遺詔，但無論是不是，不得不說雍正都是一位不折不扣的好皇帝，可以這麼說雍正是延續了清王朝歷史時間的大功臣，功不可沒。
為什麼這麼說呢？主要原因還是得從康熙皇帝晚年施行的仁政開始說，這時候貪汙腐敗問題已經刻不容緩，但是康熙皇帝不打算也不忍心做這些事，只好把這些事寄予到下一代身上，而這些皇子裡面唯有四阿哥胤禛是個冷麵王爺，是一個不說虛話只幹實事的皇子，而八阿哥之所以有如此高的聲望，並且還被稱為八賢王，不得不說八阿哥學的是康熙身上的仁，但不得不說八阿哥學的是非驢非馬，康熙皇帝在政治險惡的環境中摸爬滾打了一輩子，怎麼會看不穿八阿哥的小心思，八阿哥自以為聰明籠絡了人心殊不知這正是康熙皇帝深深忌諱的事，康熙還在呢？八阿哥就如此明目張膽籠絡人心康熙怎麼能忍，並且學康熙還沒學到家，假仁假義的樣子康熙看了怎麼會不生氣呢？這還只是其中一點罷了，更重要的是就算傳位給八阿哥，憑藉胤禩的性子也一定會繼續施行仁政，吏治大問題也一定解決不了最後豈非釀成大禍，就算胤禩有心整治吏治，但也未必真的能讓胤禛一樣狠得下心來，可見要是八阿哥執政不敢想象清朝的未來。
康熙皇帝去世的時候國庫裡面僅僅只有八百多萬兩銀子，這點銀子只要黃河再發一次大水國庫就空了，一個泱泱大國的國庫沒有錢這是多麼可怕的一件事，後來幸好雍正繼位並且憑藉一天只睡四個小時不要命的勤政努力之下，雍正皇帝去世留給乾隆八千多萬兩銀子，所以乾隆皇帝才有資本吃喝玩樂六下江南揮霍一空不說，還得任用和珅搜刮錢財打理財政維繫乾隆奢侈之風，先不說這個，就說雍正期間施行的“官紳一體納糧，火耗歸公，以及讓八旗子弟種地務農”等等政策都是為國為民的好事，只可惜官員們不理解不好好實行不說，乾隆登基以後還把這些全部廢黜，白費了雍正皇帝的苦心，不得不說清朝的下坡路就是從乾隆後期開始的。
所以說八阿哥胤禩要是登基清朝的未來真是不敢想象，清朝的歷史恐怕會提前結束也不是不可能的事。
婉兮歷史
在電視劇《雍正王朝》中，康熙曾這樣評價他的八子，老八是處處跟他學，但處處學不像。
老八和老四相比，有三個對立面。
第一，老四真刻薄 老八假仁義
第二，老四真勤政 老八假勤勉
第三，老四真聰明 老八假謀略
為什麼說老八不如老四聰明呢？太子被廢后，康熙的各個兒子開始蠢蠢欲動，對王儲之位各個垂涎不已，最先表現出強烈慾望的是皇長子胤褆，也就是老大，隨後老八、老四、老三、老十四等九人相繼蹦了出來，這就是歷史上有名而且血腥的九子奪嫡。太子第一次被廢后，老四是保太子的，不贊同廢太子，成功收了太子的心，太子復出後，對老四很是看好，但是太子第二次被廢后，老四依舊保太子，受到了牽連，開始退居後臺。隨後老八等人開始爭，明爭暗鬥，而老四則是隱忍不發，一直在暗暗觀察，等老八他們斗的差不多了，老四才跳出來，最終老四成功拿下皇位。
所以老四懂得一個深刻的道理，先贏的不算贏。
弄懂老四和老八的為人，我們再回到題目，老八當皇帝好還是老四當皇帝好？這時我們再次引用文章開頭的一句話，老八是處處跟康熙學，但又處處學不像，也就是說老八是一個“劣質”版的康熙。
一般傳位之人，不喜歡學自己的人，因為模仿者始終超越不了自己，也就是抄襲永遠不如原創。管理大師斯隆曾經說，永遠不要讓現任者指任他的下一任接班人，這樣你只會得到一個劣質的複製品。
所以康熙是不喜歡老八的，一直不喜歡，康熙晚年有點昏庸，不理朝政，對待庸臣和貪汙之人也是得過且過，朝廷官氣不正。而老八向康熙學，也以仁義治天下，老八上位後肯定也會對庸臣和貪汙之臣放一馬，這樣官氣會更不好，條令不明，百姓苦不堪言。所以康熙需要老四這樣鐵面無私，甚至可以說刻薄的人來懲治官場風氣，來辦完康熙在位期間沒有辦完的事，貪腐。
在競爭皇位的幾個人中，只有老四敢六親不認，徹底整治貪腐，所以我認為老四在位要比老八好的多。
歷史歷來有趣
如果康熙傳位給了老八胤禩的話，那麼就意味著勤勉的雍正將缺席清朝的歷史。如果沒有了雍正皇朝的承上啟下，也就沒有了所謂的康乾盛世；那麼清朝提前走下坡路將是大概率事件。
一、康熙朝的歷史遺留問題是一顆定時炸彈。
康熙晚年施行仁政，導致貪汙腐敗成風，國庫空虛，階級矛盾加劇。對於這些問題，康熙其實是心知肚明的，只是他年紀大了不願管這些鳥事。
康熙朝的歷史遺留問題猶如一顆定時炸彈，無論哪個新君繼位都要面對這個難題。而雍正以大力整頓吏治、“官紳一體納糧”、“攤丁入畝”等組合拳破解了這個難題。
二、老八胤禩是貪官們爭相點讚的“八賢王”。
老八胤禩素有八賢王之稱，但是這個“賢”字是含有水分的，並沒有得到康熙的認可。
八賢王的“賢”是從何而來的呢？是靠著籠絡貪汙腐敗的官僚，維護他們的既得利益，而換來的“口碑”。
從某種意義上來說，老八胤禩充當了這幫貪腐分子的保護傘。
如果他繼承了皇位，那麼在論功行賞之時，有擁立之功的貪腐官僚將分得一杯羹，仍然可以維護他們的既得利益。
三、是選擇維護國家利益，還是選擇維護個人利益？老八胤禩能選對嗎？
①貪腐分子的既得利益與國家的利益始終是對立的！康熙朝的歷史遺留問題終究是個炸彈。
那麼，老八胤禩能不能下狠心整頓吏治，將那些貪汙腐敗分子送上斷頭臺呢？
答案是：最後會演變成選擇性地整頓吏治。對普通的貪官汙吏就痛下殺手，對背景深厚的貪官則網開一面。說穿了就是“專拍蒼蠅，不打老虎”。
②“官紳一體納糧”和“攤丁入畝”等政策動了既得利益者的奶酪，如此愛惜名聲的“八賢王”恐怕是不屑於施行的。
③另外，他不可能比雍正更勤於政事，也不可能更具有政治智慧。
如此說來，他拆不掉康熙朝遺留下來的歷史炸彈了，剩下的歷史走向也就無須多說了！
綜上所述，若是老八胤禩繼位，在他領導下的朝廷與雍正一朝相比是趨於衰弱的。
羋祝融
在我國傳統的政治評價體系中，康熙的文治武功不愧千古一帝的評價。但是尷尬的是康熙統治的十七世紀後期和十八世紀前期的歐洲正處在社會大變革的前期，解放思想的啟蒙運動正逢其時，代表著先進的資產階級革命即將來臨。同時間，康熙統治下的中國社會恰如一潭死水，文明停滯社會不前，興起的文字獄恰是啟蒙運動的反面。他無力看清歷史的方向，帶領他的國家趕上發現的潮流。他的繼承者無論是四子還是八子不外如是，看不到世界變革的大潮流，困守東方，終日迷夢，禍國殃民不遠矣。
了了如也2020
回答這個問題前，我先說一句：這雍正是累死的，當了十幾年皇帝，那簡直每天都是超負荷工作啊。雍正不管人品如何，但絕對是一個好皇帝。清朝，在他的手中，真正走向了強盛。
康熙去世前，留下了一個官官貪腐，外表看著強大，實際上快要不行的大清朝。而八阿哥最大的長處，就是結黨營私，實際治國才能，不如雍正，八阿哥要上，估計清朝很難達到乾隆盛世的地步。
很可能，會迎來再一輪的皇朝更換。
但雍正吃的苦，他兒子乾隆，很快就全部敗光了。而且，乾隆比康熙和雍正還要閉關鎖國，中國錯失了商業發展和工業發展的機會，迎來了積弱積貧的一百多年屈辱史。這個責任，乾隆是要承擔一大半的。
這恐怕是雍正唯一的失策了，選皇子選錯了。這一點兒上，他不如康熙。
董江波
方圓論壇在線
康熙之所以選擇了雍正即位，這才有了之後的康乾盛世。康熙開啟了盛世的篇章，而乾隆使得盛世達到了巔峰。但誰能想到，康乾盛世中最核心也是最關鍵的一環不是康熙，也不是乾隆。而是在其中承上啟下的雍正皇帝。沒有雍正就沒有康乾盛世。沒了康乾盛世，清朝統治時期唯一的亮眼政績也就不復存在了。而且就以康熙留下的那一攤子爛事。除了雍正皇帝愛新覺羅.胤禛之外，再無其他人可以接手了。八阿哥胤禩還真就沒有那個能力。如果真讓八阿哥胤禩接替了康熙的班。那麼清朝很可能會更加迅速的衰敗。
八阿哥胤禩能力還是有的，但他的主要精力都放在了搞陰謀手段方面。其政治智慧相比雍正來說，差的不是一星半點。八阿哥胤禩和雍正最大的區別就是八阿哥胤禩根本不懂康熙皇帝的心思。胤禩為人親和善於結交眾臣。並且其才智也非常過人。所以康熙對於胤禩來說還是十分看重的。並且也願意委以重任。但八阿哥胤禩最大的錯誤就是不該過早的暴露自己的野心。而且他的野心還招致了康熙的反感。甚至是厭惡。這就導致胤禩在康熙面前失分極其的嚴重。
而且八阿哥胤禩更不如雍正的地方，那就是胤禩喜好結黨營私。而臣子結黨對於任何一個王朝，任何一個朝代來說都不是一個好事。但八阿哥胤禩為了可以用足夠的實力去爭奪太子之位，甚至說為了給自己爭取更大的話語權。所以胤禩一直在不停的結交羅織黨羽。表面上看八阿哥胤禩此舉有了極大的助力。一旦事情發展不對肯定會造成尾大不掉的結果。這實際上對於統治階層來說是十分危險的。但雍正卻不這樣，甚至於雍正極力反對臣子結黨。從這方面看八阿哥胤禩就遠遠不如雍正。
最後，八阿哥胤禩徹底被康熙拋棄也有因為八阿哥胤禩運氣不好的原因。而胤禩真正被康熙所徹底厭惡始於斃鷹事件。康熙五十三年十一月二十六日，康熙帝在前往熱河巡視途中，經由密雲縣、花峪溝等地。八貝勒胤禩原該隨侍在旁，但正好趕上是胤禩母良妃去世二週年的祭日，所以胤禩就去祭奠母親了。胤禩也沒有像康熙請安，只派了太監去康熙處說明緣由，表示將在湯泉處等候皇父一同回京。後來胤禩為了表示歉意特地挑選了兩隻上等的海東青派人送給康熙，沒想到海東青到了康熙手裡時卻變成了兩隻奄奄一息的死鷹。康熙認為這是胤禩在詛咒自己。所以康熙說出“
自此朕與胤禩，父子之恩絕矣。”
此次弊鷹事件徹底讓八阿哥胤禩在康熙面前失去了寵愛。之後胤禩徹底斷出了康熙的考核範圍。之後雖然八阿哥也在扶植胤禵並且幫助十四阿哥胤禵。但最終還是雍正技高一籌獲得了大統。而雍正繼位的開始就是八阿哥胤禩悲劇的開端。在雍正不斷的打擊下，胤禩最終也只能落得一個身死族滅。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。
方圓論壇
我們先來看看雍正的主要政績。康熙晚年由於年邁精力不濟和受諸子奪嫡的影響康熙對朝政疏於管理，加之對朝臣過於寬容，造成朝政日益腐敗，國庫空虛，西北邊陲戰亂不斷。
雖然康熙在位期間政績斐然，但他留給雍正的政治遺產卻是很少的，特別是奪嫡的後遺症造成雍正登基後處處掣肘。面對如此局面，雍正首先採取封官進爵的手段先穩住對方，一步步控制權力後又出兵平叛，並推出一系列的改革，這些改革增加了國家收入，減輕了人民負擔，緩節了社會矛盾，穩固了清朝統治。
老八胤禩為人機敏，好鑽營，雖然獲得了賢王的美譽，但這都是大臣給的不是老百姓給的。前面說過康熙晚年朝政已然腐敗，這個時候的大臣給的美譽又有多少含金量呢？老八奪取皇位的手段是收買人心，不是幹實事。所以他如果登基肯定不會大張旗鼓的損壞士大夫的利益，進行改革，那朝政將更加腐敗，社會矛盾也會更突出，這樣清王朝將衰敗的更快。但老八也絕不是草包，只是他權力心過重了。
滄海一粟7528
歷史不能重來，但可以假設。八阿哥胤禩假仁假義，公器私用，為籠絡滿朝文武，縱容老九老十及門下賣官鬻爵、巧取豪奪、發死人財，為收買人心簡直喪盡了立身治國的基本原則，這樣的人沒有一個帝王應有的格局和追求，只怕真得到天下也是自己為所欲為的工具。正因為他不把百姓和江山社稷放在心上，康熙怎麼能選擇這樣的兒子做繼承人，讓你我來評判也不會選擇他。
篤實探路
老八是靠功名利祿拉攏人心，說白了就是你聽我的話，我給你榮華富貴，不管你為人、能力如何。試想一下當官的都是為了撈錢，而沒有一個幹實事的，社會必然會逐漸腐化。
