02.29 劉備曾先後收留呂布、馬超,為何二人對待劉備的結果各不相同?

三國時期,有兩位猛將武力值不亞於關羽、張飛、趙雲等人,且都跟劉備有過親密接觸。因為他們都是在走投無路之際投奔劉備,求收留以避禍。如果他們兩人都能被劉備所用,那麼劉備一生也不至於如此創業維艱。只是可惜,他們兩人對待劉備的結果卻各不相同:一個在背後陰了劉備、一個卻被劉備當成了吉祥物。

他們是誰?就是大名鼎鼎的呂布和馬超,三國時期當世虎將矣。


劉備曾先後收留呂布、馬超,為何二人對待劉備的結果各不相同?

呂布反覆無常、見利忘義

呂布,字奉先。熟悉《三國演義》的人都知道,被羅貫中稱之為“三國第一高手”,需要合劉關張三人之力才能稍微戰平。並有個外號叫“三姓家奴”,為什麼這麼說呂布?《三國志》、《後漢書》等正史是否也這麼評價?“三國第一高手”著稱號正史是沒說,但“三姓家奴”在正史中確有出處,形容呂布“呂布有虓虎之勇,而無英奇之略,輕狡反覆,唯利是視”,意思就是太反覆無常。呂布先是丁原的乾兒子,後被董卓許以好處,殺丁原又成董卓的乾兒子。後呂布與董卓的小妾私通,被王允利用又提刀殺了董卓。這麼勤快認爹又殺爹的騷操作,在三國時期也就呂布一人能夠做出,難怪會被嚴肅的正史形容為反覆無常,《三國演義》小說稱其為“三姓家奴”也不是毫無道理。

然而,就是這樣一位反覆無常的小人怎麼會跟以仁慈聲譽滿天下的劉皇叔有接觸呢?這還得從劉備領徐州牧說起,自從劉備從陶謙手裡接過徐州,就一直被各路諸侯虎視眈眈,讓劉備早晚失眠遲早擔心徐州被人端掉。其時,呂布戰敗走投無路之際,也盯上了徐州這塊肥肉。於是就來徐州投奔劉備,求收留。劉備其時弱小,是前怕狼後怕虎,呂布來投你還不能不收。雖然厭惡呂布的名聲,但那時的劉皇叔有什麼辦法呢?


劉備曾先後收留呂布、馬超,為何二人對待劉備的結果各不相同?

當然這時呂布能夠被劉備收復是最好,可是呂布惡習難改。果然,噹噹劉備出征袁術、徐州空虛之時,呂布的老毛病又犯了,趁機奪取了徐州。不僅不感恩劉備的收留,反而趁機在背後陰了一把劉備,讓劉備變成了無家可歸的主。劉備回來後看到徐州已落入他人之手,其時勢弱只好說徐州就是本來要讓給呂布的,遂得以換取暫時的棲身之地。

雖然呂布不是在正史裡面未確定為“三國第一高手”,但可是實打實的“三國第一騎兵高手”,他所訓練出來的騎兵那是所向無敵,各路諸侯都會眼紅為之心動。曹操擒殺他之時,曾以此想報保命。據《三國志》(陳壽著、裴衝之注)記載,『布請曰:"明公所患不過於布,今已服矣,天下不足憂。明公將步,令布將騎,則天下不足定也。"太祖有疑色。劉備進曰:"明公不見布之事丁建陽及董太師乎!"太祖頷之。』要不是劉備這句話插得妙,曹操差點就為呂布得騎兵戰術而心動放他一馬。可見,呂布當時要是能懂得報恩,被劉備所用,那在中原大地早就沒其他人什麼事了。


劉備曾先後收留呂布、馬超,為何二人對待劉備的結果各不相同?

馬超決絕親情、自私無情

馬超父親馬騰,早年與韓遂等人在西涼等地從軍鎮壓黃巾起義有功拜為鎮西將軍。然而,馬騰與韓遂不和,被韓遂殺妻,後被朝廷調解。馬騰年老後逐漸力不從心,於是要求返回京城養老,全家兩百餘口遷往京城,獨留馬超在西涼統領舊部。然而,馬超統領舊部後,遂與韓遂等人合謀在西涼起兵反曹,不顧父母家人俱在曹操手中。於是,曹操斬馬騰全家兩百餘口。及至馬超戰敗,又投奔漢中張魯。張魯見馬超威武,一表人才,曾想將女兒嫁給他。據《三國志》(陳壽著、裴衝之注)記載,『張魯以為都講祭酒,欲妻之以女,或諫魯曰:"有人若此不愛其親,焉能愛人?"魯乃止。』於是張魯厭惡馬超,馬超也嫌棄不能與張魯共事,所以在外出時與劉備秘密會見,以求劉備收留。馬超叛張魯投奔劉備之時,老毛病又犯了,完全不顧留在張魯處的妻兒老小。據《三國志》(陳壽著、裴衝之注)記載,『初超之入蜀,其庶妻董及子秋,留依張魯。魯敗,曹公得之,以董賜閻圃,以秋付魯,魯自手殺之。』

馬超來投,劉備當然高興。當時正值圍攻成都得緊要時刻,正缺大將。何況馬超久居羌地,深得羌民之心,可謂給劉備增添不少助力。但此時劉備非在徐州之時得劉備,手下文臣武將已若干,並不缺馬超人等。但馬超雖然不是呂布那樣反覆無常的小人,但不顧至親、妻兒,一次還好說,現在又犯一次,劉備是深深的擔心。劉備是吃一塹長一智,在歡迎馬超來投的情況下,儘量抬高馬超的地位,甚至在最初之時連“假節”這樣的名譽地位都給了。以便讓他鎮著羌人,為劉備增加助力。但實際身居高位的馬超在劉備帳下無一丁點實際權力,手下可謂無一兵一卒,在蜀漢集團就是個吉祥物的存在。馬超存在的目的,也就是幫劉備收攏羌人,除此之外毫無幫助。

馬超在蜀漢先為左將軍、假節,後改為驃騎將軍,領涼州牧,進封斄鄉侯。可惜馬超一身武藝,要是其時劉備敢用的話,絕對又是第二個關羽,成為蜀漢當之無愧的虎將。曹魏、孫吳又有幾人能敵馬超之猛?


劉備曾先後收留呂布、馬超,為何二人對待劉備的結果各不相同?

雪峰居士曰:

呂布反覆無常,乃見利忘義之徒,是為典型小人;馬超斷絕親情,乃為人無情當然也就無義,甚是自私且不自利。呂布、馬超二人皆當世虎將,都被劉備收留且都有機會與劉備打天下、創基業。奈何前科嚴重,劉備都是甚為忌憚!

不如此襯托,怎麼方顯三國時期劉關張之義、諸葛亮之忠!

注:參考資料《三國志》(陳壽著、裴衝之注)、《後漢書》、《資治通鑑》等。


作者介紹:粗略讀過多本正史,寫文不為流量、不為獎勵,只為興趣、只為表達思考,想到什麼就寫什麼,每天可能都在進步。如此任性可謂一大奇葩,然生性如此、如之奈何?



分享到:


相關文章: