風雪丶紛飛
世界排球分為很多流派，有亞洲打法，歐洲打法，美洲打法，在各種多樣化的打法之下，各國女排從戰術佈置，球員構成和側重點都有不同。歐洲球隊重視接應，出現了許多強力接應，她們在比賽中不接一傳全力保障進攻，像塞爾維亞的博斯科維奇，意大利的埃格努，荷蘭的斯特洛耶斯等。而像中國等亞洲球隊，強調主攻的進攻權重，戰術設計區別於歐洲球隊。像我國的朱婷，韓國的金軟景，日本的木村沙織就是亞洲主攻的代表。
里約奧運週期的中國女排，主攻位置實力強勁，也是我們的戰術側重，接應位置就相對保守，我們的要求是接應至少有三輪一傳的能力，並且防守水平要高，像曾春蕾，楊方旭就屬於這一類接應。事實上郎導推崇的打法是中間加壓兩邊拉開的進攻性打法，在奧運之前用龔翔宇代替曾春蕾就是以這一想法為出發點，讓人無奈的是我們沒有球員能達到歐洲強力接應的水平，在現在的國家隊，不能犧牲朱婷這一核武器級的進攻好手去保障沒有強攻能力的接應。
本賽季隨著小將李盈瑩的強勢崛起，進攻實力高人一籌，恰好她又是一名左手球員，讓球迷看到了能夠充當歐洲型強力接應的球員，國家隊也可以效仿歐洲球隊，讓李盈瑩打接應，但是效果會好嗎？我想說不一定。
1.我們從對李盈瑩的採訪中得知，她從小就被天津隊作為左手主攻來培養，從來沒有打過接應，所以她的思維和動作習慣就適合四號位，我們看到在總決賽中她在2號位有十多次進攻，只有3個得分，如果貿然改到2號位，她能不能適應，攻擊力如何，我們不得而知。
2.前面說了，中國隊的核心是朱婷，全隊的戰術打法也是圍繞她設計的，不可能犧牲她的進攻去養一個接應，具體到比賽中，作為戰術偶爾使用可以，但不是長久之計。
3.還是要說李盈瑩的一傳和防守能力，雖然在聯賽中她的防守能力很強，但在國際比賽中，她的防守能力有待考驗。再一個就是她的一傳，如果打接應，在球隊出現困難需要朱婷解放一傳全力進攻時，她的一傳能否頂得下來，還是一個未知數，所以至少從目前看來，李盈瑩打接應的可能性微乎其微。
李盈瑩是一名天賦出眾的球員，如果能在國家隊把一傳練好，在比賽中至少能接三輪一傳，那她就完全可以出任中國女排的首發接應，如果這樣的話中國女排實力上將再上升一個檔次，真正的可以傲視群雄，未來幾年將沒有球隊可以中國隊抗衡，可以說是中國女排歷史上的最強隊。
想好你就來
首先我覺得完全沒有必要，每個國家的女排都應該有自身的特點和技戰術，而不是一味的去迎合，國外女排的優秀戰術我們可以去學習，但是不能為了這些而改變了自己的打法，這樣做是得不償失的，中國女排就是中國女排，不需要跟誰學。
歐洲女排的接應是不是接一傳，那是歐洲女排球隊的戰術，在目前，中國女排並不需要這樣做，雖然女排正在往男子化靠近，但沒必要硬著頭皮做出不利於自己的改變。
而李盈瑩是天津女排的主攻手，也是本賽季天津女排能夠奪冠的頭號功臣，她在天津女排隊伍中能攻能守，可以說是一個不可多得的女排天才少女，在如此強勁的攻擊實力面前，她沒必要去打接應。
目前，李盈瑩也是入選了新一期郎平指導的國家隊，至於國家隊如何安排，不得而知，但是我覺得一定會在李盈瑩適應的情況下做出一些調整，而不會非要她改變自己的習慣打法。
李盈瑩還年輕，還是需要保護好身體，避免傷病影響，他的未來是一片大好的，加油女排姑娘！
一言不合聊個球
首先我要說，每一個國家隊的女排都是由自己本身所擁有的球員的實力來決定隊伍的打法體系的，目前來看，中國女排並不具有歐美女排那種強力接應。
像塞爾維亞女排的博斯科維奇、布耶利卡，俄羅斯女排的岡察洛娃，荷蘭女排的斯洛特耶斯，意大利女排的艾格努，巴西女排的坦達拉以及美國女排的墨菲 落維等等，這些強力接應中國女排沒有。
目前中國女排的三個主力接應是楊方旭 曾春蕾 龔翔宇，都不具備強力接應的條件，都是中國女排長久以來的參與一傳保障體系的接應，最適合的球依舊是需要速度的平拉開。
當然現在李盈瑩在聯賽裡面崛起了，但是她更擅長的位置是主攻手，所以國家隊可能會把她改造成強力接應，但是還是要看具體情況，而且從我的角度來看，李盈瑩會在國家隊打接應的可能性比較小，應該還會留在四號位，發揮她左手主攻的優勢。
土土女排
郎平的中國女排要求兩個主攻接一傳，再加上自由人接一傳，實際上中國女排接應也不接一傳。龔翔宇在國家隊就不接一傳。李盈瑩在天津女排做為主攻不接一傳，就是為了保證進攻。
不接一傳有什麼好處？做進攻準備、保證進攻質量。所以不接一傳的攻手進攻能力都比較強。
探討一下接一傳的基本安排：不接一傳的有二傳（她在後排要迅速到三米線內做二次傳球，個別時候被追發來不及躲開，偶爾接一次，這時接應或副攻代一下二傳，但很容易失誤。）、副攻（由自由人頂替，以前沒有自由人副攻必須接，所以那時副攻不能高大化，影響攔網質量）。剩下的兩個主攻和一個接應，至少一個人要接六輪一傳以頂替二傳接一傳（惠若琪當年就是這樣的保障主攻），另外兩個各接各的或者一個接六輪一傳一個不接（李盈瑩不接一傳，接應楊藝接六輪）。接六輪意味著即便在前排也要下撤接一傳。
雲端美
國內也有這樣的做法的，比如說之前的江蘇隊，和今年的上海隊，但是兩種是不一樣的策略，我也可以就兩支隊伍的特點和打法給您介紹一下。
首先，16-17賽季的江蘇隊接應是龔翔宇主打的，當時小宇是不接一傳的，因為，我們大家都清楚，江蘇隊副攻的進攻實力還是挺一般的，而副攻打的也是多是三號位的拉三居多，而小宇不接一傳的也是為了保障她的進攻，保障能利用網長兩邊能夠拉起來，再一個，小宇還要有後排三輪的後攻要準備，這也要求了立體攻的數量和質量。而今年我們看小宇也是開始接一傳從開始1-2輪，到之後接應位置上的5輪，也說明了，在接應這個位置上還是要更加的全面化，而且是現在在進攻這個環節，小宇撐得也並不是太好，所以還是想小宇在進攻打不開的時候，在其他環節能夠多分擔一些。
再說上海，上海這個賽季張磊是不接一傳的，我也很驚訝，因為在我的印象裡面磊哥的一傳還是不錯的，但是後來看上海的體系，磊哥更多扮演的是戰術的複雜跑動，保障上海隊戰術的複雜和多變，所以上海隊不讓她接也是想利用她的速度和多變。而我們看轉會曾春蕾之後，花蕾在接應位置上是接兩輪左右的一傳的，也是儘可能的減少花蕾的一傳，目的也是保障二號位進攻，但是我覺得張軼嬋的一傳接的還真的挺一般的，應該讓花蕾和她分擔分擔，每人三輪就好了。
最後，還是說一下這個，接應接不接一傳這個問題，歐洲的接應不接一傳的，這也是歐洲，甚至在整個世界上都是一個很主流的打法，這其實就是為了加強你二號位的攻擊力，因為現在都是五一配備，所以二號位的定點進攻人就只有接應，所以還是為了保障接應這個點強力一些，所以很多國家都把自己最好的隊員放在接應上，當然我們國家是不會這麼做的，我們還是要求隊員的全面化，而且是個人全面化之後的整體全面化，在一傳端也是儘可能的誰狀態好誰接，就是里約打巴西的時候，那場球剛好張常寧的一傳狀態很好，所以我們也是張常寧在接應位置上多接兩輪，讓朱婷先不接，所以多個人頂和團隊一起頂這個概念是不一樣的，這種做法還是真的體現了郎導的智慧。
渣渣談排球
這完全是有什麼食材做什麼菜的事情。在04-12三個奧運週期，我們的主攻不是十分的強大，仍然需要接應來彌補，因此周蘇紅式的接應應運而生，跑動進攻成了接應的標配，當時的雙快就是為跑動型接應設計的戰術。但隨著朱婷的橫空出現，中國的主攻實力一下子成了世界第一的了，中國也開始成為“一點攻”的球隊了，對接應的要求越來越是保障型了，而進攻更加喜歡跑動快變型，更加強調快速和多變，但調整攻和硬實力不是要求的重點，因此曾春蕾和楊芳旭式的接應比較受歡迎。但隨著16年龔翔宇的出現，有了不一樣進攻節奏的接應出現了，有點兒像國外的強力接應，扣球點高力量大，後攻實力強，當時在江蘇隊是不接一傳的，一開始在國家隊也是不接一傳專注進攻的。但小宇畢竟沒有國外一流強力接應的硬實力，後來郎導和蔡導也開始讓小宇去參與接一傳朝全面型接應培養，畢竟中國隊有朱婷這個更加靠譜的進攻點，不需要太多的右路進攻。目前中國接應水平低，綜然有國內沒有強力接應的人才的原因，關鍵還是我們的打法所決定的，現在無法判斷目前的打法是否好，畢竟我們有朱婷，但後朱婷時代怎麼辦？就像日本和泰國一直堅持小快靈的亞洲打法，但她們永遠只能成為世界二流球隊，無法登上世界之巔。一個百花齊放的打法才能使中國女排長盛不衰，因為我們的球員的基本素質（身高和力量）是可以和國外選手去媲美的，但不改變觀念永遠不會培養出世界級的接應，要知道龔翔宇一開始是打二傳出身的，國少隊的替補二傳，15，6歲後才改打接應，目前已是國內最強的接應了，除了曾春蕾和楊芳旭，國內沒有一個接應的能力與她接近，而單從進攻的硬實力看，她是中國接應第一人沒有之一。
南京藥神
在中國，接應被稱作“接應二傳”。傳統的體系中，她站在二傳的對角，當有些球二傳不方便處理時，由接應來代她處理。同時接應也有很重的進攻和攔網任務，所以這是球場上最全面的角色。
而現在，歐美女排流行強力接應，接應的功能簡單化，就是在2號位得分，接應經常是全隊得分最多的人。為了保障她的得分，自然就不讓她接一傳了。這也是一種較流行的趨勢。
這種體系很難說好還是不好，但對中國女排來說未必適用。畢竟中國根本就沒有強力接應，既然如此，她還是好好練一傳吧。
體育小辣椒
目前國內大部分接應也不接一傳，國家隊龔翔宇、曾春蕾等都不接一傳，從‘大花蕾’開始，已經是在走世界流行的路子。也不完全是跟風，實在是全面接應很難找，也不容易培養。國內球員是強力接應的打法，但是身高力量又有不足，今年也嘗試讓‘小宇宙’練一傳，向跑動型接應發展，如果能改造成功，那就能解放李盈瑩，想想和朱婷打對角，中國女排的攻擊力多麼強大！還有就是李盈瑩打強力接應，有能力和歐美強隊對轟，不會吃虧。
漂飄12
像塞爾維亞的博斯科維奇，意大利的艾格努都是場上的進攻核心，她們從不接一傳，只負責進攻，效率非常高。看過她們的比賽你就會發現她們彈跳高，力量足，體質強。目前國內接應隊員不具備這樣的素質，曾春磊，龔翔宇，楊方旭，都接三輪一傳。李盈瑩如果改打接應力量沒問題，彈跳還差些。看郎導如何調教吧。
言之有李66
中國隊不是不想用強力接應，而是沒有強力接應可用。歐美球隊雙主一傳，接應可放心進攻。最強點在接應上。對一傳的依賴度降低。而中國隊沒有這樣的人才。主攻沒有強大的一傳保障能力，經常要接應參與一傳，四人保一傳。這是適合中國隊最好的對策。
曾春蕾、揚方旭都有一定的一傳保障能力。適合的就是最好的。
