09.27 清朝兩大攝政王為何有完全不一樣結局?

努爾哈赤十四子多爾袞,生於萬曆四十年,天命五年,太祖廢代善太子位,而立阿敏,莽古爾泰,皇太極,德格類,嶽託,濟爾哈郎,阿濟格,多鐸,多爾袞,為和碩額真,公議國政。

清朝兩大攝政王為何有完全不一樣結局?

天命十一年,努爾哈赤攻打寧遠,被袁崇煥打敗。回去之後由於多年行軍打仗積攢下的病根跟敗在小將手裡最後駕崩。而後發生了到今天還有人相信的留言是皇太極搶走了多爾袞汗位純粹是無稽之談,當時有那麼多人唯獨皇太極文治武功兼備,那時後金看重的是能帶他們燒殺搶掠獲得資源的大汗而不是小孩子。所以沒有皇太極逼死阿巴亥,一說只能說是由於當時後金還沒有開化仍然任用活人殉葬。

天聰三年多爾袞隨皇太極破關而入逼進通州,大敗明朝援軍,又在薊州全殲明山海關援軍。

清朝兩大攝政王為何有完全不一樣結局?

崇德八年皇太極暴斃,多爾袞想登基代善的兩紅旗遭到削弱,本人年過花甲不想過問政事,其諸王最有才的嶽託已經過世。

由於當時皇太極生前中央集權跟滿族當時封建化,所以豪格也也加入進來,勢力最大的兩黃旗希望由皇太極之子即位,豪格攝戶部的事情又把正藍旗搞到手,手握三旗濟爾哈朗也偏向於豪格。阿濟格,多爾袞,多鐸掌握兩白旗。

清朝兩大攝政王為何有完全不一樣結局?

最後,經過種種的激烈競爭,確立皇太極九子福臨,即位宣佈多爾袞 濟爾哈朗為攝政王。最後,多爾袞率清軍乘明廷滅亡之際,率八旗精兵,跟明吳三桂聯合趕走了流寇李自成,定鼎燕京,開始滿清在全國是統治。

愛新覺羅載灃清宣宗之孫。光緒帝異母弟溥儀生父。

清朝兩大攝政王為何有完全不一樣結局?

1908年溥儀即位後載灃獲得清朝大權後罷除袁世凱,開始了政務上的改革後由於給宗室權力過重遭到人民反抗作罷。

宣統三年(1911年)十月十日,武昌起義一聲炮響,革命風暴立即波及全國,清廷已是岌岌可危。載灃在走投無路之際,不得不重新估計形勢,認為:“不用袁世凱指日可亡,如用袁世凱或可不之。十一月一日宣佈解散皇族內閣,任命袁世凱為總理內閣大臣。至此,載灃將軍政大權全部拱讓給了被他罷斥回籍的袁世凱。

清朝兩大攝政王為何有完全不一樣結局?

不久,卸任的前監國攝政王載灃,以醇親王的名義退歸藩邸,結束了他短暫且備受煎熬的三年當國生涯,從此退出了歷史舞臺。之後不久,清廷的一切自衛堡壘,儘自行撤毀,只留下一個孤兒,一個寡婦,再無能力抵禦袁世凱的操縱與欺詐。

1912年二月十二日,隆裕太后頒佈清帝退位詔書,宣統帝溥儀宣告退位。

為什麼攝政王一個定鼎燕京另一個會連國家都保不住會這樣呢?

1、當時是清朝開國初期諸王都文韜武略樣樣精通。

2、當時沒有西方殖民者沒有熱兵器時代。

3、兩人能力差太多。

4、由於慈禧敗光了清朝全部家當。

5、前任皇帝留給的是強大的國家而光緒留給的是一個跟明末差不多的國家。

6、沒有獲得西方列強支持。

7、給袁世凱權力過大。

8、清朝始終沒有徹底處理滿漢關係。

9、太平天國動搖滿清根基。

10、滿清毫無底線的戰敗將國家資源大批量的送給外國人。

11、八旗子弟自甘墮落有的連馬也不會騎。


分享到:


相關文章: