12.03 買了重疾險萬一沒得病,是不是加個身故保障就不浪費了?

*以下涉及產品均無利益相關


正上著班,閨蜜砸過來一個鏈接,原來是最近她被推薦了一款重疾險。看著不錯,但最後出現了一個令人糾結的問題:

這款重疾險如果要保障到70歲,則要求捆綁身故責任。

2018年全國的平均壽命都在74.83。幾個一線城市的平均壽命都在80歲左右。那麼保障到70歲簡直是一定的。可這樣的話,保費就貴了一些。

所以,買重疾險,我們到底要不要買帶身故責任的呢?




我們做選擇時,一定都在尋找最優方案。

花錢買個保險,如果最後沒用到也不退錢,我們多少覺得好像不那麼划算。但如果說不管怎樣,都能拿一筆錢,那我們多半覺得“好像還可以哦”。這種心態常常會左右我們的決策。

所以,單從字面上來看,

純重疾險=罹患重疾就賠付,不患病就什麼都沒有;

含身故責任的重疾險=

罹患重疾時賠付 沒得病身故了也賠付。

因為人終有一死,所以好像【含身故的重疾險】,划算一些?

買了重疾險萬一沒得病,是不是加個身故保障就不浪費了?

圖/pixabay

所有不考慮預算的「划算」,都是耍流氓。

那麼我們來估算一下:

假設一位滿35週歲的男性,想要買一份30萬保額的重疾險,繳費20年,保險保障到80歲。看看不同的產品大概要花多少錢。

就拿最近新上線的重疾險當紅炸子雞「達爾文2號」舉例吧,

買了重疾險萬一沒得病,是不是加個身故保障就不浪費了?

算下來,

☼如果是70歲不幸得了重疾,兩種方案都能賠付30萬,

☼但如果是一直都健健康康,從未發生過理賠,一直到自然身故。那麼不含身故的不理賠,含身故的能理賠30萬,但也要每年多交差不多1500塊錢。


這個時候,我們要來釐清一下概念,

所謂重疾險含身故保障,說人話就是,

重疾理賠和身故保障,在理賠時只能二選一。

▷如果一輩子健健康康,那麼自然身故時會得到理賠;

▷如果之前得了重疾理賠過,那這個【身故保障】就沒有了。

因此,這多交的1500塊錢,是買了一個【萬一在保險期內自然身故,這錢也沒打水漂】。




但這個二選一的結果,好像也不是最優方案。

有沒有一個萬全之策,把這1500拿出來單獨買一個壽險,疊加在重疾之上?

這樣的話,無論因為什麼原因去世,都可以得到賠付。資金的利用率最大化。

我找了目前市面上性價比很高的一款定期壽險給大家做了測算,

買了重疾險萬一沒得病,是不是加個身故保障就不浪費了?

結果告訴我們,

1500塊錢可以買到保障到70歲的定期壽險,如果要保障到80歲以上,就得再多花點錢。

買了重疾險萬一沒得病,是不是加個身故保障就不浪費了?

圖/pixabay

這個時候我們就可能有如下組合方案:

買了重疾險萬一沒得病,是不是加個身故保障就不浪費了?

方案一,身故和重疾都能賠付,保障到80歲

——但價格貴了一些,7500多。

方案二,身故和重疾都能賠付,價格最合適,5500多。

——重疾保障到80歲,而身故只保障到70歲。

方案三,身故和重疾只能賠付一個,價格居中,差不多要6000。


如果沒有別的考慮,無疑方案二應該是比較優化的組合了——

差不太多的價格,但權益最大化。

既保證了在萬一發生重疾的情況下得到風險補償,又考慮了萬一不發生重疾的情況下,身故後的權益。




其實我們在有預算的情況下,常常會糾結重疾險和壽險到底要怎麼分配?

重疾險有消費型和終身型,壽險也有消費型、返還型,孰輕孰重?孰優孰劣?


這就很有必要梳理一下這些保障的作用到底是什麼。

▶重疾屬於花錢的,萬一發生,花錢不說,還耽誤賺錢。

因此重疾險的一次性給付特點,可以作為治療也可以彌補我們的收入損失。這對於作為家庭經濟支柱的我們來說,非常有必要。

所以重疾保障必須優先考慮

大部分情況下考慮消費型重疾就夠了。

因為消費型重疾可以保障30年,可以保障到60歲,70歲,80歲——完全可以覆蓋我們從中青年到老年,

保費便宜又繳費靈活,最長可以選擇30年,佔用家庭資金不多,負擔小。

當然它也有缺點,就是一般只賠付一次。如果前期保額做的不足,那麼不幸罹患重疾,賠付完過後,就有可能不能再購買保險了。

所以完全不考慮預算的話,當然可以買終身型、多次賠付的重疾險,保障更為全面。

買了重疾險萬一沒得病,是不是加個身故保障就不浪費了?

圖/pixabay

▶ 壽險針對身故責任,最重要的作用是彌補因為身故給家人帶來的經濟損失,

比如家庭有負債,本來是兩個人一起還貸結果變成一個人還貸,如果沒有壽險理賠金,留下的那一方就會壓力過大,

比如有子女要撫養有父母要贍養,身故帶來家庭經濟收入下降,就會影響孩子的教育和家人的生活水平。

如果完全不考慮這些責任,那壽險的作用自然就不重要了。但我們大部分人在世間應該總有放不下的親人和愛人,總有該盡的義務和責任。

所以,在預算有限的情況下,花最少的錢辦最大的事,在最需要的年紀給到最足夠的保障,是定期壽險出現的重要意義。

因為定期壽險最大的好處是:便宜,保障還高。

就比如上面我們給出的估算,

買了重疾險萬一沒得病,是不是加個身故保障就不浪費了?

每年交500塊錢,就有30萬的保額,保障到60歲。越年輕,保費還要便宜。

按照現在60歲退休,對家庭的責任也就差不多了,孩子也長大了可以經濟獨立了。我們只要管自己的退休生活就行。

考慮到晚婚晚育的話,70歲也就夠了,一年也只需要1000塊錢左右。很划算。

當然,如果考慮更全面的計劃,儲蓄啦退休啦遺產傳承啦,那就要展開終身型壽險來看了,那又是一篇龐大的話題。我們改天再議。


分享到:


相關文章: