在這個世界，遵循他人的價值觀是一件很容易的事；獨居時，按照自己的想法去生活，也是很容易的。然而，偉大的人是這樣的：處在眾生當中，卻能十份愜意地享受著獨居時的獨立。
------------（思想家）拉爾夫·沃爾多·愛默生
個股選擇對大多人是不必要的，大多數所謂“專業人士”做的並不比指數表現好，一直跟著我們讀這本書的讀者應該對格雷厄姆的這個思想爛熟於心了。極為幸運的人早就發現了這一點，跑去買基金去了，而不太幸運的人則要花幾年、幾十年才能懂得這一點，哪怕他看起來非常專業。
對於積極型投資者，如果一定要主動去挑選股票，格雷厄姆建議：投資者首先要去學習。投資者可以首先花一年時間去跟蹤和挑選股票，但並不是真的去買，當前可以通過模擬證券系統來完成。
這麼做的好處在於：
在實際投資之前，對你的技巧進行檢驗，即便你的選擇方法或者說預感是錯誤的，你也能從中吸取教訓。一年之後，將你的投資模擬結果和股票指數做下對比，或者結果很差，但這也說明，個股選擇的方法不適合你，而且你也沒因此浪費真金白銀，以後就老老實實買些指數基金吧。
反之，如果你很喜歡選股的這種過程，並且獲得了足夠好的回報，就可以運用摸索的方法、建立自己的股票組合了。不過格雷厄姆同樣提醒你，股票的佔比不要超過自己可用資金的10%。而且後面一旦你不再對選股感興趣，或者回報變差，那就隨時停下來。
如何尋找有可能帶來回報的股票？
1，通過一些大數據選股
可以通過一些股票財經網站、數據庫平臺，根據一些指標來篩選股票。比如，在華爾街曾流行的一種方法，通過觀察一年以來價格最低的股票，來尋找不流行、不受歡迎的股票/產業，這些股票有可能在市場情緒發生改變時帶來很高的回報。
還可以是挑選市盈率比較低的重要企業，選股價低於淨流動資產價值/或營運資本價值的，選較高股息回報、較長股息支付記錄的，選較強財務狀況的（盈利能力、資產負債、淨資產收益率、現金流等財務指標），選與以前最高價相比、股價現在較低的，選評級比較高的，等等很多指標都可以用。
比如我們首先選出近3年利潤複合增長率達到10%以上（確保它有成長）然後再從中尋找最近1年漲幅最小的，這些都是暫時“不受市場歡迎”的：
2，通過“選老闆”來選股票
優秀的專業投資者都希望公司由優秀的管理者管理，可以通過一些表現來評價，比如：公司的財務報告是容易理解，還是充滿了模糊的東西？一次性、異常的、特殊的費用，是事實上如此，還是會令人不愉快地經常出現？
還有，這些管理人是否開誠佈公地討論問題，對當期和未來現金流的分配有明確的計劃，而且最好他們擁有該公司大量的股份（購買而來的）。對那些管理層“大談股價、少談業務”的公司，要敬而遠之。
公司第一年說的什麼，第二年實際發生的又是什麼，看他們是否“說到做到”。如果某公司業務一片混亂，但管理層還在說“一切令人滿意”，那麼這種公司是很讓人擔心的。
還有新的CEO上任後，就淘汰了很多人，可能預示“混亂”的開始。
3，其他“通往耶路撒冷的道路”
華爾街一些優秀的投資經理把目光聚焦於“資產、利潤或現金流的乘數非常低”的公司。還有一些投資經理追逐“價值被低估”的小公司。
我們也來看看股神巴菲特的做法：
巴菲特和合夥人芒格將格雷厄姆的“安全性”和遠離市場的觀點，與自己強調未來增長的創新做法結合起來，以下是他的一些方法簡單總結：
1）尋求“特許經營的公司”，該公司有很強的消費品牌，有很容易被人們理解的業務活動，有強有力的財務狀況，以及有近乎於壟斷的市場。
2）在公司醜聞、鉅額虧損、其他壞消息時，迅速下手購買其股票。
3）選擇公司管理層有這些行為的：制定並實現合理的目標；靠自己內部來實現增長，而非外部併購來拓展業務。
4）利潤增長穩定、可持續，這樣的公司更具有價值。
還有個適合普通人的捷徑：
看哪些基金經理持有和你相同的股票，然後請研究他的一些言論，包括他持有的其他股票，找到這些股票的共通點，找到技巧，然後改進自己的方法。
也可以看一段時間，很多基金都在持有哪些股票，比如：
最後做個總結，不管使用什麼方法選股，成功的投資專家都有兩大共同點：
一是遵守約束，並一貫堅持自己的行為，拒絕改變----哪怕是已不再流行的方法；
二是他們大量思考“做什麼”、“如何去做”，而很少關注市場行情。
比如說週五的大跌，系統性的大跌，並沒有改變很多公司的基本面，只要我們依據自己的選股方法判斷某些股票資產“有價值”，這樣的每次下跌其實給了我們更好的“買點”，這項投資也有了更好的安全邊際，何樂而不為？
想收看本書完整的系列讀書筆記，可以關注“好買商學院”微信號，進入底部好好理財菜單觀看。您的認可和鼓勵，將給我們更多動力，為大家奉獻越來越好的內容哦。
閱讀更多 好買商學院 的文章
