司馬遷的著作《史記》當中的《十二諸侯年表》，上承《三代世表》，下啟《六國年表》，記載了從周共和元年（公元前841年）至周敬王四十三年（公元前477年）春秋時期的歷史事件，記錄了春秋時期影響力最大的諸侯國。分別是：周、魯、齊、晉、秦、楚、宋、衛、陳、蔡、曹、鄭、燕、吳。
可能細心的讀者朋友應該發現了，《十二諸侯年表》名為十二，卻在其中記述了十四個國家。這又是為什麼呢？
首先，周是王室，雖然衰微，但名義上是諸侯之主，天下共主，因此雖列入《十二諸侯年表》之中，但不作為諸侯國看待也是正常的。所以可以排除掉周，也就是說，《十二諸侯年表》當中記錄了十三個國家。
現在問題來了，年表以“十二諸侯”為名，司馬遷這樣的高級知識分子也不至於不識數。那麼除周以外的十三個諸侯國，到底哪一個沒有列入諸侯當中，成了“多餘”的？
關於這個問題，目前主流有三種說法：
1、殊秦說。這種說法認為，後來秦國統一了六國，地位特殊。《史記》中記載秦國曆史使用“本紀”，而其他諸侯則稱“世家”，顯示秦國地位特殊，有別於其他諸侯。所以十二諸侯當中不包括秦國。
2、殊魯說。這種說法認為，十二諸侯中不包括魯國。按照魯國的實力和影響力，魯國只能排在二流諸侯國之間，但魯國在年表中排在周之後，為各諸侯之首。原因就在於春秋歷史以魯國史料進行修訂，魯國的《春秋》對春秋歷史記載貢獻極大，且《春秋》是孔子所作，這是為了獨尊魯國孔子。因此按年表次序排列，十二諸侯以魯國為首，所以魯國不計入其中。
3、殊吳說。這種說法認為十二諸侯不包括吳國。吳國是蠻夷之國，爵位很低，只是子爵，吳國表示不服，還逾越稱王。不僅如此，吳國不尊王命，不服教化，對周王室也沒有絲毫貢獻。吳國雖建立了區域性霸權，但崛起時間太晚，已經到了春秋末期，影響也實在有限。因此《史記》將吳國排除在外。唐朝史學家司馬貞《史記索隱》中記述：“篇言十二，實敘十三者，賤夷狄不數吳，又霸在後故也。不數而敘之者，闔閭霸盟上國故也。”
以上就是主流的三種說法了，筆者其實更傾向於第一種。讀者朋友們認為哪一種更合理呢？
閱讀更多 稻草說歷史 的文章
