灵均8

历史上的“背锅侠”其实为数不少，有人们熟知的商鞅，岳飞，李鸿章，韩信等等，但个人认为最冤最惨莫过于

袁崇焕，(1854一1630年)，广东东莞石碣人，字元素，万历四十七年中进士，任福建邵武知县。天启二年(1622年)为御史侯恂赏识，提为兵备佥事，着手辽东军务，从此开始了波澜壮阔的后半生。

可以说袁崇焕是位军事奇才，戍边仅仅数年便取得宁远，宁锦大捷，并将努尔哈赤炮击重伤，不治而亡。崇祯大为赏识，封其为蓟辽督师，一时声名远播。

性格决定命运，我觉得这句话放在袁崇焕身上最恰当不过。崇祯三年，袁崇焕因东江毛文龙虽抗击后金有功，但耗费钱粮过多，上书朝廷，请派人管理军饷。毛文龙上书反驳，因此二人结怨，后袁崇焕为毛文龙列罪十二条，将其斩之，崇祯心生不满，但碍于袁崇焕的功绩，隐忍不发。

1629年，皇太极采纳范文程的建议，绕道蒙古，避开关锦防线，直取北京。袁崇焕率关宁铁骑紧急驰援，京城之围被解。皇太极无奈，收买一太监使用离间计，说袁崇焕故意放后金军入京，两人还私下议和。崇祯大怒，此时魏忠贤遗党王永光，高捷等人又伺机报复，联名上书，罪名两条，私下与后金议和，擅杀毛文龙。于是崇祯下旨，凌迟处死袁崇焕。

据明史记载，行刑时袁崇焕豪无惧色，大骂不止。围观民众受蛊惑，竟对袁恨之入骨，刽子手割下一片肉，便扔入人群，人们争相啖之，割至3554刀，袁崇焕终于气绝身亡……

崇祯自毁长城，怎能不亡？

定阳酒徒

小编老师，借着您所提出的问题，我发表一下我的个人观点。有的人认为，从古自今，冤假错案都会发生在民间。可是，古代皇帝也被冤枉几千年，他就是隋炀帝杨广。去年，我和朋友去了北京大运河森林公园，一眼望去，水天一色，大片大片的芦苇丛一望无际。天上鹰击长空，水中鱼翔浅底，蛙鸣阵阵。给人以人与自然的和谐之美。有谁能相信，这烟波浩淼的运河，竟然是几千年前的人工运河？这条运河烟波浩淼几千里，开启了中国从南到北的水上通道，而且连接了中国的几大水系，开启了很多世界之最。京杭大运河的开通，促进了南北各种货物的运输。为中国的发展，起到了决定性的作用！也为以后的唐朝盛世打下了牢固的基础。可是问题来了，隋炀帝杨广，开辟了京杭大运河，为中国的发展做出了巨大的贡献，但是，他却背负着千古骂名！从古自今，都称他是荒诞无耻，而且是最昏庸之极的昏君。当我站到大运河岸上的时候，我就把这个故事讲给了我的朋友。我首先为隋炀帝杨广平反昭雪！隋炀帝杨广开启的大运河，是最伟大的开明之举。是给人类做出突出贡献的开明皇帝。他是世界大运河之父！

高山流水30824978

历史上被黑的最惨，难以翻案的人很多，举以下几例：

秦始皇

秦始皇统一了六国，是完成中国统一大业的第一人，对中国的经济文化的发展作出了具大贡献，但因大兴土木，修长城，造宫殿，修皇陵，加重了人民负担，给百姓造成了莫大痛苦，被称为暴君。几千年来，无数名人志士为他正名，但秦始皇"暴君”的名号在老百姓心中始终无法去掉。

曹操

曹操是三国时期有名的政治家丶军事家，是历史上数的着的英雄人物，几乎在中国妇孺皆知，但一提到曹操这个名子，必名前加一个"奸”字，叫他"奸曹操”，并且看到周围有人干事不出力，也以"奸曹操”代称。你说曹操怨不怨！

秦桧

秦桧害死岳飞，被人们从宋朝骂到今天，在人们心目中，秦桧成了祸害人的代名词，看到陷害别人的人和事，就说他是"秦桧”。听说前几年秦桧的后裔为他洗地丶正名，结果还是越洗越黑，反而这些人也被认为是别有用心。

事实说明，一个历史人物的形象一旦刻在了百姓的脑子里，融进了血液中，想改变是很难的。

本昌谈历史

大家都明白。就是不能说呀

江湾五角场

潘金莲是个坏女人

雪崩时没有一片雪花是无辜的，潘金莲成为历史上公认的坏女人，在座的各位都有责任。中学时代，班上总会有几个偷看《金瓶梅》的精神小伙用“潘金莲”对一些女孩子进行言语攻击。再后来某个暑假《新水浒传》开播，电视中的潘金莲是个特别漂亮的姐姐，她背叛武大郎跟西门庆在闺房打架的场景历历在目。

其实历史上的潘金莲可是十里八乡的模范妻子，一辈子相夫教子、兢兢业业。她的老公武植也是俊俏后生，只可惜结交了一位白眼狼兄弟联合西门庆一起造谣，于是潘金莲就成了坏女人的代言人。

张学良一枪不放丢东北

作为30万东北军的少帅，拥有当时国内最大的兵工厂，张学良竟然一枪未放就丢了东北，着实令人气愤。虽然张学良是出于大局观考虑，再加上南京政府不予抵抗的命令，这才丢了东北。但东三省沦陷的史实不会变，人们也只会记住张学良这个东北掌门人。

好在“西安事变”替张学良涨了一口气，这个年轻人还是有一身傲骨的。

杨广是个暴君

电视害我！相信大家认为杨广是暴君一定是从《隋唐英雄传》得出的结论。杨广开凿大运河、建造豪华的行宫只为了体验烟花三月下扬州的快感。百姓民不聊生，十八路反王起义造反，暴君杨广的名声实锤了。

实际上杨广只是生不逢时，隋朝是结束南北朝战乱才统一的国家，杨广是隋朝第二代皇帝，当时隋朝就像一个襁褓中的婴儿。而杨广一上位就开始大规模的改造，丝毫不顾百姓的生存压力，心急吃不了热豆腐，引起国家动乱的杨广实实在在吃了起义军的一榔头。

也许换个底蕴深厚的王朝，杨广又是一位扬名立万的皇帝。

关注人字拖，这个冬天不得jio气

卖橘子的人字拖

历史上被黑的人很多，没有最惨是有更惨。隋炀帝杨广算是一位。提起隋炀帝，他绝不会给你留下什么好印象，什么弑父继位了，调戏小妈了等等。在中国历史上他是有名的昏君加暴君。隋朝的继承者是唐朝，隋唐是一家。唐朝为了自己的合法性他必须找前朝的过错，由于是一家不能说的太过，说具体一个人就成了最佳选择，杨广就是不二人选，他毕竟是亡国之君啊。

杨广算不上英明的君主，但是也没那么的坏，他还是有不少功绩的：1 迁都洛阳；隋朝统一之前，中国经历了长时间的分裂，当时人民观念中分裂才是常态。定都长安就像是一个地方政权，不能很好的统治中国。当时通讯不发达，其他地方有事不能及时得到信息。国家需要一个管理中枢，修建洛阳城，迁都洛阳就能很好的解决这个问题。到五代、北宋时仍在使用，曾是全国经济文化中心。可见后来的帝王也是相同的共识。

2 推行科举制；杨广始建进士科，典定科举制度，这是中国历史上极其重大影响极其深远的大事。科举制度的创建，重才学品质而不重门第的选拔人才，削弱了门阀大族世袭的特权。科举制把读书、考试和做官紧密联系起来，提高了官员的文化素质；科举取士把选拔人才和任命官吏的权力，从地方豪门世族手里集中到中央政府手里，大大加强了中央集权，有利于政局的稳定。

3 开通大运河；汽车发明之前，最有效的运输方式就是水运。隋朝大运河使钱塘江、长江、淮河、黄河、海河五大天然水系连在了一起。大运河的开通，不仅促进了运河两岸城市的发展，还对隋朝时期的南北经济、文化交流都起了促进作用。大运河的开凿是罪在当代，利在千秋。

中华小故事

俗话说，历史是由胜利者书写的。中国古代历朝历代都要成书立传，一来歌颂本朝的辉煌，二来让中国历史延续下去，不在自己这一代断层。对于统治者来说，推翻了前朝的统治，即便是替天行道顺应人心，但从封建正统的角度来看，多少也有点名不正言不顺，很容易给后世留下把柄。如何记录前朝的历史，掩盖自己的“罪责”，反而成了一门学问。因此，即便是确凿的文献中的历史也会存在一些偏颇，下面咱们就来盘点一下历史上被黑的最惨的几位。

5.商纣王

提起残暴昏君，夏桀商纣可谓是无人不知。商纣王在历史上可谓是劣迹斑斑，酒池肉林，宠信妖妃，一言不合就诛杀手下大臣，甚至杀人仅仅是为了取乐。都说伴君如伴虎，纣王哪儿是虎？简直就是恶魔。然而，历史上真实的商纣王，却是截然相反的另一番模样。

商纣王本命受德，帝号辛王，“纣王”是周人给的恶谥，即“残义损善曰纣”。帝辛具有超凡的政治魄力，他上任伊始便对权力中心展开了力度相当大的改革，试图摧毁贵族和奴隶主阶级对国家政权的垄断，因此损害了传统阶层的利益；版图上，帝辛开拓山东、淮河下游和长江流域；军事上，他派兵平定东夷，统一南方各部族，将殷商中原文化传播到长江流域一带。不要小看这些，这为中国形成一个统一的多民族国家创造了先决条件。除此之外，帝辛出身贵族，却对封建迷信那一套深恶痛绝。帝辛深受商民拥戴，死后，不少商民为追随他不愿服从周朝统治，大规模外迁。据说古时丧事穿白衣就与缅怀他有关。

4.段祺瑞

段祺瑞站在中国历史舞台中央的时间不长，戏份不算轻，但存在感着实不算太强。不少人对他的印象，也就停留在“一个残暴的军阀”而已。实际上，段祺瑞和北洋政府为中国历史所做出的贡献被低估了。

首先，段祺瑞本身人品还算不错，他为人清廉，在担任北洋政府总理时，因为不抽、不喝、不嫖、不赌、不贪、不占被世人尊称为“六不总理”。其次，比起很多名声震天响的革命者，段祺瑞的立场反而坚定许多。他笃信民主共和，是共和制的坚定追随者。有说北洋政府是中国近代最为民主的时期之一。“三一八”惨案中，总理府卫队擅自朝人群开枪，致多人死伤，全国哗然。鲁迅先生还专门写下《记念刘和珍君》一文。段祺瑞是如何做的呢？堂堂总理竟然在悼念大会上长跪不起，并发誓终身食素来赎罪。结果这个誓言一直被他坚持到病危，医生曾多次建议他改变饮食，增加营养，均被他毫不犹豫地拒绝。

3.李鸿章

李鸿章算得上是清末争议最大的人物之一了，如今骂李鸿章是“卖国贼”的声音越来越大，这位李中堂看样子早晚要被钉在历史的耻辱柱上。实际上，李鸿章对清末中国历史的贡献还是很大的。首先，他肯定西方文化的先进性，发起并主持了洋务运动，创办了一系列具有极重要历史地位的企业，如江南制造局、轮船招商局和天津机器局等；另外，他一手创建北洋舰队，派遣学生留洋，大大促进了中国现代化进程。不可否认的是，传统科班出身的李鸿章也有自身的局限性，甲午中日海战北洋舰队的失败，他难辞其咎。但仅仅因为他作为代表，在不平等条约上签字，就把他说成“卖国贼”。这实在是太言过其实了。

2.杨广

杨广就是个加强版的商纣王，遭遇也比后者惨得多。作为中国历史上无道昏君的代表，他在那段历史记载中，似乎成了一个人人得而诛之、恨不得将他剥皮抽筋的恶人。隋炀帝本该是隋明帝，“炀”是后世给的恶谥号，指的是“好内怠政，外内从乱”。瓦岗寨领袖李密起兵谋反时，向天下发布《讨隋炀帝檄文》，一口气列举了“弑父、乱伦、嗜酒、劳民、滥赋、兴役、征辽、滥诛、卖官、无信”十大罪状，杨广这人被贬得一无是处。

然而，杨广虽然是亡国之君，但他却绝不是我们所熟知的那样。相反，他拥有极为出色的政治才华和远大抱负，不比历史上那些伟大帝王差多少。杨广年号“大业”，就可以看出他的进取心。杨广在位期间，对国家展开了一系列的改革，他不仅修文藏书、完善科举，还打破了士大夫阶层对下层文人的打压；军事上，杨广开拓西域，平定荡平边疆，意图使八方来朝。远征高句丽被视为压垮隋朝的一大原因，但杨广的战略眼光绝无问题，就连唐太宗也赌上国运做了同样的事；颇为后人诟病的大运河，被视为他残暴乖戾、贪图享乐的铁证，但大运河的根本目的绝非为了南下享乐，而是贯通南北，加强国家统一。此举是罪在当时，功在千秋。可以说，杨广是个急脾气，他有一肚子抱负，却偏偏要把这些“世纪工程”集中在一朝一夕全部完成。

1.曹汝霖

此人知名度颇高，历史课本上一出“火烧赵家楼”深入人心，巴黎和会上中国遭遇的不公待遇令人失望，日本强迫签下“二十一条”更是让人深恶痛绝，而参加了那次谈判并亲自把降表递到日本人手中的曹汝霖则成了人们的“出气筒”。然而，正所谓人言可畏，看问题最怕断章取义，曹汝霖成为卖国贼就是如此。

曹汝霖是民国初期高级官员，新交通系领袖人物，1913年担任袁世凯政府外交次长，1917年又在段祺瑞政府担任交通总长。“五四运动”时，北京爱国学生冲入曹宅，放火烧毁其房屋，此事给了曹汝霖极大的打击。他发誓从此退出政坛，自断前程的他此时年仅42岁，正是大好年华。即便如此，曹汝霖在当时显著的政治影响力，使人们难以忽视其存在。抗日战争爆发后，日本人曾威逼利诱，希望收买曹为自己卖命，曹汝霖誓死不从；后被动挂上伪华北临时政府最高顾问、华北政务委员会咨询委员等虚衔，曹汝霖更是拼命躲避，终生未给日本人做任何事。

值得一提的是，当年放火烧曹宅的学生运动领袖梅思平，后来成了汉奸，于1946年9月14日被枪决。历史如此耐人寻味，实在是令人深思。

影视职员

本人认为为商纣王，隋炀帝杨广，李鸿章，潘仁美，廖化被黑最惨。

商纣王被残暴，好色污名的帝王

提起残暴昏君，夏桀商纣可谓是无人不知。商纣王在历史上可谓是劣迹斑斑，酒池肉林，宠信妖妃，一言不合就诛杀手下大臣，甚至杀人仅仅是为了取乐。都说伴君如伴虎，纣王哪儿是虎？简直就是恶魔。这应该是封神榜演义的污化，然而，历史上真实的商纣王，却是截然相反的另一番模样。

纣王本命受德，帝号辛王，“纣王”是周人给的恶谥，即“残义损善曰纣”。帝辛具有超凡的政治魄力，他上任伊始便对权力中心展开了力度相当大的改革，试图摧毁贵族和奴隶主阶级对国家政权的垄断，因此损害了传统阶层的利益；版图上，帝辛开拓山东、淮河下游和长江流域；军事上，他派兵平定东夷，统一南方各部族，将殷商中原文化传播到长江流域一带。不要小看这些，这为中国形成一个统一的多民族国家创造了先决条件。除此之外，帝辛出身贵族，却对封建迷信那一套深恶痛绝。帝辛深受商民拥戴，死后，不少商民为追随他不愿服从周朝统治，大规模外迁。据说古时丧事穿白衣就与缅怀他有关。

隋炀帝杨广，开一时之罪，功在千秋

杨广就是个加强版的商纣王，遭遇也比后者惨得多。作为中国历史上无道昏君的代表，他在那段历史记载中，似乎成了一个人人得而诛之、恨不得将他剥皮抽筋的恶人。隋炀帝本该是隋明帝，“炀”是后世给的恶谥号，指的是“好内怠政，外内从乱”。瓦岗寨领袖李密起兵谋反时，向天下发布《讨隋炀帝檄文》，一口气列举了“弑父、乱伦、嗜酒、劳民、滥赋、兴役、征辽、滥诛、卖官、无信”十大罪状，杨广这人被贬得一无是处。

然而，杨广虽然是亡国之君，但他却绝不是我们所熟知的那样。相反，他拥有极为出色的政治才华和远大抱负，不比历史上那些伟大帝王差多少。杨广年号“大业”，就可以看出他的进取心。杨广在位期间，对国家展开了一系列的改革，他不仅修文藏书、完善科举，还打破了士大夫阶层对下层文人的打压；军事上，杨广开拓西域，平定荡平边疆，意图使八方来朝。远征高句丽被视为压垮隋朝的一大原因，但杨广的战略眼光绝无问题，就连唐太宗也赌上国运做了同样的事；颇为后人诟病的大运河，被视为他残暴乖戾、贪图享乐的铁证，但大运河的根本目的绝非为了南下享乐，而是贯通南北，加强国家统一。此举是罪在当时，功在千秋。可以说，杨广是个急脾气，他有一肚子抱负，却偏偏要把这些“世纪工程”集中在一朝一夕全部完成。

李鸿章：为清廷做了一辈子的替罪羊

李鸿章一辈子汲汲于事业功名，孜孜以求，勤勉不懈，就连与他政见相左的革命派领袖孙中山也佩服不已：“中堂从佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰巨险阻，犹所不辞。” 可无论从哪方面说，李鸿章的个人努力换来的都是失败：兴洋务，受制于官僚体制，虎头蛇尾难收大功；改革军事，因甲午一战败于日本，二十多年苦心经营付诸东流；办外交，屡遭欺凌，谤满天下；开创近代教育，也因多方受阻而中途夭折…… 李鸿章可谓地地道道的悲剧性人物，然而，他的悲剧并非个人悲剧，而是国家悲剧、民族悲剧、时代悲剧的缩影。对此，梁启超相当中肯地评价道：“吾敬李鸿章之材，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”毛泽东也说他是“水浅而舟大也”。 也不能说他一辈子事功彻底失败，纵观李鸿章一生，应该说是成功与失败交织、喜剧与悲剧掺和的一生。

廖化是蜀汉一个不太出名、武力值不高的小将

他见证了关羽败走麦城的寂寞如雪；他见证了刘备托孤白帝城的含恨而终；他见证了诸葛亮五丈原的秋风萧瑟；他见证了姜维在听闻未战而先降的后主时的无可奈何。他见证了很多人，许许多多当时的上将、君主，从他们的踌躇满志，到最后的遗恨而终。甚至他见证了魏蜀吴，从建立到衰落。

而他自己，从一个黄巾贼，变成了先锋，变成了飞卫将军，变成了车骑将军，最终抑郁而死。“蜀中无大将，廖化作先锋”每每看到这句话，都非常心痛。他活了80岁，活过了整个三国，他也是一名当之无愧的三国英雄。他不是三国时代最勇猛的战将，却是这个时代兴衰的见证人。

潘仁美，一代名将确变成了千古奸臣

历史上并没有潘仁美，其原型是潘美。 潘美，中国宋朝名将。字仲询，大名（今属河北）人。行伍出身，官至宣徽北院使。参与陈桥兵变，拥立赵匡胤称帝。宋朝建立后，屡立战功。开宝三年（970年），以行营诸军都部署率军攻南汉。九月，围贺州（今广西贺县东南）。

潘美的一生功勋卓著，打了很多的胜仗，其中攻打南汉使其灭亡、镇平江南和从征北汉，他的一生都奉献在战场上，也奉献给了他的国家。他的一生如果不是因为发生后来的事情的话，可能他也会流芳百世。那件令他遗臭万年的事情就是北伐战争的时候，没能管住自己的部下，导致杨业战死。可就是这么一件事，却让后人对他误解怨恨了几千年，哪怕到了现在，很多人谈起潘仁美恨得牙尖痒痒。

一蓑烟雨任平生xy

HuiNanHistory

其实黑的最惨的人是秦桧，其实岳飞的死最主要的原因是他主张要打垮金国迎回老皇帝也就是赵构的哥哥，你想想那赵构他哥回来了他是皇帝，那赵构这个皇帝怎么办呢。所以赵构才下绝心除掉岳飞，后来才有风波亭那档子事，不过执行者是秦桧，所以后世一直以为是秦桧杀了岳飞，其实他只是个执行者，主谋是赵构也就是宋高宗。但是后来宋孝宗为岳飞平反，但又不好指出宋高宗的谋害忠臣之事，所以只好让秦桧替宋高宗受过了！

關鍵字: 背锅侠 历史 最惨