華陰:幼兒校園內燙傷 賠償和後續治療起爭議

華陰:幼兒校園內燙傷 賠償和後續治療起爭議

今年3月份,華陰市孟塬鎮大寨村3歲的女孩涵涵,入園不到10天,就在學校出了事兒,孩子被燙傷,面積達到20%。事情到現在過去大半年時間,目前孩子的賠償和後續治療出現問題。來看記者調查。

华阴:幼儿校园内烫伤 赔偿和后续治疗起争议

正在玩耍的這個小朋友就是涵涵,前期治療結束後,今年9月份家人就把她轉到了附近的一所公立幼兒園上學,父母在外上班,家裡由姥姥照顧孩子,雖然事情已經發生了大半年時間,但是提起涵涵當天的受傷情況,涵涵姥姥還是異常激動。

华阴:幼儿校园内烫伤 赔偿和后续治疗起争议

涵涵的姥姥:我當時還在村口等這娃放學呢,見到校車的老師告訴我說,娃在後面呢,隨後我娃給我打的電話,說娃被燙傷了,叫我去鎮上的小診所沒見到娃,老師打電話說小診所說看不了,讓趕快去西安的大醫院,我在高速路口上了車,我一看到娃傷的這麼嚴重,哪見過這麼嚴重的傷,娃疼的咬著自己的手,我沒辦法把我的手塞到了她的嘴裡。

华阴:幼儿校园内烫伤 赔偿和后续治疗起争议

涵涵媽媽種女士:我從外地趕回來已經是晚上了,我剛去的時候,在重症監護室見到孩子,孩子全身被繃帶纏著,醫院給我下了病危通知書……

涵涵媽媽說,事情發生當天,幼兒園負責人也在第一時間將孩子送往就近衛生室救治,但由於燒傷程度較嚴重,在對傷口做了簡單的處理之後,幼兒園便將孩子送往西京醫院進行治療,經醫院檢查,涵涵的燒傷面積達到20%,經過近一個月的治療,孩子的燒傷部位逐漸癒合,但目前,由於燙傷的疤痕出現增生,增生部位時常會發癢,醫生叮囑,需每天給孩子按時塗抹祛疤藥物。

涵涵媽媽種女士:就是去疤痕要抹藥,一天抹兩次,早晚各一次,500多塊錢一隻,因為燒傷面積大,一個禮拜用兩隻,這樣最起碼能讓疤痕慢慢的減少。祛疤的藥物算下來,一個月大概就是4000多元。

涵涵媽媽說,每天看到孩子的疤痕,都是一種無比的痛苦,這樣的增生天氣涼快了還能好些,一到夏天增生處就會異常難受,孩子就會不停的哭鬧。從醫院回來後,幼兒園也一直按時給涵涵每週送藥,但是11月初,學校停止了對涵涵的藥物供應。

涵涵媽媽種女士:我一個月就是3000塊錢工資,由於照顧娃我都長時間沒有上班,對於我這樣的家庭根本就承擔不起。

华阴:幼儿校园内烫伤 赔偿和后续治疗起争议

究竟是什麼原因導致幼兒園不給涵涵供藥了呢?記者來到了華陰市孟塬鎮領航幼兒園瞭解情況,但是幼兒園大門緊鎖,園方負責人也無法聯繫,記者隨後來到了華陰市孟塬鎮中心校瞭解情況。

华阴:幼儿校园内烫伤 赔偿和后续治疗起争议

華陰市孟塬鎮中心校負責人:我肯定知道,園方為啥不供藥這個事情,作為中心校這一塊我主要負責協調這個事情,這個藥不供,應該是11月中旬,兩個禮拜前,以前一直供著呢,是因為受害方提了一些要求,好像在幼兒園門口把路堵住了,影響了學校正常上學了。

中心校這位負責人告訴記者,由於涵涵家人後續給園方提了一些附加要求,並對園方作出了一些過激行為,雙方因此產生了矛盾與分歧,導致幼兒園給涵涵停止了供藥。隨後,在中心校的聯繫下,記者見到了領航幼兒園的負責人。

华阴:幼儿校园内烫伤 赔偿和后续治疗起争议

華陰市孟塬鎮領航幼兒園負責人:為啥我不送藥了,是因為他提出了一些根本不可能達到的要求,發微信詆譭我,上一週還叫的人把我的門堵了,叫我的幼兒園沒有辦法正常辦園。和他們根本就沒有辦法坐下來談,我現在就希望走司法程序,讓法院去判決,我也想趕快把這個事情一下解決到頭,不管判多少,我都接受,哪怕砸鍋賣鐵我都賠付。

園方負責人表示,涵涵在校被燙傷無論如何他們都有不可推卸的責任,他們也願意在合法合理的情況下,積極配合涵涵的後續治療並承擔醫療費用,但如果涵涵的家人在沒有法律依據的前提下索要賠償,園方不予承擔。就雙方產生的這一分歧,我們來到了華陰市教育科技局。

华阴:幼儿校园内烫伤 赔偿和后续治疗起争议

華陰市教育科技局學前股股長李根民:自接到這個線索以後,明天立即深入幼兒園和幼兒家裡面協調這一件事情,一,在協調期間,不管怎樣,孩子的用藥不能停,這是前提條件,第二點和幼兒園以及幼兒家長充分的協商,爭取達到一個令雙方滿意的一個結果。

華陰市教育科技局學前股股長告訴記者,在得知此事後,教科局組成了專項調查小組,深入幼兒園和涵涵家家調解此事,但是一直沒能達成一致,但就目前孩子停藥的問題他們會盡快處理。對於此事,記者聯繫了陝西賽高律師事務所趙斌律師。

华阴:幼儿校园内烫伤 赔偿和后续治疗起争议

陝西賽高律師事務所執業律師趙斌:根據法律相關規定,教育機構或學校應提供一個安全的教學環境,而在本案中學校將一個盛滿熱水的鐵桶放置在教室之內,這本身就是一個不安全因素,因此我個人認為學校要承擔相應的法律責任,對於此事的解決我認為有兩個途徑,途徑一,學生家長與校方,雙方可以書面請求教育主管部門出面調解,如雙方能達成調解,可簽訂調解賠償協議書,如達不成調解可選擇第二途徑,由學生家長根據侵權責任法和人損解釋相關規定,首先對於孩子的傷情進行鑑定,在拿到鑑定報告後,可將鑑定報告和相關材料遞交人民法院,由人民法院進行裁決,以維護學生和學生家長的合法權益。

對於此事的進展情況,我們欄目將繼續予以關注!

初審:賈偉宏

終審:李亞敏


分享到:


相關文章: