导语：
韩信的《汉中对》和诸葛亮的《隆中对》是中国历史上君臣问对的两颗双子星，这两篇策论都涉及了一个共同的地点：汉中之地与关中。
《汉中对》是韩信之作，内容为刘邦与韩信的问对。韩信对于刘邦与项羽进行了精准的分析，楚强汉弱是一个不争的事实，同时韩信也分析了项羽的弱点：妇人之仁、背信弃义、不得民心。反观当初刘邦入关中时，约法三章，与民秋毫无犯，本该被封关中王，如今只是汉中王。相比之下，刘邦获得了更多的同情分。虽然目前刘邦弱小，但是经过一段时间后，这种局势就会逆转。总而言之，《汉中对》的中心思想是：得民心者得天下。刘邦占汉中只是被逼无奈的权宜之计，得关中三秦之地，才是开疆拓土的基础。
项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。项王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城。有背义帝之约，而以亲爱王，诸侯不平。诸侯之见项王迁逐义帝置江南，亦皆归逐其主而自王善地。项王所过无不残灭者，天下多怨，百姓不亲附，特劫於威彊耳。名虽为霸，实失天下心。故曰其彊易弱。
韩信塑像
《隆中对》是刘备在三顾草庐时，诸葛亮与刘备的问对。诸葛亮也对当时的时局进行了分析：
1.曹操之锋芒不可争，孙权之地位不可争，但是可以作为战略合作伙。
2.荆州是用武之地，益州是根据地，夺天下，两者缺一不可。
3.争天下的先决条件是天下有变时，从荆州和益州出发，谋夺天下。
今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
诸葛亮塑像
刘邦占汉中之地只是被逼无奈的权宜之计，而刘备却是将汉中之地（益州+汉中）作为一个根据地来经营。刘邦的胜出占尽了天时地利人和，而刘备却差强人意。
汉中之地的“受”与“谋”
刘邦和刘备都是生逢乱世的英雄，都是属于先天不足的弱势一方。他二人在得到汉中之地时，刘邦是被迫“受得”，而刘备是主动的“谋得”。
刘邦入汉中
汉元年（公元前206年）二月，项羽背弃“先入关中为王”的事先约定，刘邦被封到巴、蜀、汉中为汉王，建都南郑（今陕西汉中）。刘邦大怒，想要起兵与项羽对战，被萧何、周勃等人劝谏后，终于忍一时之气，接受了项羽的安排。
同年四月，刘邦与部下进入汉中。刘邦采用张良之计，烧毁栈道，其一为防止诸侯偷袭，其二为了麻痹项羽的警惕之心。
汉中栈道
关中之地，本来是刘邦的囊中之物，但是却被项羽分封三名秦将章邯为雍王、司马欣为塞王、董翳为翟王，这也就是关中又叫“三秦之地“的来历。三位秦降将环伺汉中，目的就是为了制约刘邦东出。
刘备入汉中
建安十二年（公元207年），诸葛亮出山前，与刘备隆中对策，为他制定下了取荆州和益州，安抚西南少数民族，联合孙权，待机而动的方针政策。
两年后，除了襄阳和樊城之外，荆州的大部分地区都在刘备的掌握中。
公元207年三国地图
曹操将要攻伐汉中张鲁的之事，传到益州牧刘璋的耳中，作为张鲁邻居的刘璋极为恐惧，害怕曹操搂草打兔子连累到益州。刘璋采取张松的建议，派遣法正前往迎接刘备，抢先一步攻打张鲁，兼并汉中后，益州就会变得强大，曹操就算来也不会讨便宜回去。
刘璋邀请刘备入川，正中诸葛亮下怀，加上张松和法正对刘璋的背叛，使刘备有了实现隆中对策的机会。
之后，刘备与刘璋关系破裂，刘备成功“谋”取益州。张鲁投降曹操，汉中交由夏侯渊驻守。
在刘备稳定住益州的局势后，率军攻打汉中，最终夏侯渊死于黄忠之手。
天下之争：入三秦与出汉中
刘邦入三秦
刘邦入驻汉中是在项羽的压力下，被迫进行卧薪尝胆的无奈之举。这种被迫的“受“，使刘邦走出汉中，进入关中的主观欲望更加强烈。刘邦一直在等机会，一旦天下有变，当项羽无暇顾及汉中时，刘邦轻易地出三秦而谋天下。
秦川
刘邦入汉中之后，齐地生乱。项羽曾在三齐之地封田都为齐王、田安为济北王、田巿为胶东王。齐国贵族后裔田荣因不满项羽的分封，向田都发起了攻击，田都逃往楚地。田市也被田荣扣留，不允许他回胶东封地，田市在手下的鼓动下，偷偷地逃往胶东。逃到即墨时，田市被田荣手下杀掉。随后田安也被田荣干掉，田荣自立为齐王。项羽得知田荣背叛的消息后，发兵北伐齐国。
韩信登台拜将后，明修栈道暗渡陈仓，东出平定关中，开启了他的逆袭之路。
荆州之失
刘备在夺得汉中后不久，刘备在汉中称王，拜关羽为前将军。当年关于攻打曹仁驻守的樊城，曹操派于禁前往助战，关羽水淹七军，庞德被杀，于禁投降。
司马懿献计曹操，派人出使江东，让孙权从背面偷袭关羽，而徐晃从正面攻击关羽。关羽在腹背受敌的情况下，败走麦城，最终死于吕蒙之手。荆州被东吴占领，诸葛亮的隆中对策失败了一半。
猇亭之败
刘备于章武元年（公元221年）在成都称帝，同年，刘备举兵为关羽报仇攻打东吴。原计划让张飞从阆中出江州，可是张飞因不体恤下属，被下属杀害。东吴在议和不成的情况下，与蜀汉打了一场防御战。在充分消耗掉蜀汉斗志的情况下，东吴一把大火烧掉蜀汉军在猇亭的连营。刘备退到白帝城，最终白帝城托孤于诸葛亮。
猇亭之战，蜀汉几乎全军覆没。
猇亭
诸葛亮北伐
从蜀汉建兴六年（公元228年）到蜀汉建兴十二年（234 年），诸葛亮进行了五次北伐。五次北伐，诸葛亮从当初的踌躇满志到最终出师未捷身先死，终其一生也没有实现他隆中对时制定的战略目标。
刘邦成功入三秦与刘备没能成功走出汉中形成了鲜明的对比，这也是《汉中对》的成功与《隆中对》的失败。
无眠心语：
汉中作为刘邦和刘备的起家基地，但是他们占据汉中的目的不一样，其结局也不一样。刘邦被动的接受了汉中，虽然汉中之地是一个沃野千里的鱼米之乡、天府之国，但终属于偏安一隅，刘邦素来有大志，他的进入关中的欲望要比刘备强烈得多。当田荣反叛时，这个绝佳的客观时机被刘邦把握，韩信明修栈道暗渡陈仓也是对《汉中对》战略思想的精准实施，三秦可传檄而定，拉开了楚汉相争的序幕。
刘备汉中称王时，已经耗损了不少元气。三分天下后，荆州之失，其实已经注定了诸葛亮《隆中对》策略的失败。诸葛亮最终没等来“天下有变”而五次强征北伐，寸功未立空耗了蜀国的国力，想要兴复汉室，终成画饼。
《汉中对》和《隆中对》是两篇弱者的战略策略，为何一个失败一个成功，究其原因是人的因素。韩信对项羽的精准分析是刘邦成功出三秦的关键。诸葛亮的《隆中对》成功分析到了大势，但在实施的过程中却人为地失掉了荆州和街亭，这两个关键的所在。
閱讀更多 抱影無眠夜歸人 的文章
