2個工作日，7場互聯網庭審，結案5起，這是2月13日、14日兩天臨沭法院交出的審判答卷。
一場跨越兩省三地的雲審判
2月13日上午，光大銀行南京某支行、南京某工程機械公司、江蘇宿遷陳某、山東臨沭某機械公司，一個牽扯四方當事人，跨越兩省三地的金融借款糾紛案件在臨沭法院互聯網法庭公開開庭審理，這也是臨沭法院庚子年通過互聯網開庭的第一案。
開庭前，書記員李芳聯繫了住所地在南京的兩方當事人，均表示不便出庭，建議法庭延期審理。但由於被告陳某下落不明，該案適用公告送達，如果延期審理就要再公告一次，不僅費時，而且增加當事人訴訟負擔。剛剛參加完院裡關於互聯網法庭操作的統一培訓，又進行了一次庭審模擬的李芳當即建議：使用互聯網辦案。這一提議得到了各方當事人的積極響應。於是，新增案件、添加當事人信息、分案排期，在李芳的一番操作下，各方當事人（代理人）的手機上很快收到了庭審網址和庭審碼，李芳還貼心地就如何參與庭審對當事人進行了具體的指導。
當天上午9點，各方當事人順利通過實人認證進入庭審平臺，法庭調查、法庭辯論、最後陳述，審判長王青松和承辦法官趙德利配合默契，書記員李芳即時下載了同步生成的庭審錄音錄像和經當事人簽字確認的法庭筆錄，刻錄光盤存檔，一場別樣而又規範的庭審順利結束。
“在疫情防控這一特殊時期，互聯網庭審徹底改變了法官的工作模式，解決了當事人不能到庭的難題。”該案承辦法官趙德利說。
被告人認罪認罰案件四天結案
家住臨沂市沂南縣的李某名，此前曾任臨沭某銷售公司陝西大區區域經理，因涉嫌挪用資金罪被臨沭警方立案偵查並取保候審。公訴機關於2月10日向本院提起公訴。在我院幹警聯繫李某名向其送達起訴材料時，李某友表示認罪認罰，願意積極配合法院工作。但其現在居家隔離，無法到庭。
承辦該案的法官王雲及時與公訴機關溝通了這一情況，並建議使用互聯網開庭，得到了公訴機關的大力支持。於是2月13日下午3時，一場審判機關、公訴機關、被告人三方參與的互聯網庭審在法官辦公室上線，公訴人在其工作地點通過筆記本電腦遠程支持公訴，被告人在其家中通過智能手機參與庭審。這也是臨沭法院通過互聯網開庭審理的第一起刑事案件。
由於被告人犯罪情節一般、認罪認罰且取得諒解，該案適用刑事速裁程序，當庭判決被告人犯挪用資金罪，判處有期徒刑一年緩刑一年，案件圓滿審結。
被告人在看守所遠程接受審判
與上一案件不同，涉嫌犯故意傷害罪的被告人王某永這個春節是在看守所裡度過的。去年8月，王某永和妻子李某發生爭執，衝動之下向李某投擲石塊，致李某右眼球破裂，構成重傷二級。在公安偵查期間，王某永向公安機關揭發李某曾多次持刀砍傷自己，6月份更是將自己砍成輕傷二級，李某因此亦被公訴機關起訴犯故意傷害罪，並被關押在臨沂市看守所。
疫情肆虐無情，這兩起案件亦是一場人間悲劇，二被告人家中尚有年邁的父母、未成年的女兒和嗷嗷待哺的幼子，都在等一個公允的判決。
2月14日，兩起案件先後通過互聯網法庭依法公開開庭審理，王某永在互聯網法庭的看守所端、李某在其監所通過筆記本電腦接受了審判，並分別被判處有期徒刑二年和有期徒刑十個月。法槌起落，這起人間悲劇也暫時畫上了句號。
電話調解兩案，當事人線上簽字
與以上所有案件不同，速裁團隊的法官助理高文波利用互聯網庭審平臺做了一件不一樣的事：讓當事人籤調解筆錄。
“我們團隊的這兩起案件都比較簡單，前期通過電話溝通，當事人已經達成了調解協議，由於特殊時期當事人無法到庭，連筆錄都籤不了，聽說互聯網法庭當事人可以在線籤，我就過來試一試”，高文波說。
和正式的互聯網庭審一樣，也需要在智慧庭審平臺中輸入案件信息、當事人信息，進行分案排期，各方進入庭審，上傳已經制作好的調解筆錄，發起筆錄確認，等待當事人簽字後下載打印就可以了。高文波很快完成了兩起案件的線上操作。
面對新冠肺炎給審判工作帶來的影響，庚子年春節過後，臨沭法院緊急部署推進互聯網法庭建設，數量由原來的1個迅速增加到9個，很好地滿足了審判團隊在疫情防控期間的庭審、案件調查、證據交換等工作需要。
當事人雖不能至，但正義絕不會遲到，更不會缺席。“互聯網+司法”的審判方式讓當事人足不出戶實現雲審判，抗疫、解紛兩不誤。
閱讀更多 臨沭縣人民法院 的文章
