金山银山2002
这主要体现了乾隆对权力的执着。
如果选择有才能的皇子做皇帝，自己这个太上皇只能算摆设，而嘉庆虽然才华不是特别出众，但是也不算太平庸，关键是能够对乾隆的话言听计从，这是乾隆非常看中的，因此嘉庆做了几年傀儡皇帝。
乾隆到底选错皇帝了吗，这个很难说，有人说嘉庆做皇帝其实也是不错的，虽无大功但是也无大过，后期的衰落其实跟乾隆后期有关，也有人说嘉庆太过平庸，如果选择一位有才能的做皇帝，说不定历史就要改写了，大家觉得呢？
沂水长流水
与康熙晚年“九子夺嫡”的激烈争夺不同，乾隆晚年却因为皇子数量过少而不得不“矮子中间挑高个”。乾隆最终可选择继位的皇子仅有四位，最终选择相对平庸的皇十五子琰也是无奈之下的最佳选择。
长寿乾隆“熬死”众皇子。
乾隆皇帝是中国古代封建社会最长寿的帝王，享年89岁。乾隆一生生育了十七位皇子，而在乾隆三十八年立储时，存活在世的皇子共计七位，其余的不是早早夭折就是英年早逝。即便这七位皇子中，最终活过乾隆的却仅有四位，分别是皇八子、皇十一子、皇十五子以及皇十七子。也就是说，皇位只能在这四位皇子中选择一个。乾隆立储几乎没有选择的余地。
四选一？其实，乾隆的选择更少。
皇八子永璇，他的长寿几乎可以媲美乾隆，活到了87岁，是中国古代历史上“最长寿”的皇子。但是，他的性格脾气和处事方式都不讨乾隆欢喜，加上他患有脚疾这样的生理缺陷，几乎注定了他与皇位无缘。
皇十七子永璘，乾隆最小的儿子。但他在乾隆秘密立储时年仅八岁，不但有着早夭的风险，且太过年幼还未成型。加上他是永琰的同母弟，在永琰并没有明显弱项的前提，以及秉持“立长不立幼”的原则，永璘显然是竞争不过亲哥哥永琰的。
那么剩下的就只有皇十一永瑆了可以跟永琰扳扳手腕了。
才华横溢却严重“偏科”的皇十一子永瑆。
如果说乾隆的儿子中谁最有才华，那么就非皇十一子永瑆莫属。永瑆在书法、绘画上的造诣非凡，深受乾隆皇帝赞赏和肯定。但永瑆也有一个令乾隆皇帝非常排斥的地方，那就是其有着极为严重的“汉化”倾向。永瑆虽然在文学方面的突出很成就，但在满人引以为傲的骑射方面弱点明显。永瑆如此严重的“偏科”，让乾隆对他失望大过于喜爱。
反观皇十五子永琰，虽然各方面都很平庸，却也没有明显的“短板”存在。加上其母乃是乾隆极为宠爱的令妃，爱屋及乌、子凭母贵之下，虽然乾隆可能对他并不太满意，却也是当时唯一的选择。
以上是月关略萌的独家原创回答。可以的话加个关注呗，感谢。
月关略萌
乾隆皇帝子嗣众多，最喜欢的当然是孝贤皇后所生的两个嫡子，他们也先后成了秘密立储的人选，但是这两位皇子都早早去世，令乾隆十分困扰，其后多年都没有立储的念头。当他在再次立储时，已经是乾隆三十八年了，这时的乾隆已经年过六旬。
乾隆皇帝共17子，其中大阿哥、二阿哥、三阿哥、五阿哥、七阿哥、九阿哥、十阿哥、十三阿哥、十四阿哥和十六阿哥都已经相继亡故。目前还活着的有：
十二阿哥，那拉皇后的嫡子，但因为乾隆对这位皇后深恶痛绝，十二阿哥早早就失去了继承权；
四阿哥和六阿哥在此之前过继给了履亲王允裪和慎郡王允禧为孙；
八阿哥永璇，文采出众，但一副纨绔子弟形象，且有脚疾，仪表欠佳；
十七阿哥永璘，最不成器，为人轻佻，还喜欢出去寻花问柳，在乾隆朝一直是个贝勒的身份，可见不受皇帝待见；
十一阿哥，爱新觉罗·永瑆，乾隆十七年壬申（1752）二月初七辰时出生于启祥宫。乾隆五十四年十一月封和硕成亲王。
永瑆应该是所有皇子中文艺天分最高的。他诗文简洁，工于书法，独创“拔镫法”，名噪一时，与翁方纲、刘墉、铁保并列“乾隆四家”。应该说永瑆与喜爱卖弄风雅的乾隆皇帝在喜好方面如出一辙，但其缺点，乾隆也看在眼里。
过于文弱，不符合满人的勇武。满清是马上得天下，历代帝王都十分注重对于皇子弓马的教育，而永瑆确实对此无感。这里还有个故事：乾隆三十一年的一天，乾隆看见十五阿哥永琰手中的扇子上有诗名，落款为“兄景泉”，一问才知景泉是十一阿哥的别号，这让乾隆十分不满，认为其“所关国运人心，良非浅鲜”，为人太过文弱。
性格乖张，十分吝啬。随着永瑆年龄增长，怪脾气越来越多，越来越吝啬。有个故事说：永瑆所乘的马死了，竟然命令烹马肉代膳，当天王府即不举饮。这事传了出去，永瑆成了朝野内外的笑谈，这让皇帝脸面无光，这样的人，显然无人君之相。
所以相比之下，那么只剩下十五阿哥永琰（后改名颙琰）了，永琰确实比较平庸，但也没有什么太大的缺点，为人宽厚，做事稳妥，仁孝为先，这使得永琰成了唯一的继承人，这已经成了当时公开的秘密了。
黑水布衣
都知道，乾隆帝是最长寿的皇帝，长寿既给他带来了好处，亦给他带来了烦恼。继承人的选择便是他的烦恼之一。
乾隆帝太长寿，熬死了不少儿子。到了乾隆帝中晚年准备立储时，身边仅剩下的皇子是皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十二子永璂、皇十五子永琰、皇十七子永璘。永璇性情乖张且有腿疾，永璂因为继皇后的关系早已失了帝心，永璘年幼。算下来，似乎只有永瑆与永琰相对值得考虑。
而根据史料记载，永瑆的文学书法造诣皆在永琰之上，为什么最后乾隆帝选择了永琰而非永瑆呢？
1、永瑆身上汉化气息太浓重。虽然清军入关后，不断倡导满汉一家，包括乾隆帝自己也喜欢穿着汉服四处玩，可是他骨子里却是要求满洲亲贵要学好满人的骑射、满语。永瑆身上文人气息过于浓重，小时候可能还颇得乾隆帝喜爱，可如果是考虑继承人，永瑆这样的在乾隆帝心里是不合格的。
2、文学书法能力不等同与治国理政能力。永瑆有如此高的书法和文学造诣，却不表示他的治国理政能力也同样厉害。况且，前车之鉴摆在眼前，南唐后主李煜、宋徽宗赵佶等等，哪个文学书法造诣差呢？可是偏偏在他们手上丢了江山。思前想后，乾隆帝不敢冒这个险。
3、各自生母的情分。尽管永瑆的生母淑嘉皇贵妃生前也颇为得宠，然而在乾隆二十年时已经崩逝了，再多的恩宠情分，十多年后也逐渐淡去。而永琰的生母令皇贵妃则是一直到了乾隆四十年时才去世，从情分上来说，令皇贵妃显然会比淑嘉皇贵妃更为深厚。
若浅话史
引言：有清一朝，乾隆帝创造了两条记录：一是在位时间最长（康熙帝在位六十一年，乾隆帝在位六十年，作太上皇揽政三年，实际揽政六十三年之多）；二是在清王朝首开禅让制，这在清朝及以前的大宗朝代也是少有的。正是以这两条记录为主线，才最终导致皇十五子永琰，即嘉庆帝的继位。
遗诏不成+在位之久=首开禅位
其实一开始皇位继承是没有庶出（乾隆侧妃所生）的皇十五子永琰和皇十一子永瑆什么事的。先要说明一下，乾隆一生正式册封的皇后只有第一任的富察氏和第二任的那拉氏，至于孝仪纯皇后魏佳氏是永琰作了皇帝追封的，在乾隆时期嘉庆的生母只追谥为皇贵妃。而乾隆的第一任皇后富察氏和乾隆感情感情笃挚，十分恩爱。所以乾隆本想沿用祖制家法，用秘密遗诏的方法设立皇储，即第一任皇太子永涟。永涟为嘉庆的皇次子，但却是嫡长子，其出生时祖父雍正赐名为涟，暗含将来继承皇位之意。又因其年少就"聪明贵重，气宇不凡"，所以在乾隆元年，他被秘密立为皇太子，密诏按祖训放在金銮殿正大光明匾后。但事与愿违，永涟九岁因病夭折，乾隆甚悲，开始为皇子建造陵园，此先例空前绝后，算是乾隆创造的第三个记录吧。而永涟也被正式追封为端慧皇太子。此后乾隆不死心，又立他和富察氏的第二个嫡子永琮为皇太子，但永琮也于乾隆十二年出痘夭折，自此原配皇后富察氏的两个儿子，乾隆心目中的两位皇位继承人都早早夭折了。这对乾隆来说打击是大的，悲痛和理智驱使他很长一段时间未在密诏立储，其中很重要的一个原因就是要选择一个身体健康的皇太子，这一选，就选了四十八年。
估计连乾隆自己也没有想到，他在皇帝的位子上整整做了六十年。这六十年来，用乾隆自己的话说，他是"千古第一完人"，乾隆晚年自诩为"十全老人"来让世人歌颂他的十全武功。乾隆晚年生活极尽奢华，导致了权倾天下的大贪官和珅的盛极一时，而"天朝上国"的自诩正是出自乾隆之口。但乾隆老了，他决定首开清朝之禅位，在他七十五岁的时候把皇位禅让给儿子，即三十六岁的永琰。
传位不传权，乾隆的贪权→嘉庆的仁厚
乾隆六十一年即嘉庆元年，正式禅位，清朝廷举行盛大隆重的乾隆禅位大典暨嘉庆登极大典，史称金凤颁诏。改年号为嘉庆，但令人奇怪的是，第一，乾隆禅位，却未从太和殿（金銮殿）搬出去，改做他的太上皇，而新帝嘉庆仍然被安排住在毓庆宫，第二，对宫廷内部，仍然沿用乾隆年号，朝廷对外，改年号为嘉庆，这成为乾隆办下的又一桩奇事。看来，一个人在一个位子上坐的久了，坐舒服了，是不容易轻易挪窝的。乾隆禅位，但作为太上皇的他仍然把持朝政，用揽大权仍然达三年零四个月之久，直到他驾崩。以乾隆的个人意志，除非是身体不允许了，否则乾隆活着，嘉庆就是个"二皇帝"。从这看来，乾隆在他七十五时的立储之选，实在有些"自私"的因素。而相较于皇十一子永瑆，乾隆看到了永琰的仁厚之处。这也是为何嘉庆帝被史称清仁宗的原因。当然历史上对嘉庆的评价是平庸多于仁厚，这是后话。早在永琰作皇太子时，有一次乾隆携儿子永琰接见朝鲜使臣拜见，以朝鲜人《李朝实录》的记载，乾隆开怀大笑，一旁的永琰也符合着笑，很是唯诺。这不正是乾隆想要的么，所以乾隆的贪权成为了他立储的一个举足轻重的标准，按这个标准来划分，永琰比永瑆更胜一筹。
从政？从文！永瑆的爱好和性格决定了他的命运
清朝的皇帝给世人的印象就是比较自律，没有之前朝代那样盛产暴君或者昏君，虽然在乾隆之后，清王朝由盛转衰，盛世危机，嘉庆一朝开始被西方列强侵略殖民，但这不能取代人们对清朝皇储自幼律己读书的认定。永瑆为乾隆的第十一个皇子，到了乾隆年迈准备立储的时候，硕果仅存的四个皇子之中，永瑆是永琰最大的竞争对手。乾隆有没有考虑过永瑆，小影认为是有的。从爱好上来看，乾隆附庸风雅，作诗四万余首，又酷爱书法，这正是皇十一子永瑆的专长之处。乾隆五十四年，永瑆被封为成亲王，而"成"在满文为能力和才华之意，此评价可见一斑。但是满清夺取天下，全凭满人尚武的民族特性，历届皇帝都很看中这一民族本姓，永瑆自幼喜爱汉人书法，这在满人统治的清王朝是得不到推崇的。在乾隆眼里，永瑆不培养自己的政治素养，以文养政，而荒废帝王之术，在他身上也许看到了明熹宗朱由校的影子。这样一来，永瑆的书法成就越大，他在乾隆眼里离皇位就越远。永瑆与乾隆时期大书法家翁方纲、刘墉、铁保并称为"四大家"，但这只是证明了其文学类的成就，这个优点和永琰的仁厚比较起来并非优势。当然永瑆从文不从政只是他落选储位的一方面原因，更重要的是他的性格缺陷，吝啬。
满和硕贝勒代善后人，乾隆袭礼亲王爱新觉罗·昭梿著有一书，名曰《啸亭杂录》，历史价值堪比正史，其中就有对乾隆皇室子嗣的详细记载，对于永瑆的记录评价也无出其右。
天性阴忮，好以权术驭人。持家苛虐，护卫多以非罪斥革。日用菲薄，库积银八十万，莫肯挥霍，一任其子孙盗窃。《啸亭杂录》这是对永瑆的总体评价，其中不乏阴险嫉妒、权术待人、虐待家仆等贬义词。而对于他的吝啬的记载，更是让人大跌眼镜。
一日乘马毙，王命烹以代膳，是日即不举爨，其啬吝也若是。其妃乃傅文忠公女，奁资颇丰，而王皆索入封桩库中，妃惟日啖薄粥而已。《啸亭杂录》永瑆的妻子是乾隆原配皇后富察氏的亲侄女，出生不可以说不尊贵，但自从嫁给永瑆就没有好日子过了，整日只能吃点咸菜白粥，唯一一次开荤的机会是永瑆的马死了，吃了一顿马肉。这在当时不仅是乾隆看不下去，估计传到街市也将成为平民百姓的取笑谈资，永瑆的这一性格缺陷，对皇权的地位很是影响。自然，老爷子乾隆生活奢华，儿子永瑆却一毛不拔，着实打脸，立储不选永瑆自然也在情理之中。
结语：如何看待一个人，甚至如何看待一位皇帝，不仅要看其自身品性，更要结合他所身处的环境。乾隆禅位于嘉庆，本来就开许多先例，而在乾隆这位老爹的政治影响下，立谁不立谁，侧重点自然就从诸皇子的身上转移到乾隆的眼里。毕竟，传位也是政治的延续，适合自己的才是最好的。至于嘉庆平庸，并非乾隆的选择，嘉庆执政时的危机四伏反而多拜乾隆所赐，这便是当时的政治法则。
