就發動機、變速箱、底盤而言,哈弗H6、博越與CS75哪款更好?

出品/平門知事

撰文/二哥

關於發動機、變速箱、底盤三大件,哈弗H6、吉利博越、長安CS75,哪款更值得信賴?這是一個非常典型的很容易被水軍灌溉的好問題。

就發動機、變速箱、底盤而言,哈弗H6、博越與CS75哪款更好?

長城哈弗H6

長城哈弗H6發動機,哈弗H6搭載的4G15A型1.5T和4C20B型2.0T發動機技術要先進一些;但由於整備質量較高,1.5T版本動力一般,相對2.0T版本要好,其次是博越的1.8T版本。

底盤,博越是吉利汽車第一款受益於沃爾沃協助進行底盤調教的車型,底盤自然比較紮實;但如果講整車裝配工藝,專注於SUV市場歷史也最為悠久的哈弗H6更為嚴謹。

變速箱,由於2020哈弗H6取消了手動車型,全系7速雙離合變速箱,可靠性不及1.5T博越和長安CS75匹配的愛信6AT。

就發動機、變速箱、底盤而言,哈弗H6、博越與CS75哪款更好?

吉利博越

綜合考慮,從省心角度講,哈弗H6沒有購買的理由,雖然其目前仍是國內銷量最緊俏的SUV,但相比於兩年之前的水平已經跌去一半了,與追隨者的銷量差距也越來越小。

吉利博越哈弗H6的銷量大跌,自然與其衍生車型M6和F7的市場分食有關,但更重要的則是受其雙離合變速箱可靠性差導致都整車品質欠佳,以及保值率低下有關。

吉利博越曾經二哥是非常看好的一款緊湊級SUV,老款2.0L自然吸氣發動機匹配6MT變速箱、1.8T渦輪增壓發動機匹配6AT變速箱,除了油耗高之外,沒有硬傷。

就發動機、變速箱、底盤而言,哈弗H6、博越與CS75哪款更好?

長安CS75

但現在不同了,2020款博越除了2.0L手動版本得以保留,1.8T發動機版本變速箱換成了7速雙離合;新增的1.5T發動機版本倒是匹配了6AT變速箱,但三缸發動機對於整備質量大的SUV,動力弱已經不算什麼問題了,問題是很難保證發動機長期的穩定性,同時也不會更省油。

長安CS75長安CS75在2018年之前年款,搭載的JL476ZQCA型1.5T發動機存在抖動、漏油、功率不足,以及與本田1.5T發動機類似的機油增多、乳化問題,2018款開始換裝了經過改進的JL476ZQCF型1.5T發動機。

不過,升級後的發動機並沒有從根本上解決問題。另外長安汽車發動機與愛信6AT變速箱的匹配能力不夠理想,整車加速順暢性和燃油經濟性欠佳,CS75便是如此。這也可能是長安為CS75新增雙離合變速箱版本的原因之一,只是如此以來,CS75整體上會進一步推高整車的故障率。

就發動機、變速箱、底盤而言,哈弗H6、博越與CS75哪款更好?

長安CS75 PLUS

但無論如何,相較於全系雙離合的哈弗H6、相較於1.5T三缸發動機和1.8T匹配雙離合變速箱的吉利博越,從綜合品質方面講,長安CS75的1.5T與6AT版本依舊會更省心一些。

長安CX75 PLUS不過,無論是CS75,還是哈弗H6或吉利博越,在發動機技術、整車動力與性價比方面,都遠不及1.6T的海馬8S。

當然如果不喜歡海馬8S,二哥建議選擇2.0T匹配8AT變速箱的CS75 PLUS,儘管售價要貴一兩萬,但貴得值得。

也可以選擇傳祺GS4。新款廣汽傳祺GS4相較老款,改變的不僅僅是顏值與配置,整車的駕控質感提升明顯,而因發動機技術進步與整備質量降低帶來的動力提升亦非常明顯。


分享到:


相關文章: