大马哈鱼12
隋炀帝杨广，是隋朝二世而亡的罪魁祸首，是后人所公认的暴君。在史书上虽无明确其弑父的过程，但是却或多或少地暗示了杨广是杀了隋文帝杨坚的真凶。
那么，事实真的是如此吗？
杨广隐忍多年，终于取太子杨勇而代之
说起隋文帝杨坚，那也是古今少有。他和自己的妻子独孤伽罗曾经发誓，今生无异生之子，来表达自己对爱情的忠贞，而他确实也做到了。因此，无论是杨坚也好，还是独孤伽罗也好，他们都希望自己的子女能够忠贞不渝。
只是很可惜，杨勇是个直肠子，没有那么多心眼，所以他也就按着自己的性子来了。当时，杨勇的正妻是元妃，独孤皇后对他特别喜爱。与此同时，杨勇还有一个爱妾为云氏。杨勇独宠云氏，冷落元妃，使得元妃最后郁郁而终。
这件事情被独孤皇后知晓以后，十分恼怒。她一直觉得是杨勇害死了元妃，因此对他一直十分不满。
与之相对的，则是杨广的隐忍。他十分知晓杨坚和独孤伽罗的性子。所以他日常的所作所为都是根据杨坚和独孤伽罗的要求来的。
独孤伽罗喜欢自己的儿子对妻子忠贞不二，杨广就在表面上独宠萧妃。杨坚喜欢节俭，杨广就吃穿都非常朴素。
渐渐的，杨坚是越看杨广越顺眼，越看杨勇越不顺眼，最后在独孤伽罗的建议下，杨坚终于废了杨勇改立杨广为太子。
杨广已经是太子，为何还要弑父？
关于杨广弑父的记载，《资治通鉴》上是这么说的：当时杨坚病危，杨广为了以防万一，便向宫中的杨素询问情况，谁曾想这份询问的书信被错误地送到了杨坚的手上。杨坚看了以后就大怒。这还不止，在这之后，杨坚发现自己的宠妃陈夫人脸色不对劲，就询问其缘故，一问之下才知道是刚刚杨广对他无礼。一怒之下的杨坚当即有了废太子的念头，于是逼不得已的杨广选择了篡位。而杨坚也在这个过程中死去。
虽说在史书上没有明确记载隋文帝是如何死的，但是明眼人都能看出史书上是暗示了杨广弑父的。
然而，这一记载本身就没有什么可信度。杨广取代杨勇的过程，并非是杨广比杨勇优秀，而是因为杨广善于隐忍，善于伪装自己。就是这么一个人，为何会在最后关头选择暴露自己呢？
再者，杨广调戏陈夫人的举动也很奇怪。杨广因为知道杨坚和独孤伽罗喜欢自己的儿子忠贞不渝，所以他能够数十年如一日的独宠萧妃，只为了赢得父母的欢心。这足以说明在美色和权力面前，杨广选择的是权力。
因此，这些史书上的记载很可能是唐人编造的。而之所以后人会对杨广弑父的情节如此信以为真，大概是因为杨广即位后的模样和这样的桥段十分匹配吧。
结束语
杨广本来就是太子，为什么要在杨坚快死的时候弑父夺位？杨广确实算不上是一个好皇帝，但是要说他在隐忍了那么久以后，突然要弑父夺位，这个真实性还是有待考究的。
品茗论史
历史是人写的，是人写的就必定会带有个人的感情色彩。而在历史上，每一任开国皇帝都会将前朝皇帝抹黑以证明自己得到帝位的合法性算是一个惯例做法。
就目前的史料来说，你想找杨广的黑料，那是非常容易的，因为不管是正史还是野史都充斥着杨广的黑料，可谓俯拾皆是。
那么，杨广真的有史书中形容的那么坏吗，就我个人愚见，我觉得杨广应该是有诸多荒唐行为的，但史书所记载的关于其的黑料也未必全部是真。
弑父淫母奸妹
在影视剧中有一个场景，杨坚病重，杨广前来问安，看见了父亲年轻貌美的妻子便心痒痒，问完安后，在纱帐后便大胆调戏自己的母妃，还逼迫母妃不允许将这件事情告诉杨坚。
今天我们来看这个事真的可行吗，杨广当时是太子，想要什么样的美貌妇人没有，他会单单看上自己的母妃吗，换句话说，就算是看上了自己的母妃，连换个地点的时间都顾不上在父王病榻前就要霸王硬上弓吗，我觉得杨广再不堪也不至于荒唐到这个地步吧，他又不是弱智。再加上他想当皇帝还得杨坚和重臣们说了算，就算杨广觉得杨坚病了不济事了，他也得顾及重臣们对自己的看法吧，重臣们眼睛可是雪亮的。
要知道，在封建社会虽然皇帝拥有着至高无上的权利，但是也不是能够随心所欲做任何事情的，因此我个人觉得杨广淫母奸妹应该都是后人对其的抹黑行为，至于有没有弑父这个就不好说了。
生活骄奢、好大喜功
至于说杨广生活骄奢好大喜功，这个我觉得应该是真的，只不过是没有史书上记载的那么过分而已。
大家想想，隋朝在经过隋文帝杨坚数十年的治理后，国家实力大大增强，作为继任君王，杨广有两件事肯定是要做的。
一是享受，对吧，作为人间最有权势的人，杨广的生活自然是骄奢淫逸的，这一点历代君王皆是如此，更何况隋文帝给杨广留下了极厚的本钱，他不好好享受我觉得才是怪事，此事本也无可厚非。
二是希望能够开境拓边，成为千古一帝。于是，杨广多次对外发动战争，他确实没有注意到自己的想法是好的，但却忘记了民力并非是无穷无尽的。于是，用尽了民力，才有了那么多的百姓冒着杀头的危险也要造反。
当然，我个人认为杨广虽然并非一个好皇帝但也应该没有史书记载的那么不堪，不信请看看杨广挖的运河，几千年了，仍在为人民造福。
史海钩沉
隋炀帝文治武功都是一流，且本人也具有雄才大略，开凿大运河，实行科举，为后世留下不世之功。粮食储备水平一直到盛唐也没有被超越，缺点是操之过急，思想太过超前，劳役过重，侵害了部分士族势力的利益。史籍对隋炀帝的描述主要是由唐朝修史，李氏王朝做为外戚夺权，为使自己合法化，自然会极力污蔑前朝皇帝，而从道德伦理上打击对手，最容易凑效。
木昜之71251
仁寿宫案史料来源有《隋史》和《资治通鉴》
历史那些事1
不把隋炀帝写的十恶不赦，唐王朝的江山就来的不够清白，高祖李渊是炀帝的表兄弟，是唐国公，隋朝的重臣，不是江湖草莽，夺隋朝的政权就是大逆不道，但如果是昏君当政，朝纲混乱，天子是全世界最大的混蛋，那就是人人得而诛之，谁都可以取而代之，因此唐要上位，必须要把炀帝打入十八层地狱再狠狠的踩上几脚，以证明其政权的合法性
历史是胜利者书写的，最早的史官还是不畏强权的，毋宁死也不乱写，此后的史官已经沦为封建皇帝的奴才，官史不如野史，所以看历史不能尽信书，还要多思考
李小皮皮
个人愚见，史书是人所写，经过这么多的改朝换代，真真假假已经不知多少了，杨广是很有才华，也很精明的人，他知道如何讨好母亲独孤皇后的欢心，论功勋也做过很大的贡献，开运河，发明科举制，开疆扩土五万里。在剧中对其妹妹起了歹心，觉得有些夸张了，虽然独孤皇后在世时，不允许文帝有三妻四妾，自然是对太子也是有此要求的，即使独孤皇后去世，没人能管杨广，但是杨广奸妹还是有很大抹黑成分的，在古代的封建制度中，长幼尊卑是分的很清楚的，就算有调戏文帝的宠妃，至少在文帝死后吧，杀父弑君这个有可能。
繁华若梦惜流年52221159
历史是个小姑娘，任人打扮尔也，李唐为了显示自己正统，故意的抺黑杨广，杨广好色无度，作为一个男人，几人不好色？皇帝几个不好色，个人私德爱好算得了什么大事，评论皇帝功过，是他治理下是否人民安居乐，业开疆拓土，好人不一定是好皇帝，许多伟大的帝王都不是好人。
杨阳184317319
因为隋朝的历史，是唐朝写的。不这样写，怎么能显示我的正统。隋炀帝虽然有很多不足，但客观上是个牛人。只是想把几代人干的事，在一代人干完。然后他完了。
历史旁观者系列
书上不这么说，李家造反则真成了弑君犯上罪大恶极了
AlexanderG
唐魏徵《隋书》评价杨广早年矫情以得帝位，杨广上任时握有隋朝一代霸绩，但性格上骄矜自负、傲慢暴戾，行为上荒淫无度、大杀忠臣，赏罚无度。之后穷兵黩武，三战高丽，大兴土木，横征暴敛，一时国家大乱，血流成河，人民挨饿到要吃儿女的惨况。但杨广终究无法悔悟，最终死于匹夫之手。杨广造成的国家惨况、生灵涂炭，是从未有之惨剧.
主要还是那两个问题
毒杀父亲
据《资治通鉴》载，在仁寿四年（604年）7月，文帝卧病在床，杨广于是写信给杨素，请教如何处理文帝后事和自己登基事宜。不料送信人误将杨素的回信送至了文帝手上。文帝大怒，随即宣杨广入宫，要当面责问他。
正在此时，宣华夫人陈氏也哭诉杨广在她来途中意图非礼她，使文帝顿悟，拍床大骂：“畜生何足付大事！独孤误我！”急忙命人传大臣柳述（文帝女婿）、元岩草拟诏书，废黜杨广，重立杨勇为太子。杨广得知后将柳述、元岩抓入狱，并让右庶子张衡入文帝寝殿侍疾并将文帝周围的侍从打发走。据传文帝就是他亲手所杀。不久文帝便驾崩。
杨广弑父在《隋书列传第十三》杨素传、《隋书列传第十》杨勇传、《隋书列传第二十一》张衡传、《隋书·后妃列传》等《隋书》章节中也有多处记载。
其实很简单的事情，但是隋文帝病入膏肓了，杀不杀的没意义了。送错信件的事情使得隋文帝气氛再加上杨广派遣兵马封锁寝殿，隋文帝受到惊吓，加速死亡，只能说间接杀害。
非礼庶母
仁寿四年（604年），隋文帝病重，宣华夫人与容华夫人都侍立在侧。隋文帝命两人更衣小憩。宣华夫人更衣时，遇上太子杨广，杨广见父皇病重，便色性大发，上前非礼庶母。宣华夫人挣脱了杨广的纠缠。她衣履不整地赶回仁寿宫，向隋文帝哭诉杨广的无礼。隋文帝大怒，大骂“畜生何足付大事，独孤误我！”便命内侍急召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩，商讨废太子杨广，扶杨勇为太子，但杨广命张衡入宫，不久隋文帝即崩。
不过初唐赵毅笔记《大业略记》记载容华夫人蔡氏为仁寿宫变女主角。隋炀帝杨广“因色弑父”这种说法也被诸多近代史学家质疑，仁寿宫变也成为疑案。隋文帝驾崩，杨广送去同心结，宣华夫人害怕，但在宫人催促下，勉强收下同心结。
当夜，杨广奸淫后母宣华夫人、容华夫人。萧皇后发现此事，在宣华夫人面前斥责杨广奸淫庶母的罪行，又威胁若不送走宣华夫人，便将此事公诸天下，最后杨广只好把宣华夫人送到仙都宫居住。但他对宣华夫人念念不忘，不久又把宣华夫人迎回宫中，但她回宫一年多便病逝，终年二十九岁。
