全世界封城,誰是最大的贏家?

yanan我心依舊


哪來的贏家?

全球的經濟都是你中有我我中有你相互交融的,一榮俱榮一損俱損,在全球病毒肆虐的情況下沒一個能置身事外,在全球經濟都衰退的情況下會有贏家嗎?


眯眼品人間冷暖


新冠病毒肺炎疫情席捲全球,甚至有專家拿1918到1919年期間的西班牙流感來對比,要知道當年西班牙流感感染了將近5億人(當時世界人口總數才17億),死亡超過2000萬人。現在已不同於1918年,醫療條件比以前好太多,各國也在積極防控,應該不至於有那麼多感染者和死亡者。



全世界封城,誰是最大贏家?

從大局來看,全世界封城是全球各國的災難,每一個國家都是輸家,而新冠病毒是最大贏家。不過危機中有機會,這個就和戰爭一樣,受戰爭影響小的國家可以通過輸出武器彈藥來發展經濟,二戰的時候美國就是這麼幹的。



中國是第二大經濟強國,新冠疫情最先在我國爆發流行,不過好在是春節期間,本來很多人就放假,而且我們通過雷霆手段快速控制住了疫情發展,到如今國外疫情嚴重,我們國家反倒成了最安全的地方。這個時候國外經濟停擺,我們可以趁機恢復一波,而且大力生產醫療防護用具出口國外,通過援助友好國家也可以提升國際地位,我們應該抓住這次機會。

希望我的回答能給您帶來幫助!喜歡就點個贊吧!


汪醫生小課堂


最大贏家是新冠病毒,所有國家都輸了,只是輸的有多有少而已!


中國的抗疫雖然取得了階段性的勝利,但也是在付出巨大代價的基礎上。疫情大規模爆發後,迅速對武漢封城,全國各省市也都行動起來,封路、封村,人員管控,道路管制,全國人民共抗疫情。

同時國家籌備在武漢建立了小湯山醫院與方艙醫院,為抗疫進行的基建耗費大量資金不說,我國對病毒的檢測以及感染者的治療也是全部免費,並且對所有的前線醫護人員和二線的工作人員都有相應的補貼,為此投入了大量的財力物力。

這麼算下來,各項費用至少是數千億人民幣。此外,中國還延長了法定假期,停工停產造成的巨大代價無法估量,所以說疫情給中國造成的經濟損失肯定是個不可思議的數字。


所幸眼下的中國已經控制住了疫情,正在慢慢恢復社會正常秩序,復工復產。只有儘快恢復正常生活,才能彌補疫情所造成的損失。

然而世界各國疫情嚴重,他們目前還談不上輸贏,一心都撲在抗擊疫情上,打敗了新冠病毒,才算得上真正的贏家。

而我國,剛剛恢復一點元氣,又忙著四處救火,派出醫療專家組,援助很多國家醫療物質。充當了一個世界救生員的角色。


由此可見,全世界封城,人類沒有贏家,只有看誰輸得更慘,而就目前的形勢來看,誰最早控制疫情,誰才能更大的減少損失。當然,最大得贏家就是新冠病毒!


墨雪問心


由於新型冠狀病毒在世界上的蔓延,導致世界上許多國家在不得已的情況下不得不選擇封城。而這種情況基本上就導致了這些國家的經濟處在癱瘓的狀態,社會也處在癱瘓的狀態,最大的受害者其實就是阻礙了全球經濟的發展。



目前全球已經有177個國家有新型冠狀病毒的確診病例,幾乎包含了全球的所有國家。所以 新型冠狀病毒讓全世界封城,實際上是沒有贏家,只有輸家的。任何一個國家都不能夠正常的發展經濟,哪裡還有贏家呢?特別是對一些經濟困難的國家,債務嚴重的國家來說,更是雪上加霜。


世界第一大經濟體美國的股市10天出現了4次壟斷,而且,還下跌了1萬點,相當於美國股市的1/3。因此可以看得出,實際上新型冠狀病毒給整個世界帶來的災難是多麼的嚴重。而國際石油價格,也因此而應聲下跌,讓許多產油國叫苦不迭。

準確的說,新型冠狀病毒是當今世界上的一大災難,不管是富裕的國家,還是貧窮的國家,不管是發展中國家,還是發達國家,都是一種巨大的考驗,讓許多國家沒有預料到的。而新型冠狀病毒的破壞力有如此的強大,給自己帶來的損失更是無法估量的。因此,新型冠狀病毒沒有一個國家是贏家,全球都是輸家。

個人觀點,切勿上心 ,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


全世界封城,沒有贏家,如果有,只能說明他是個蛀蟲。

一場新冠肺炎,讓全球經濟、物流陷入冰點,自從武漢封城以後,越來越多的國家加入到封城、封國行列,古老的防疫手段在黑科技層出不窮的年代異軍突起,那些曾經嘲笑過中國的國家、媒體、個人終於明白,面對傳染力極強的新冠肺炎,封城是最現實的選擇。

如果全世界都封城怎麼辦?會造成怎麼樣的後果?

最直觀的體現就是國際貿易完全中斷。

重商主義是最早的經濟學理論,也是現代國際貿易理論的基礎,其含義就是隻出不進,將財富吸引到本國,當然,這裡的財富主要指黃金和白銀。

重商主義理論在資本主義發展初期發揮了重要作用,許多歐洲國家都採用過類似手段,我們國家前些年也被指責使用重商主義,孰是孰非,在這不做結論,但出口、投資、消費一直被認定是拉動我國經濟增長的“三駕馬車”,客觀的說,對於急缺外匯的國家,重商主義是行之有效的發展手段,但卻無法持久,所以隨著經濟理論的發展,重商主義被淘汰。

隨之而來的是要素稟賦理論和比較優勢,你有我沒有,你有我擅長,通過這種差異化形成社會分工,進而實現低成本、高效率。

時至今日,國際貿易有發展出很多新的方向,但基本原理並沒有脫離最初的設定,尤其是全球化時代,貿易引發的交換成為所有國家發展生產的不二法門,失去這種交換,所有國家都會損失慘重。

一旦完全封城,意味著國際貿易趨於癱瘓,隨之而來的是許多意想不到的問題:

第一:物資短缺

舉個例子,作為世界工廠的中國,如果完全與世界隔離,馬上會陷入物資短缺的境地,例如國內手機芯片,半數來自外購,即便是國內設計,生產也需要臺積電或者三星代工,封國以後將無處獲取,生產只能停滯。

再比如說石油,半數以上石油來自進口,封國以後原油儲備將在短時間內耗盡,整個公路交通將陷入癱瘓。

其他國家也會面臨類似窘境,中國是世界工廠,其他國家很多商品都來自中國,尤其是那些物美價廉的生活用品,例如半數以上的口罩都產自中國,其他包括棺材、墓碑、紙巾、衣服……從嬰兒到墳墓,都離不開中國,據日本媒體報道,截止2018年,中國有九類產品份額佔據世界首位,一旦封國,世界消費市場將變得蕭條。

第二:人口失業

外貿被截斷,必然導致大量從業人員下崗。今年上半年就是個活生生的例子,由於國內生產停滯,無論是家裡辦公還是公司辦公,都無法發運貨物,許多外貿公司生存都成了問題,從業人員更是難熬。隨著疫情在海外的蔓延以及尚處於早期的南半球,今年一年外貿人員的日子都很艱難。

對於我們這樣一個全球最大的出口國家,從業人員及相關工作人員是個天文數字,一旦全球封城,影響不可想象,他們失去收入,必然又導致許多次生災害,比如消費能力下降導致其他行業收入減少,到期貸款無力償還等等,都會對國民經濟發展帶來衝擊。

第三:國際產業分工重構

今時今日已經形成了全球範圍的產業鏈,廠家通過全球採購獲得最低成本優勢,通過全球銷售獲得最大範圍市場,資源在全球範圍實現最優配置。一旦全球封城,必然導致舊有產業鏈斷裂,迫於需求,銷售者或者生產者必須在可以滿足的範圍內尋找替代資源,長此以往,必然帶來產業鏈的重構,這種被動的重構可能會製造一大堆新問題,比如商品價格升高,質量下降,品種單一等等。除此以外,還容易帶來部分商品的壟斷經營,影響市場秩序,影響消費者。

第四:影響國家財政收入

外貿行業的消亡,必然帶來國家財政收入的損失,例如進口關稅、商品增值稅等一大批稅種。稅收的下降又影響到國家財政收入,財政收入減少,國家就沒有多餘的錢財支援建設,民生、國防、社保、教育、醫保等都會受到影響。而這些變化,都會體現到我們的日常生活中。

所以說:如果某人認為封城對他沒有影響,只能說明他對封城帶來的後果不瞭解,如果瞭解以後還認為沒有影響,那就說明他的收入超脫於社會之外。他是哪類人,大家可以去猜猜。



日慕鄉關


對人類來說,全世界封城沒有贏家。

關於這次疫情造成的影響,已經有專家估計至少會損失4萬億美元,大約佔到了全球經濟總額的5%。

但是不要忘了,現在疫情還遠沒有得到控制,封城會繼續,但是病例將會呈指數級的增長,到底什麼時候時候是個頭,誰也不知道,到底損失有多大,也沒人能清楚。

今天的世界是一個全球化的世界,很多產品需要全球合作去完成。

據統計,全球貿易中大約80%的交易,是原料和半成品的交易,所以全世界封城之後物流中斷,老百姓的生活也受到嚴重影響,無論是疫情爆發的地方,還是沒有疫情爆發的地方,都是如此。

對人類來說,這是一榮俱榮一損俱損的事情。

要說贏家嘛,可能是野生動物吧。

首先,疫情讓大多數人待在家裡,由於人類在野外活動的減少,野生動物在這期間將會獲得自由自在的生活。

海闊憑魚躍,天高任鳥飛,不用擔心被人類打擾。

最重要的是,人類對消費野生動物的觀念會大大改善,對野生動物的消費行為將會進入低谷,即使沒有相關的野生動物保護法,野生動物被捕殺的情況也會大大改善。

未來在很多地方很有可能會出現野生動物氾濫的情況。

野外將會變得生機勃勃!


遊者走天下


這個題主可以想問的是,出現疫情的國家都選擇了封城,誰是最大的贏家。

在我看來,這次新冠肺炎在全球大多數國家肆虐,最後是沒有贏家的。

在這場沒有硝煙的戰爭中,只能說誰的損失是更小的。

就目前的情況來說,中國的反應是最快,也是最有效的。

在疫情面前,全國上下一心,共同應對,學校延時開學,工廠停工。

特別是wuhan,採取了全城封鎖政策,居民在家裡隔離。

雷神山醫院一個星期投入使用,容納了上萬人接受救治。

現在中國的疫情接近尾聲,勝利就在眼前。

而在國外,面對出現的新冠肺炎疫情。

各國的反應和對策是不相同的,有的比較積極,有的則花樣百出。

英國和丹麥等國家,採取了群體免疫療法,基本上放棄了救治措施。

美國和印度等國家,用鴕鳥政策採取不報道就沒有的戰術,最後美國確診突破了萬人,是前期不積極政策的原因。

而意大利和韓國等,則是政府比較積極,民眾不配合,導致防控疫情措施形同虛設,這些國家新冠肺炎不斷加重,最後失控。

雖然這些國家的措施不同,但基本上都是封鎖城市,減少人口流通的手段。

對於經濟全球化的今天,每個國家扮演的角色不同,向世界貢獻不一樣的。

不管是哪一個國家因為疫情而停擺,都會讓世界經濟受到損失。

所以,在疫情面前沒有贏家,只有誰損失的更小,誰損失更大的問題。

—End—



冷月鉤沉


筆者認為,全世界封城,沒有一個國家會成為贏家,要說最大的贏家,可能就是這場疫情的始作俑者,新冠肺炎病毒,全世界170多個國家的人民都因為它而受災;

截止到目前為止,全世界已經有超過27萬確診患者,僅海外國家的累計確診病例就超過195000例,新增確診病例更是高達32095例,死亡病例也已超過8000人;由此可見,這場疫情給全人類都帶來了巨大的損失,經濟層面的損失更是無法估計;



從目前情況來看,雖然我們通過全民自主隔離的方式,較快的控制住了疫情發展,但是,我們也付出了巨大的代價,才取得了階段性勝利,比如,工廠無法開工營業,工人無法上班掙錢,孩子無法回校上學,這都是我們的損失,因此,我們也不能稱為最大的贏家;


隨著疫情在全球範圍內擴散,已經有越來越多的國家開始採用封城的策略,來抗擊此次疫情,這將意味著,全球各個經濟體的經濟,都處在停滯狀態,所以說,全世界封城沒有一個國家會成為贏家。

關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


這個問題本身就有瑕疵。

什麼叫“全世界封城”?如果其他國家真的像我們這樣堅決採取封城措施,至於出現疫情愈演愈烈以至於一發不可收拾的地步嗎?

在我們國家的疫情首先爆發並愈演愈烈的同時,因為疫情尚未在其他國家出現,所以很多不懷好意的國家開始借題發揮,在病毒源頭尚未完全確定的情況下,就主觀地認為我們是病毒的源頭,美國總統老特更是特意在總統講稿中多次使用“中國病毒”字樣,無所不用其極地將美國政府在疫情前期的得過且過和疫情爆發後無能為力的責任轉嫁到我們頭上。

而等到這些國家陸續出現疫情,並陸續擊垮了哪些看似強大實則不堪一擊的醫療體系後,先前作壁上觀、冷嘲熱諷甚至出言不遜的國家紛紛蛻變,上演了一場場令人哭笑不得的鬧劇,比如瑞典的繳械投降,英國的群體防疫等。而更多的國家在疫情一發不可收拾的局面下,開始低三下四地向我們求助,並一再強調“雖然我不要臉,但是你要不計前嫌”,其雙標和蜜汁高傲令人歎為觀止。

老實說,新型冠狀病毒疫情的爆發,尤其在歐美國家的瘋狂擴散,固然有發達國家之間尤其是歐盟內部邊界取消,加上經濟發達,交通條件等基建水平高,人口流動性大等原因,但根本因素還是各國政府在前期的不重視,以及在疫情爆發後的虛與委蛇,最終導致了疫情的急轉直下。

而歐洲最先淪陷的國家,是有著“豬隊友”、“歐洲五豬”等光榮稱號的意大利,所以在2月21日“1號病人”確診後,意大利在北部進行了所謂的“封城”,但這樣的封城並沒有我們的效果,而且被侵犯了所謂人權的民眾不僅頻繁“越獄”,更走上街頭示威遊行,這讓意大利的疫情愈演愈烈,於是意大利總理孔特不得不在3月10日宣佈封國。但即便封國,對於力不從心的意大利政府而言,所謂的隔離並沒有實際意義。

而從意大利的封城和封國之難,我們完全能窺見在西方國家尤其是發達國家,所謂的封城到底是怎麼一回事。

事實上因為發達國家身處以美國為核心的國際市場中,是國際分工的重要成員,在本身體量小且沒有完整工業體系的情況下,他們的封城之所以徒有虛名,除了民眾的強烈抵制外,更是因為一旦徹底與世隔絕,他們的經濟發展必然遭遇滅頂之災。

而如此封城的結果就是,在病毒尚未在封城狀態下被控制的情況下,被封城禁足的人卻先被餓死了,所以西方國家的政客們才始終不敢全力應對疫情,因為他們承受不起疫情防控的巨大代價。

這也說明了,西方國家尤其是發達國家,是不可能徹底封城封國的。事實上就連日本和韓國等亞洲國家也沒有徹底封國,韓國更是沒有停工停擺。

不過,在國際化水平日益發展的今天,自己不封城不代表別人不對你關門,在其他國家紛紛關上自己的大門時,自己想不關門封城甚至封國也不可能了。而從當前至少160個國家和地區陸續出現疫情的情況來看,這種相互隔離的可怕局面正在一步步變成現實。

那麼,如果這種局面真的到來,誰會是最後的贏家呢?靜夜史認為不可能會有贏家,因為封閉本身就是和相互開放的全球化背道而馳的,在因疫情與全球化反其道而行之的情況下,說有贏家,可能就是朝鮮這樣的國家了,但沒有我們的支持,朝鮮的所謂成就根本就是鏡花水月。

所以,在人人自閉的情況下,封城就跟賭博一樣,沒有所謂的贏家,只有輸家,所不同的是輸的多少,相比之下,輸得少的就是贏家。

理論上說,擁有最強大工業體系以及最齊全工業門類(即41個工業大類、207個工業中類、666個工業小類)的我們應該是最大的贏家,因為我們自建國以來始終是全體系發展,在自力更生方面絕對沒有問題,這也意味著面對他國的“封鎖”,我們能夠活下去。

但問題是,我們在79年打開國門後,越來越多地參與到了國際市場的分工中去,我們經濟最發達的東南沿海區域就處於對外開放的前沿,這裡也是我們國家經濟最發達的區域,大量的外向型經濟的存在也讓我們的經濟更加強大。

在這樣的情況下,一旦關上國門,我們的經濟必然遭受巨大沖擊,其苦心孤詣的一帶一路倡議也將受到巨大沖擊,而因國際形勢而不得不進行的經濟轉型,將讓我們承受巨大損失。

雖然08年經濟危機以來的“出口轉內銷”一度刺激了國內市場的發展,但因房地產等行業的發展,社會流動資金必然遠遠無法滿足產品的消費,所以如果真正封城或封國,我們面對的危機同樣嚴重。

而相比之下,在疫情旋渦中掙扎的美國,反而有可能成為最大的“贏家”。

之所以這樣說,是因為新型冠狀病毒疫情這樣的災難,本質上是對綜合國力的考驗,而在“瘦死的駱駝比馬大”的情況下,綜合國力更強的美國即便老特政府不給力,其應對疫情衝擊的抵抗能力理論上也要強於我們。

再加上美國作為世界上唯一的超級大國,長期以來一直是日韓歐盟等國家的大哥大,因為鶴立雞群的綜合國力,美國得以輕鬆敲詐甚至掠奪盟友以及其他國家的物資為美國所用。

在這樣的情況下,美國政府雖然在疫情期間的表現很差勁,但其強大實力卻能夠發揮得淋漓盡致。

因為疫情的發展並沒有擊垮支撐美國的美元石油霸權,卻讓我們的一帶一路倡議受到了巨大影響,所以如果真的出現全世界封城的局面,美國依然將是所謂的最大贏家。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


全世界封城,新冠病毒是最大的贏家,其它都是輸家。

在互聯互通如此頻繁和深入的當下,世界早已成為地球村,每一個國家都是細胞組織,如果全世界土城,誰都無法置身度外,每個國家和人民的正常秩序都會受到嚴重影響,我們正在體驗這種影響,爾後還有更多的國家正在或即將體驗這種影響。尤其是對於像我們這種大多屬於偏向勞動密集型的企業,國外市場停滯直接將影響企業的生死。

看到很多網友都回答我們是最大的贏家,我不那麼認為,我們的經濟遭受了巨大的影響,人們的生活和工作陷入停滯,孩子們直到現在還沒有開學,中小企業日子並不好過,每一個為生活奔襲的人同樣也不好過,我不知道這個贏來自哪裡。

我有一個做貿易的朋友,與德國發生貿易較多,前兩天聊起來還一把辛酸淚,心思上半年挺挺就過去了,但誰知道國外疫情又進入大爆發,下半年國外的貿易業務基本也停擺,手下雖然沒養幾個工人,但一天天的費用也不少,工人都是跟著多少年的,降薪和辭職又過意不去,所以只有硬挺。


我們不用講什麼大道理,也不從意識形態去考慮,單純從個體自我“自私”的角度去看,疫情期間的生活到底是好是壞,如人飲水冷暖自知,大家不可能沒有那個體會吧。


分享到:


相關文章: