隋,唐,宋,元,明,清,你比较喜欢哪个朝代,你觉得哪个朝代对历史进步更大?

史之为鉴


喜欢唐朝!

但隋朝在一定程度上对历史进步更大。是隋朝开通了大运河。

隋朝大运河加强了军事、政治,促进了南北经济的发展和交流。大运河的修建使中国水运畅通发达,促使中国后世的繁荣富强。

隋朝开创了科举制,科举制促进了选拨用人制度和文化教育事业的发展。

隋朝平定陈朝完成了南北统一,结束了古代中国自东晋十六国以来270多年分裂割据的战乱。

建立大隋后,攻灭吐谷浑、讨占城、征讨契丹,修长城,大宴突厥、迫使突厥分裂;征讨流虬、三征高句丽。开展贸易,畅通丝绸之路。

隋朝皇帝修建东都,迁都洛阳,为了宣扬隋朝的国威,而威恩于各藩属国,召各藩王朝觐庆贺。

紫微城、太微城、神都城、金城、嘉仓城、东城、上阳宫的繁华奢侈令藩王及使臣折服。各藩王及使臣在洛阳城内所有商贸地的消费也全免单!由作陪者登记、上报后朝廷补偿给商户。

诸藩王及使臣见大隋如此超级兴旺发达,就再也没有什么说的了。自此,隋朝完成了真正意义上的中国统一……


与浪共悟的妦


这些朝代都是落后的封建社会,人民住茅屋、无电灯、无电视,又无平等、公平可言,社会养了一大批有手好闲的剥削阶级,这些人只会作诗、写字,狗屁不懂!



杨哥之翩翩舞


如果说哪个朝代对历史的发展贡献最大,我认为是宋朝。

诚然,宋朝在中国历史上显得很窝囊。虽然也号称是大一统的王朝,实际上根本没有,有宋一朝一直都有外患,先是辽国,再到金国,还有西夏和大理这种小国,最后还被蒙古给灭了。

军事上宋朝很羸弱,这是不争的事实。但是在经济上,宋朝的GDP稳居当时的世界第一,连大唐最鼎盛的时候也不能比拟。宋朝发明了纸币,开放了宵禁,虽说重文轻武,但也使得中华文明一时间花团锦簇,万紫千红,给后人留下了一个灿烂的文化传承。

宋朝每年都要向敌国纳贡,虽总是赔款但不曾割地,也很少发生战争,人民的生活幸福感相对很高。不打仗,不用死人了嘛!

中国唐代以前的社会还是落后的封建社会,有宋一朝突然就进入了充满现代思想的社会。总结三点其他任何王朝无法比拟的优势:

第一,前面已经提到的经济发展。宋朝经济空前繁荣,商业贸易往来频繁,没有宵禁更是促进了经济的发展,张择端一幅《清明上河图》完美诠释了这一点。

第二,文化发展。宋朝在诗、词、散文上都有巨大的成就,欧阳修、三苏等都是宋朝时期的词人,他们对宋词的发展做出了巨大贡献。纵观中国历史,没有哪个朝代在文化发展上能够超越宋朝,包括后来的明朝和清朝也是望尘莫及的。

第三,教育发展。宋朝的教育相比于前朝得到了极大的发展,因为重文轻武所以腾出了足够的时间用来发展教育,很多学堂式教学拔地而起,之后遍地开花,程朱理学也在这个时候横空出世,影响后世数百年。

除此之外,宋朝也是我国历史上唯一一个没有亡于内乱的国家。虽然军事上很弱,但是百姓却格外的爱国和团结,这一点也是非常难得的。


史海扯谈


很荣幸回答这个问题,明朝是我最喜欢的朝代也是最有最有骨气的朝代。提到明朝,其“天子守国门,君王死社稷”这点的确令人敬佩,虽说这是后人总结的,明朝并无此规定。但明朝的皇帝却确确实实的做到了这一点,终明一朝,无汉唐之和亲,亦无两宋之岁币。

明朝的明君比较多,盛世也很多可以说是历朝历代盛世最多的朝代,大致有洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴、嘉庆中兴、隆庆新政、万历中兴等。其中永乐盛世更是元朝后世的“康乾盛世”,与气候的仁宣之治合称永宣盛世,位列中国历史五大盛世之一。而仁宣之治也被评为堪比周朝的“成康之治”、汉朝的“文景之治”和唐朝的贞观之治的盛世。

而且明朝经济繁荣,万历皇帝时期耕地高达700万顷这是“康乾盛世”也未曾达到的。商业方面虽然明朝整体国策重农轻商,但是赋税很低,还有朝廷扶的郑和下西洋等与海外通商的伟大举措。所以工商业的发展极为迅速。16世纪到17世纪明朝的白银占有量是全球的三分一。

明朝文化繁荣,四大名著有三部自明朝,戏曲《牡丹亭》更是被西方称为,东方的《罗密欧与朱丽叶》还有李时珍的《本草纲目》徐光启的《农政全书》宋应星的《天工开物》徐霞客的游记等,诗文数量浩如烟海,不仅作家众多,而且各成流派,绘画的艺术也极高。

最后总结明朝作为最后一个汉皇朝,他对我们后世的影响是非常巨大深远的,因为明朝,所以我们的文化才得以源远流长。











罗网l


所谓“强汉盛唐富宋”,我国历史上的朝代还是比较喜欢“宋朝”。

宋朝是上承五代十国下启元朝的朝代,未完成大一统,分北宋和南宋两个阶段,历十八帝,享国三百十九年。宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。按现代方法计算,北宋咸平三年中国GDP总量为265.5亿美元,占世界经济总量的22.7%,人均GDP为450美元,超过当时西欧的400美元。宋朝的“积贫积弱”,其实是国穷民富,宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣远超过盛唐。史学家陈寅恪曾言:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。 ”西方与日本史学界中不少人认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的时代。宋朝立国三百余年,二度倾覆,皆缘外患,是中国历史上唯独没有亡于内乱的王朝,这实赖于大宋王朝的富庶,民间经济的繁荣。





徐梦建


大家早上好,我是文史悟空问答公开课学员湖雨碧潭,说到中国历史上隋、唐、宋、元、明、清各个历史朝代,各有各的优越感受生活,这里如果让我来说一说最喜欢那个朝代,如果穿越历史我觉得还是比较喜欢隋朝的生活。这是为什么呢?

首先,隋朝国力强大,能够在短短的十来年时间内统一全国,统束了三百多年的南北朝割据动乱分裂时代,顺应历史发展潮流而为充满生机。隋朝是在后周禅让和平过渡建立起来的朝代,旧朝大臣民众真心拥护,将军士兵诚信佩服,以后统一大军到处闻风而降,并没有杀戮过重,毁坏过甚,使得财产物资得到较好保全,为以后建设发挥了重大的作用。做为一个大统一朝代的国民子弟,内心是多么的高兴,激动和自豪!就算是在日常生活中喝点水,呼吸空气也格外地感到新鲜,感到扬眉吐气!

其次,隋朝的读书风气开了先河,读书文化人有了明确奋斗的目标前途。隋朝取消了以往世袭九品中正制作官办法,实行新兴的“科举取士”新任制度,不看门第出身,唯才自举,就看你的“经世纬民”之才,“朝为田舍郎,暮登天子堂”,公正公正。处理政务,管理事务有条不紊,风气清朗,办事时心理舒畅。

还有,

隋朝作为一个新朝代的发端,百废待兴,大有事业可成,开发边疆建设,开发水利建设,新兴文化教育事业,人口增长经济发展事业等到处都是金光闪闪的大好发展机会。隋朝工匠李春建筑设计师,建造架设在河道的精湛拱上加拱的赵州桥,在世界桥梁建筑史上占有重要地位。隋朝大运河南北水上运输线,犹如一道无比亮丽的风景线在中国历史上闪耀着灿烂辉煌的光彩。隋朝的兴起对其后的唐朝宋元明清的历史发展影响深远!

穿越历史空间,喜欢隋朝山青水秀,鸟语花香,衣食住行朴素纯洁,生活内容原汁原味。没有黄、赌、毒的罪恶,也没有楼房、股市的业债!


湖雨碧潭


无可厚非,历史的一切都是发展过程的演绎,不可改变,更不能重来!有人去饭馆吃馅饼,共吃了九张馅饼,那个吃馅饼的人说,只有第九张馅饼才吃饱了。那么前八张馅饼的存在意义更重要,是吗?错误的决策,会使执政者更聪明,而不是一直错下去!


泥水劳人1


按我的喜恶顺序是:唐丶宋丶隋丶明丶元丶清,盛唐富宋我最爱,恶清蛮元我最厌恶!


国史正源


可不可以从另一面看待清朝对历史进程的贡献。

首先要承认清代最突出的贡献是统一了全国,奠定了中国版图。但除疆域外,清朝后期或清庭政权的阶级压迫和民族压迫又极为严重。大国心态虚骄自大,使中国远远落后于当时世界先进国家。

这里不得不说一点:自宋至清,中国文化思想界长期在程朱理学的统治下,奉行格物致知,也就是注重对事物的“观察”得其原理。王阳明格竹七天吐血终于对这种理学观察法产生严重质疑,醒悟了事物只靠观察并不能解其奥妙的心法之说。遗憾的是圣人守仁公也没有格出“实验科学”对工业、经济、社会进程发展的巨大推动作用。

相较于明末清初的西方工业革命,中国也已隐形落后于时代,积重难返,被时代的碾压落在不幸的清朝肩膀上。加之天朝大国还在迷梦中酣睡,醒来已为时晚矣!所有企图自强,因腐败至朽、专制淫威都在列强面前溃败,终陷于被瓜分与宰割之中。

至暗时刻暗蕴觉醒之光。五千年延绵不断的文明根基,独特政治文化观,家国同构情怀也不是白给的 时代强者横空出世


朱颜记


始于夏,烈于商,礼于周,霸于秦,强于汉,乱于晋,雄于隋,盛于唐,富于宋,蛮于元,刚于明,奴于清,我不喜欢清朝,但也不能否定这个朝代


分享到:


相關文章: