蔣介石為什麼對戰敗的日本沒有全面追責反而“以德報怨”


刺殺、活埋、活體解剖、強姦然後用東洋刀捅中國婦女,1937年的日本軍人,在中國犯下了人類有史以來登峰造極的罪行。值得注意的是:與德國人有組織、有計劃的屠殺猶太人不同,日本士兵的犯罪,很多是自發的,出於一種野蠻的以殺人為樂的變態心理,而不全是上級命令(這可能與日本人沒有宗教信仰有關)。因此除了追究日本天皇和國家的戰爭責任外,逐一懲處犯罪的普通日本士兵,是必要的和可能的。

八年後當這些人類的渣滓,終於成為中國人民的階下囚時,受害的中國人民及其遺屬,本來有權用同樣的辦法,實施最強力的報復和懲罰,而此前的蘇聯人就是這樣報復德國人的。1943年,在斯大林格勒城下投降的九萬德國人,在冰天雪地中被徒步押往西伯利亞戰俘營,由於幾乎沒有食物供應,許多人在途中凍餓而死,或者被押解的蘇軍戰士殺死,倖存者被迫在西伯利亞修鐵路,戰後活著回到德國的只有幾千人。然而,1945年8 月,蔣介石委員長卻發表講話,號召中國人民“對戰敗的日本,要以德報怨”,他這樣說,也這樣做了,具體措施如下:

蔣介石為什麼對戰敗的日本沒有全面追責反而“以德報怨”


1 、將120 萬罪惡累累,此時已成為中國俘虜的在華日本軍人,和80萬其他日本人,在短短几個月中“禮送出境”。

2 、當有人提出,應將日本天皇裕仁,作為頭號戰犯處以絞刑時,蔣介石在各戰勝國領袖中第一個提出反對,且建議美國人保留日本的天皇制。德、意、日三個法西斯國家的元首,希特勒自殺身亡,意大利國王戰後經公民投票被廢黜,並被永遠驅逐出境,只有日本的裕仁不但毫髮未損,且繼續任君主直至1988年才壽終正寢。裕仁死後有英國報紙說:他早就該下地獄了!

3 、蔣介石反對向日本索取戰爭賠款。他說:“發動這場戰爭的是日本軍閥,要求日本人民賠償戰爭損失是不公平的。”

4 、反對分割佔領日本。1945年美國要求中國派軍隊佔領日本的九州島,被蔣介石拒絕。

如今提起這件事,許多中國人仍覺得不可思議,甚至憤憤不平:蔣介石到底怎麼了?

蔣介石為什麼對戰敗的日本沒有全面追責反而“以德報怨”


其實站在當時的形勢下,站在蔣介石個人的立場上,以德報怨是很好理解的,原因之一是:日本人及其發動的侵華戰爭,大大地幫了蔣介石的忙,使他達到了一生事業的最高峰(起碼從1945年8 月看是如此),因此蔣內心對日本人心存感激,從這個角度看,蔣所謂“以德報怨”,其實是“以德報德”抗戰前的南京政府和蔣介石本人,談不上有什麼國際影響,甚至在蔣軍於1927年佔領南京時,還和英國發生軍事衝突。30年代的美國,也與南京政府無特殊關係。而蘇聯甚至公開推翻他的政權。

侵華戰爭改變了這一切,由於中國在反法西斯戰爭中的重要地位,蔣介石被任命為遠東盟軍最高司令,與美、蘇、英三國首腦平起平坐。1943年蔣介石出席開羅會議,簽署了影響戰後世界格局的《開羅宣言》,為中國爭得不少利益,他似乎已成世界級領袖和中國的民族英雄。

1945年8 月的蔣介石躊躇滿志,在霧都悶熱的夏夜裡,他眺望山城點點燈火,心情卻格外舒暢。他很清楚,儘管侵華戰爭給中國人民帶來的災難亙古未見,但卻成就了他自己的家國領袖夢。所以我分析,蔣介石很可能出於對日本人潛意識中的感激,加上其他的因素,才發出了“對戰敗的日本,要以德報怨”這樣的號召。所謂“其他的因素”可能包括以下幾條:

蔣介石為什麼對戰敗的日本沒有全面追責反而“以德報怨”


1 、中國已是世界四強,應有泱泱大國的度量。

2 、美國不主張進一步懲罰日本。

3 、爭取一個寬厚的國際形象,以備日後國內鬥爭。

可惜,蔣介石發出“以德報怨”後沒有幾年,就在國共內戰戰爭中一敗塗地,被徹底趕出了中國大陸。也許,他過分相信自己的好運,因為命運之神曾經在數十次的國內軍閥戰爭中,讓他立於不敗之地,也讓他在與強大不可一世的日本人的較量中,取得最後勝利,如今,他卻被命運之神徹底拋棄了。

蔣介石對日本人的寬大,如今成了一些日本人否定侵華日軍暴行的根據。他們的邏輯是:如果日軍象你們中國人說的那樣野蠻殘暴,當年蔣介石為什麼沒有追究他們的責任,可見他們並沒有犯罪,那些所謂暴行是後來的中國人捏造出來的不實之詞。因而許多日本人並不感謝蔣介石的大德,他們宣稱:日本從來沒有侵略過中國,沒有“南京大屠殺”,何來“以德報怨”。

蔣介石為什麼對戰敗的日本沒有全面追責反而“以德報怨”


1950年8 月,又一個炎熱的夏天,六十四歲的蔣介石手持柺杖,在日月潭畔偊偊獨行,他在回顧自己的一生,他想起1945年8 月那個難忘的日子,他向全中國人民發出號召:對戰敗的日本,要以德報怨。那時他對日本人心存感激,五年後重新看,卻正是由於日本人的侵略,葬送了他的江山。而且他對日本人的過分寬大,越來越遭到後來中國人的譴責。

如果歷史退回1945年8 月,他仍會號召“對戰敗的日本,要以德報怨”嗎?這,只有蔣介石自己心裡清楚。

你認為蔣介石對日本“以德報怨”是否值得 (單選)
0人
0%
A.值得
0人
0%
B.不值得
0人
0%
C.蔣公深謀遠慮,可能他比較瞭解日本
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: