《資政新篇》中的反對迷信和以拜上帝教為根基的太平天國是否矛盾?以及為什麼此條款沒被刪除?

冇佢哋咁叻嘅


回答這個問題要從兩個關鍵點入手,第一太平天國的基礎信仰,第二《資政新篇》對太平天國的現實作用

首先拜上帝教這個東西,更像是我們今天所說的外道(不客氣點就是邪教),它本身不具備一個正常宗教所該擁有的全部特點(神學理論 僧侶體系 宗教儀式 宗教場所等等),只不過是對天主教片面機械的截取和整容。歷史告訴我們,皆神秘主義外衣造反,古往今來都是一條捷徑(公孫述 張角 孫恩應該去告洪天王侵犯版權),尤其在生產力水平落後,群眾認知力有限的時代。但拜上帝教畢竟是一個簡易房,完全禁不起推敲,跟不足以在思想上支持一個國家的政權,而且還十分危險(代上帝傳話這種事要是天天有人幹,洪天王也就別活了)。所以自從太平天國控制區域穩定下了,拜上帝教這一套就被束之高閣了,成了權貴們自抬身價的手段,而下層,還是原來孔孟之道那一套,並沒什麼變化,拜上帝教只不過大花瓶而已。

其次,《資政新篇》裡究竟寫了些什麼,我估計幹王自己也糊里糊塗的,畢竟他都是道聽途說,哪兒有什麼成體系的科學認知,至於洪天王就更不關心了,他所想要的只不過是給人一種萬象革新的場面,內容,救不了這個畸形政權了。既然沒人認為《資政新篇》真的有任何現實意義,那麼它寫什麼,好像已經不重要了。


分享到:


相關文章: